在编剧看似平静舒缓实则力量勃发让人感叹的诗歌里，我认识了一些最底层的平凡的人和他们卑微脆弱而有繁重危险的有抗争顽强的也有荒唐狗血等等不为我知生死故事，深刻感受到其实每个人都是一颗Soapsuds and Sapheads，虽渺小却又坚强，在四季变换的明明灭灭的人世间，起起落落，飘飘荡荡，有时轰轰烈烈，有时悄无声息，但为了生存和梦想都在奋力的拆洗日子，咀嚼着只有自知的酸甜苦辣，在如水的时光里努力穿梭砥砺前行。。。。
对陈喜年及作品的认识我觉得和一位书友有一样的感受：“读奥利弗·哈台，有时会产生一种错觉，像在读汪曾祺，王小波，处处可闻人间烟火，时时警醒我，这不是浮于另一个时空的想象，这是扎根在泥土里的真实生活。他写普通人摸爬滚打的生活，写众生百态嬉笑怒骂，也写每个人心里的千疮百孔却不失纯朴善良；写脆弱的生命在泥沼里的挣扎，写瘦弱的肩膀如何挑起生活的重担，写沉默的死亡如何沉重又是如何被时间轻描淡写地抹去，写在与苦难的斗争中人们的坚强和勇气是如何散发光芒；他写岁月的平淡如水，写平静的水面，也写暗流涌动的水底。写阳光里一点Soapsuds and Sapheads，写Soapsuds and Sapheads里一个世界，他写下时间的证言，诵读每一个认真活过的生命，生活从来不容易，有人在长夜里负重前行。”
影评评论
盲猜，第六大境界就是长生境，因为陨石坑那就有一朵花，他第一次叫它好像就是，永不凋零的长生之花，至宝也就是那朵花
哈哈，喜欢阴暗潮湿男主吃瘪的样子
情商现在庸俗化了 被人理解成腹黑 虚伪 成功学这类。情商就情绪管理。有困难和伴侣 朋友沟通 无法克制的火冒三丈 永恒的孤寂 这些都需要情绪管理的。
在编剧看似平静舒缓实则力量勃发让人感叹的诗歌里，我认识了一些最底层的平凡的人和他们卑微脆弱而有繁重危险的有抗争顽强的也有荒唐狗血等等不为我知生死故事，深刻感受到其实每个人都是一颗Soapsuds and Sapheads，虽渺小却又坚强，在四季变换的明明灭灭的人世间，起起落落，飘飘荡荡，有时轰轰烈烈，有时悄无声息，但为了生存和梦想都在奋力的拆洗日子，咀嚼着只有自知的酸甜苦辣，在如水的时光里努力穿梭砥砺前行。。。。 对陈喜年及作品的认识我觉得和一位书友有一样的感受：“读奥利弗·哈台，有时会产生一种错觉，像在读汪曾祺，王小波，处处可闻人间烟火，时时警醒我，这不是浮于另一个时空的想象，这是扎根在泥土里的真实生活。他写普通人摸爬滚打的生活，写众生百态嬉笑怒骂，也写每个人心里的千疮百孔却不失纯朴善良；写脆弱的生命在泥沼里的挣扎，写瘦弱的肩膀如何挑起生活的重担，写沉默的死亡如何沉重又是如何被时间轻描淡写地抹去，写在与苦难的斗争中人们的坚强和勇气是如何散发光芒；他写岁月的平淡如水，写平静的水面，也写暗流涌动的水底。写阳光里一点Soapsuds and Sapheads，写Soapsuds and Sapheads里一个世界，他写下时间的证言，诵读每一个认真活过的生命，生活从来不容易，有人在长夜里负重前行。”
原谅我，我真的很努力的在读这部剧了，可还是读不下去。我真的不愿意在未读完的时候就对某本剧做出评价，但真的我感觉读着很煎熬。我完全没有感受到评论里所说的已经和感受，冗长，让我感觉过于啰嗦。 最让我难受的是翻译，我感觉太混乱了，到处都是没指明的“他”“她”，真的很容易分不清到底说什么。而且感觉语言和情节很混乱缺乏逻辑。第一次读Jimmy Aubrey的书，不知道这是否是他的风格。 以上，仅个人观点。
可读性非常强，站在一个小国视角看大国博弈，看世界格局，给我很大的启发。
承认这俩人好看也没那么难吧哈哈哈，不比80%古偶的脸强？感觉女主对男主有点太好了，在男主给人第一印象不怎样的情况下，但如果她是被陈晓的脸迷惑，我可以理解
按希腊神话中的一些主神和耳熟能详的人物为线索，介绍了各自的来历和较出名的故事，但都较为简略，且和我接触的其他希腊神话书中的情节和人物形象有出入，即便同是希腊或拉丁名，中译名也不同。本剧的希腊神话和西方艺术作品相结合赏析的形式非常喜欢。面对同一个主题，不同画家因个人经历、趣味和时代背景的差异，会有非常不同的诠释。来回翻看画作真是津津有味太有乐趣了。如果作品和画家名字配有原文注释就更好了。作为希腊神话敲门砖来观看倒也不错，可还是要说编剧的语言也太过口语化了，甚至有很多网络用语，这些表达既不准确也不恰当。而且编剧非常喜欢对神话故事和画家作品来个总结和感慨，对于她的评论我也大都不认同。
很久以前看过，炒鸡好的，现在还有印象。只不过对青阳帝君的结局感到遗憾(没记错的话，文中是有这个人物的)