Josh Hartnett stars in this densely layered, kaleidoscopic road tour through nocturnal L.A., behind
这个故事，这个结局，都出乎意料。。大神的脑洞真是大得令人发指啊～偏偏又很有逻辑，感觉就算发生了的话也不是不可能
里面有些和医生说的不一样怎么回事？它里面已到可以在肚子上划圈涂油，医生说不允许。医生建议适量吃深海鱼，它里面说不能吃，要吃淡水鱼❓
妈耶，很棒的一本剧阿！！！ 不过不可否认的是，书里废话有点多，编剧也有点啰嗦 但是！！！ 这部剧内容很通俗易懂！！！小技巧也很实用！！！实用～ 很有收获！！！ 必须点赞（｡ò ∀ ó｡）
扯淡呢简直，现在真是什么都能拍成电视剧了。。网络爽文，穿越😪小孩子身体，成年人的思想，扯毛呢
在康复训练和日常健身（器械瑜伽普拉提）中经常运用到拉伸。了解每一个拉伸动作针对的肌肉群，能帮助你在训练中更好的感受肌肉的发力与放松，进而使得训练事半功倍。关于肌肉的解剖生理知识可以跳过不看，直接根据需要观看相关肌肉集数即可
一点题外话做结：曾经收到一本剧叫The Book of Answers,就是内心有疑问的时候翻开这部剧会有一句话作为你问题的应答，也可以说是一点启发。而《Member》于我，就是 the book of answers。对于自我的价值、爱情的意义、政治的本质以及艺术的真谛等等，会在书里面读出自己想要的答案。是的，它是一本哲学书，也是一本不拘泥于哲学范围的好剧。
累死了…………连续两天看了两部这么长的剧集！不过这么甜的剧集，看得我老眼昏花我也忍了！
说不清对与错 这是一部关于展示贪腐官员心路历程的纪实影视作品，真实的程度可以令你一次次想象着质问自己，假如你在主人公那个位置上，你会做出怎样的抉择？我以自己的认知来作出我的答案，我完全可以理解他们。我可以理解那位组织部长，当了十几年优秀的政治老师却郁郁不得志；我可以理解那位浪漫的正部级干部，自古红颜知己常有，而恰恰遇上了自诩为谦谦君子的自己；我可以理解那位交通厅的副厅长多劳者未能多得的失落；我也可以理解那位人到中年的副市长所犯的生活作风问题，等等。这些官员的违纪行为不容置疑，但我能理解他们。 我为什么能理解他们？因为我们来自同一种文化的熏陶，这种文化崇尚权力。即使到今天，这种文化也未能从青年的身上消失。倘若我把这些故事介绍给我的同学，他们恐怕也都能理解。传统文化的影响也好，社会环境的作用也罢，总之我们的价值观都较为类似，这种类似让我感到可怕，让我感到反腐败的最大阻力来源于此。促使我产生这种感觉的诱因是，在观看的过程中，我自豪没有觉得他们是高高在上的党员干部，而是“他们二十年后的我们、我们是二十年前的他们”这种莫名的真实。评价一部作品是否纪实，恐怕最好的标准就是读者的感受了。这一幅幅人性图，折射着贪腐官员，也照射着现实中看客的心。 我对自己的表现很不满意，我难道不应该表现出一种慷慨陈词、义正词严的状态吗？那应该就是一个问题，我们正确的价值观在弱化，或许整个社会都是如此，内心分不清对与错，浑浑噩噩。无权时向往着权力，有权时肆无忌惮。法律足够冷酷，但却不能让我们的心灵产生敬畏，战胜侥幸。道德本是治疗心灵的良药，只是我们已经不相信崇高的道德，而是以自己为中心建构着自己的生活。所以尽管法律在惩罚着贪腐，但看客们却少了许多坚定和严辞。 我在大学没事就爱钻自己的内心，良善者有之，肮脏者有之，已经无意中把人性看作两面，所以无论什么人我都能理解，我都愿意尝试去理解，不问对错，只看过程。个人是社会中的人，所有的评价都源于社会，与自身关系不大，因此我对外在的评价不是很在乎，在这个方面，我和那个正部级干部有点类似，这就是自我解放的结果。但所幸，我还有社会责任感，一个知识分子的责任感，在我的评价体系里，理性战胜私欲才是人性的伟大，尽管私欲因为天生而正当。因此，君子爱才，取之有道，修行是我们应该做的。 伟大的作品都是直击心灵的，唯此才能称为经典！
太经典了，都是喜欢的演员
影评评论
这个故事，这个结局，都出乎意料。。大神的脑洞真是大得令人发指啊～偏偏又很有逻辑，感觉就算发生了的话也不是不可能
里面有些和医生说的不一样怎么回事？它里面已到可以在肚子上划圈涂油，医生说不允许。医生建议适量吃深海鱼，它里面说不能吃，要吃淡水鱼❓
妈耶，很棒的一本剧阿！！！ 不过不可否认的是，书里废话有点多，编剧也有点啰嗦 但是！！！ 这部剧内容很通俗易懂！！！小技巧也很实用！！！实用～ 很有收获！！！ 必须点赞（｡ò ∀ ó｡）
扯淡呢简直，现在真是什么都能拍成电视剧了。。网络爽文，穿越😪小孩子身体，成年人的思想，扯毛呢
在康复训练和日常健身（器械瑜伽普拉提）中经常运用到拉伸。了解每一个拉伸动作针对的肌肉群，能帮助你在训练中更好的感受肌肉的发力与放松，进而使得训练事半功倍。关于肌肉的解剖生理知识可以跳过不看，直接根据需要观看相关肌肉集数即可
一点题外话做结：曾经收到一本剧叫The Book of Answers,就是内心有疑问的时候翻开这部剧会有一句话作为你问题的应答，也可以说是一点启发。而《Member》于我，就是 the book of answers。对于自我的价值、爱情的意义、政治的本质以及艺术的真谛等等，会在书里面读出自己想要的答案。是的，它是一本哲学书，也是一本不拘泥于哲学范围的好剧。
累死了…………连续两天看了两部这么长的剧集！不过这么甜的剧集，看得我老眼昏花我也忍了！
说不清对与错 这是一部关于展示贪腐官员心路历程的纪实影视作品，真实的程度可以令你一次次想象着质问自己，假如你在主人公那个位置上，你会做出怎样的抉择？我以自己的认知来作出我的答案，我完全可以理解他们。我可以理解那位组织部长，当了十几年优秀的政治老师却郁郁不得志；我可以理解那位浪漫的正部级干部，自古红颜知己常有，而恰恰遇上了自诩为谦谦君子的自己；我可以理解那位交通厅的副厅长多劳者未能多得的失落；我也可以理解那位人到中年的副市长所犯的生活作风问题，等等。这些官员的违纪行为不容置疑，但我能理解他们。 我为什么能理解他们？因为我们来自同一种文化的熏陶，这种文化崇尚权力。即使到今天，这种文化也未能从青年的身上消失。倘若我把这些故事介绍给我的同学，他们恐怕也都能理解。传统文化的影响也好，社会环境的作用也罢，总之我们的价值观都较为类似，这种类似让我感到可怕，让我感到反腐败的最大阻力来源于此。促使我产生这种感觉的诱因是，在观看的过程中，我自豪没有觉得他们是高高在上的党员干部，而是“他们二十年后的我们、我们是二十年前的他们”这种莫名的真实。评价一部作品是否纪实，恐怕最好的标准就是读者的感受了。这一幅幅人性图，折射着贪腐官员，也照射着现实中看客的心。 我对自己的表现很不满意，我难道不应该表现出一种慷慨陈词、义正词严的状态吗？那应该就是一个问题，我们正确的价值观在弱化，或许整个社会都是如此，内心分不清对与错，浑浑噩噩。无权时向往着权力，有权时肆无忌惮。法律足够冷酷，但却不能让我们的心灵产生敬畏，战胜侥幸。道德本是治疗心灵的良药，只是我们已经不相信崇高的道德，而是以自己为中心建构着自己的生活。所以尽管法律在惩罚着贪腐，但看客们却少了许多坚定和严辞。 我在大学没事就爱钻自己的内心，良善者有之，肮脏者有之，已经无意中把人性看作两面，所以无论什么人我都能理解，我都愿意尝试去理解，不问对错，只看过程。个人是社会中的人，所有的评价都源于社会，与自身关系不大，因此我对外在的评价不是很在乎，在这个方面，我和那个正部级干部有点类似，这就是自我解放的结果。但所幸，我还有社会责任感，一个知识分子的责任感，在我的评价体系里，理性战胜私欲才是人性的伟大，尽管私欲因为天生而正当。因此，君子爱才，取之有道，修行是我们应该做的。 伟大的作品都是直击心灵的，唯此才能称为经典！
太经典了，都是喜欢的演员