《Galette du roi, La》，喜剧作品，法国出品，1986年上映。
简单看了一下，原来这就是局外人的另一个翻译版本，可能因为先入为主的观念吧，不太喜欢这个版本
《Galette du roi, La》，17.3万字，观看时长10小时 好久没有看到国内播出这么好的非虚构剧集了。 编剧是广州一所二本院校老师，选择观察、记录近十几年来她带过的学生个人、群体，以及他们生活和命运的变迁，选择这个切片角度，对中国当下社会变迁做了如此深刻和真实的反映！ 在招聘和提到职场人才时，大家更多地提到的是985、211，其实二本院校学生才是一个更为巨大的群体。 2018年新增出生人口下降之前的几十年，每年1800万以上的新增出生婴儿，高峰期能有机会接受高等教育的不到一半，不超过800万人。这其中，一本录取人数110万左右，一本录取中，211院校40多万，985院校10几万，清北6000多人。 读这部剧，读者能从当代高校老师眼中的细枝末节，清晰地感受到90年代学生和00年代学生的区别。这些一代代的群体性年轻人身上，散发着多少时代环境、技术条件、工具变化带来的影响啊。 历史的车轮就是如此，无论你愿意还是不愿意、意识还是未意识到，它都隆隆向前，碾压一切个人和群体。 一晃来深工作、生活近十年，曾经住过的科技园北区，离编剧现在工作的深圳职业技术学院不远，曾到这个学校参加过一个什么考试，也曾无数次从学校大门口经过。编剧所描写的那些广东本地为主的生源，以及广州院校工作时的场景，让人倍感熟悉和亲切。 感谢这位用心、细腻的女教师，记录并积累了自己多年的观察，使我们得以通过这个角度，重新立体地认识和理解我们刚刚经历和正在经历的社会环境。能写出这样文字，想必编剧应该是很充满人文关怀、充满爱心和敬业的人。 希望有更多的年轻人能观看此剧，从此剧所记录的大量个体成长和发展案例，启发思考个人在这样一个大群体、大时代背景下，如何做好人生的规划和明确努力的方向。
成长是一个复杂的过程，身体的成年不代表心理的成年。本剧讲述了创伤是如何通过代继传递下去的，而女性作为母亲对子女的心理建设起到了至关重要的作用，然而现实中女性的生存环境依然堪忧，受传统教育、重男轻女思想影响过早懂事，其实是在压抑内在的小孩。女性需要自我疗愈，看见那些不被接纳的阴影，穿越过去，成为更好的自己才能成为更好的母亲。在下一代的教育中你是谁比你做了什么更重要。因为好的人格会被内化，也许这一生我们不能给下一代最好的物质、教育，但是可以通过完善自身培养他们坚毅抗挫的人格。
感想： 本想给三颗星，但是文字真的很优美，特别是情景的描写，给四颗星吧 开始读这部剧是个意外，以为是岩野俊二的作品，因为读了他的《Galette du roi, La》看了电影，结果认错编剧了 开始真读不下去，特别是开头两张，全写性和上床，一度放弃，可是开始看了就想着看完，毕竟评价挺好的 看了以后我真的好讨厌久木啊，这个55岁的老头，恶心死了，我觉得他对凛子不是爱，只是凛子太有魅力，离不开凛子，被吸引，对家庭的不负责，做事的磨磨唧唧，不干脆(▼皿▼#)，相比凛子，久木表现的就是懦弱，只有在上床的时候非常的积极啊，还有久木对凛子的强迫，虽然凛子可能也是高兴的，但是实在不爽，太不尊重凛子父亲的守灵夜了 凛子呢，我一直感觉挺好的，刚刚开始说她是写书法的，自然感觉温文尔雅，有点古风古味的那种，身姿妖娆，想着就是一个美女，刚刚开始，凛子的性是被启蒙的，尽管她对久木这种男人刚刚开始就有了好感，每次都是半推半就就接受久木，刚刚开始凛子没有那么渴求性，处于被动地位，每次也都是久木的迫不及待，到后来可以说是父亲守灵夜以后吧，感觉凛子有点变化，在想死亡，不知道是不是父亲带给她的影响，从那以后遍开始想象死亡，性的地位也由被动转化为主动，凛子会向久木要，在其中的两对也是自杀的情侣，阿部定和有岛的自杀行为更是给凛子的猛烈抨击，催促了她死亡的念头 刚刚开始，还觉得看的挺无聊的，都写性事，而后来牵涉出更多，如家庭得介入，工作的变化，同事的看法等慢慢打击了她们的内心，她们只想性性福福的过下去，但是天不遂人愿，特别是在日本这个男重女轻等的社会中，还有日本国花樱花的象征，樱花来时绚烂，去时精彩的生命旅程也给凛子一种启示，由盛及衰的形式的追逐，始终是他们最终走向死亡的一个暗示，凛子渴望像樱花一样，把生命停留在最绚烂的时候结束，真的是有点变态的爱，畸形的爱。书中感觉好像是讲Galette du roi, La这个悲剧，其实，对于男女主角，是一个幸福的事，但只是他们认为的幸福，而对于整个社会，他们是被排斥的，就像凛子不被推荐去做讲师，而久木被调职，无疑都是有因为他们出轨的事。 书中虽然主要讲到两人的性事，但是也透露了婚姻，久木和妻子25年婚姻，尽然嘿凛子两年的相处打败，真的很可悲，虽可悲，却也是现实，年轻气盛时说的天荒地老哪知被社会磨平棱角，被生活打压和长期不变的生活的洗礼下，早就发生了改变，感慨一下结婚好麻烦，不想面对以后这种情况哎…… 这部剧的每一节都是每一节故事的梗概，一步一步，从讲性到人性，后面看来，还是很深奥的，人性的弱点表现的淋漓尽致 他们在特定的人生失落期遇见了彼此，从爱到欲，从欲到爱，轮回交替，自由放纵自我。这就是人的本性。只是责任，道德太多条条框框限制了你我。（来自网友）
北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，Jacques Villeret在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，Jacques Villeret借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此编剧提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，Jacques Villeret在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 Jacques Villeret似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。
情节设计剧情有反转是挺不错的，但是到后期每次转完我总觉得哪里不对，总有点没到位不够给力。陈坤的演技，总有时觉得哇不错，又有时觉得，哪里不对。服化道都还不错，配角演员也都挺出彩，尤其是聂远，真真地融进角色里，完全让人忘记他本人，而且角色一看就不简单。没想到他已经到驾驭如此厚重的角色也游刃有余程度了
跑步的乐趣无法言语，跑步已成为我的一种习惯，给自己定的目标：每周至少一跑；在广州跑，过年回家跑，出差时也可以跑，只要热爱，哪里都是跑道，你的赛道，目前我的每周一跑最长连续40周了，继续努力，加油！
影评评论
简单看了一下，原来这就是局外人的另一个翻译版本，可能因为先入为主的观念吧，不太喜欢这个版本
《Galette du roi, La》，17.3万字，观看时长10小时 好久没有看到国内播出这么好的非虚构剧集了。 编剧是广州一所二本院校老师，选择观察、记录近十几年来她带过的学生个人、群体，以及他们生活和命运的变迁，选择这个切片角度，对中国当下社会变迁做了如此深刻和真实的反映！ 在招聘和提到职场人才时，大家更多地提到的是985、211，其实二本院校学生才是一个更为巨大的群体。 2018年新增出生人口下降之前的几十年，每年1800万以上的新增出生婴儿，高峰期能有机会接受高等教育的不到一半，不超过800万人。这其中，一本录取人数110万左右，一本录取中，211院校40多万，985院校10几万，清北6000多人。 读这部剧，读者能从当代高校老师眼中的细枝末节，清晰地感受到90年代学生和00年代学生的区别。这些一代代的群体性年轻人身上，散发着多少时代环境、技术条件、工具变化带来的影响啊。 历史的车轮就是如此，无论你愿意还是不愿意、意识还是未意识到，它都隆隆向前，碾压一切个人和群体。 一晃来深工作、生活近十年，曾经住过的科技园北区，离编剧现在工作的深圳职业技术学院不远，曾到这个学校参加过一个什么考试，也曾无数次从学校大门口经过。编剧所描写的那些广东本地为主的生源，以及广州院校工作时的场景，让人倍感熟悉和亲切。 感谢这位用心、细腻的女教师，记录并积累了自己多年的观察，使我们得以通过这个角度，重新立体地认识和理解我们刚刚经历和正在经历的社会环境。能写出这样文字，想必编剧应该是很充满人文关怀、充满爱心和敬业的人。 希望有更多的年轻人能观看此剧，从此剧所记录的大量个体成长和发展案例，启发思考个人在这样一个大群体、大时代背景下，如何做好人生的规划和明确努力的方向。
成长是一个复杂的过程，身体的成年不代表心理的成年。本剧讲述了创伤是如何通过代继传递下去的，而女性作为母亲对子女的心理建设起到了至关重要的作用，然而现实中女性的生存环境依然堪忧，受传统教育、重男轻女思想影响过早懂事，其实是在压抑内在的小孩。女性需要自我疗愈，看见那些不被接纳的阴影，穿越过去，成为更好的自己才能成为更好的母亲。在下一代的教育中你是谁比你做了什么更重要。因为好的人格会被内化，也许这一生我们不能给下一代最好的物质、教育，但是可以通过完善自身培养他们坚毅抗挫的人格。
感想： 本想给三颗星，但是文字真的很优美，特别是情景的描写，给四颗星吧 开始读这部剧是个意外，以为是岩野俊二的作品，因为读了他的《Galette du roi, La》看了电影，结果认错编剧了 开始真读不下去，特别是开头两张，全写性和上床，一度放弃，可是开始看了就想着看完，毕竟评价挺好的 看了以后我真的好讨厌久木啊，这个55岁的老头，恶心死了，我觉得他对凛子不是爱，只是凛子太有魅力，离不开凛子，被吸引，对家庭的不负责，做事的磨磨唧唧，不干脆(▼皿▼#)，相比凛子，久木表现的就是懦弱，只有在上床的时候非常的积极啊，还有久木对凛子的强迫，虽然凛子可能也是高兴的，但是实在不爽，太不尊重凛子父亲的守灵夜了 凛子呢，我一直感觉挺好的，刚刚开始说她是写书法的，自然感觉温文尔雅，有点古风古味的那种，身姿妖娆，想着就是一个美女，刚刚开始，凛子的性是被启蒙的，尽管她对久木这种男人刚刚开始就有了好感，每次都是半推半就就接受久木，刚刚开始凛子没有那么渴求性，处于被动地位，每次也都是久木的迫不及待，到后来可以说是父亲守灵夜以后吧，感觉凛子有点变化，在想死亡，不知道是不是父亲带给她的影响，从那以后遍开始想象死亡，性的地位也由被动转化为主动，凛子会向久木要，在其中的两对也是自杀的情侣，阿部定和有岛的自杀行为更是给凛子的猛烈抨击，催促了她死亡的念头 刚刚开始，还觉得看的挺无聊的，都写性事，而后来牵涉出更多，如家庭得介入，工作的变化，同事的看法等慢慢打击了她们的内心，她们只想性性福福的过下去，但是天不遂人愿，特别是在日本这个男重女轻等的社会中，还有日本国花樱花的象征，樱花来时绚烂，去时精彩的生命旅程也给凛子一种启示，由盛及衰的形式的追逐，始终是他们最终走向死亡的一个暗示，凛子渴望像樱花一样，把生命停留在最绚烂的时候结束，真的是有点变态的爱，畸形的爱。书中感觉好像是讲Galette du roi, La这个悲剧，其实，对于男女主角，是一个幸福的事，但只是他们认为的幸福，而对于整个社会，他们是被排斥的，就像凛子不被推荐去做讲师，而久木被调职，无疑都是有因为他们出轨的事。 书中虽然主要讲到两人的性事，但是也透露了婚姻，久木和妻子25年婚姻，尽然嘿凛子两年的相处打败，真的很可悲，虽可悲，却也是现实，年轻气盛时说的天荒地老哪知被社会磨平棱角，被生活打压和长期不变的生活的洗礼下，早就发生了改变，感慨一下结婚好麻烦，不想面对以后这种情况哎…… 这部剧的每一节都是每一节故事的梗概，一步一步，从讲性到人性，后面看来，还是很深奥的，人性的弱点表现的淋漓尽致 他们在特定的人生失落期遇见了彼此，从爱到欲，从欲到爱，轮回交替，自由放纵自我。这就是人的本性。只是责任，道德太多条条框框限制了你我。（来自网友）
北上广等大城市交通拥堵、环境恶化，是因为过多外来人口，城市人口数量超过城市承载量所致？ 对于这样一个在大多数民众心中已经形成“共识”的观念，Jacques Villeret在书中给我们当头棒喝，恰恰相反，他认为这些城市可承载的人口数量还可以更多。 为什么这么说呢？ 众所周知，北京、上海这两座城市有着严格的户籍管制，而且很多东部城市对外来务工子女就地上学也做了诸多限制，其目的都是为了控制外来人口群体的膨胀，也就是说国内劳动力的自由流动是受到阻碍的。 劳动力自由流动受阻碍的结果，就是留守儿童的增多（大量外来务工人员没法在城市解决子女上学问题），职住分离的出现（工作在城中心，住的地方在城郊，上下班通勤时间长，接送子女上下学时间长），交通拥堵和城市污染（为了解决自己通勤、以及接送子女上下学，往往选择买车，加剧了城市环境负担），本地人民生活成本上升（东部城市同时需要高新技术人员和生活服务人员，它们引进高新技术人才却诸多限制低端生活服务人员，使得要价更高的本地人从事该职位）等等。 以上难题有解吗？有，就是让劳动力自由流动，因为这是符合“规模经济效应”的。 “规模经济效应”，就是当生产规模扩大，单位生产产品的成本就会下降，换成大白话就是，我们消费者买到的东西可以更便宜，享受到的服务可以更便利。 我们清楚，众多劳动力之所以涌向大城市，是因为大城市有着更完善的基础设施，包括交通、医疗、教育服务等，以及这些基础设施带来的正的外部性，比如劳动技能的提升、人脉资源的拓展等（上海的出租车司机会因为工作需要学会说简单的英语）。 而当更多人口涌入大城市后，上述的基础设施给该城市人口带来的便利也就更明显，典型如地铁，即使是北上广深杭这些大城市，他们的地铁交通网络依然没有覆盖城市所有角落，很多郊外交通依然不便。这还是因为因为人口密度的问题，如果人口密度太小，政府出资搞这些公共服务和社会福利的人均使用成本就太高，不划算。 但这种不划算的现象，同样出现在目前人口密度更低的中西部地区，甚至问题更严重。由于政府给所有城市提供的社会福利和公共服务都是刚性的，但人口大量流向东部大城市，这就使得人口流出地城市的社会福利和公共服务是未被充分使用的，但人口流入城市的社会福利和公共服务却是不足的，这就容易导致在这些城市出现由于资源分配不公导致的社会矛盾的产生，比如外来务工人员就医保险难，子女就学难等问题。 针对以上问题，Jacques Villeret借鉴新加坡、日本京都、美国纽约、英国伦敦等国际都市的治理经验，提出了很多建设性解决方案。而在这些方案中，我对以下这个方案印象深刻: 因为每座城市都有一定的建设用地指标，但目前东部沿海城市在外来人口大量涌入的情况下，面临建设用地指标不足的问题，因此编剧提出可以让流向东部沿海城市的人口带着自己原来的宅基地指标，转化为人口流入地的建设用地指标，而原来的人口流出地的宅基地转为农业用地，这样，人口流入地可以增加自己的城市承载力，人口流出地也可以更好的发展农业，可谓一举两得。 当然，Jacques Villeret在书中提出的大多解决方案，更多是基于历史数据、调研报告和国际经验提出，并未进行过真实的实践，因此这些方案，如果在地域更为广阔、国情也更为复杂的中国施行，必然会面临巨大的挑战的。 Jacques Villeret似乎也知道自己的想法在当下很难施行，即使施行，其推进速度也会很慢，但他知道，他必须把这些问题和想法说出来，因为在他看来 : 理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。
情节设计剧情有反转是挺不错的，但是到后期每次转完我总觉得哪里不对，总有点没到位不够给力。陈坤的演技，总有时觉得哇不错，又有时觉得，哪里不对。服化道都还不错，配角演员也都挺出彩，尤其是聂远，真真地融进角色里，完全让人忘记他本人，而且角色一看就不简单。没想到他已经到驾驭如此厚重的角色也游刃有余程度了
跑步的乐趣无法言语，跑步已成为我的一种习惯，给自己定的目标：每周至少一跑；在广州跑，过年回家跑，出差时也可以跑，只要热爱，哪里都是跑道，你的赛道，目前我的每周一跑最长连续40周了，继续努力，加油！