Tom
7.6
/ 10 分
年份:
1994
地区:
美国
主演:
Robert Berlinger
、
Philip Charles MacKenzie
、
汤姆·阿诺德
、
奥巴·巴伯顿德
、
Pat Crawford Brown
、
Lane Davies
剧情简介
《Tom》,喜剧作品,美国出品,1994年上映。
影评评论
新神和旧神的更迭,还是再说存在即合理,还有就是个人不喜欢这种描写方式
一气看了很多章觉得过瘾,然后每天等更新,到底是更新不够痛快酣畅,以至于兴趣渐淡,还是更想知道现实世界的真相养肥了再看吧。
父母与孩子的关系是矛盾的。小时候,父母是孩子的整个世界,无时无刻不想待在父母身边。婴儿时期,就是孩子最为依赖的时候。 可是等孩子看剧,有了更多的同学朋友,他们对父母的依赖愈加减少,待成人毕业后,他们渴望探索自己和这个世界,希望实现理想。而这时候父母也老了,开始依赖孩子,可是孩子已经有了自己的天地,更加渴望独立和自由! 这时候,为人父母对孩子最好的爱,就是放手! 就像奥巴·巴伯顿德在《Tom》中说的: “我慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看见他逐渐消失在小路转弯的地方,而且他用背影告诉你,不必追。 ” 这段话听来有些悲凉。 似乎世间所有的爱似乎都是以聚合为目的的,最动人的情话不是“我爱你”,而是“我要和你在一起。” 可唯有父母对孩子的爱,是以分离为目的的。爱他,就给他自由,让他独立。 “我明白我不是你最重要的一部分。那个阶段,早就过去了。父母亲,对于一个二十岁的人而言,恐怕就像一栋旧房子:你住在里面,它为你遮风挡雨,给你温暖和安全,但是房子就是房子,你不会和房子去说话,去沟通,去体贴它。父母啊,只是你完全视若无睹的住惯了的旧房子。 等足足二十年以后,你才会回过头来,开始注视这没有声音的老屋。” ——又有多少父母能够像奥巴·巴伯顿德一样这么深情又清醒地明白父母子女这段关系。
跟德芬老师以往的书比较,多了不一样的地方。以往是告诉我们要多关注自我、探索自我,发现内心的一些力量,新的地方在于我们要和世界产生联系,和金钱、朋友、家人、爱人、工作之间的一些关系,这些也引发了我一些思考。 我们生活在一个能量守恒能量互换的世界,就好比我自己很喜欢种植物,一棵植物离不开水,离不开土壤,离不开阳光和空气,没有哪一个植物是独立于其他元素自己成长的。自然界的一切相互依赖,同呼吸,共命运。那我们人类是不是也是这样呢? 人类进化发展也很多年了,社会化程度很高。因为生存的需要,人与人之间要相互依存,相互合作,才能生存下去,自然而然地会发生一些关系,友好的关系,有坏的关系。不管是怎样的关系,我们都需要从别人身上获得反馈,证明自己的存在,觉得自己不是一个孤岛。事实是,现在有几个人能把自己活成孤岛呢?如果有,那他也许生活在荒岛上面,过着离群所居、语言各方面功能退化的原始生活。或者是自己不知道如何和别人建立关系,发展关系,有一点自闭的状态。 联想自己,因为自己的原生家庭,我没有学到一种成熟的为人处事的方式,所以我的关系基本上都是断绝的、冷战的,在爆发冲突的时候,我不知道怎么在冲突当中去处理这些矛盾,让人际关系朝更有积极意义和健康的方向发展。我只会沿袭以往的模式,只会因为不能再容忍了,最后爆发所有的情绪、冷战、断离、孤绝。 在读这部剧的时候,里面有观点提到,要觉察自己的情绪,学着和这些不舒服的感觉呆在一起,去挖掘,到底是什么让自己产生了痛苦?自己怎么做才能让自己更舒服一些?也许是之前的观看和实践,我慢慢学会了,把注意力放在自己身上,一件事情上面自己应该承担什么样的责任,所以我也就不对其他人抱有什么期待了。把自己的期待强加在别人身上,是一种自己无能懦弱的表现,同时也绑架了别人的人生,这太过分了。于是我主动给冷战了一年多的朋友打了电话,从白天沟通到晚上,把我们一年都没有联系的事情,互相倾诉交换了一下,关系又恢复从前。在后来的慢慢相处当中,我也跟她探讨了我对这段关系的理解和我要承担的责任。我感谢她对我的包容,如果是换做其他人,这么长的时间,也许关系就这么断了,也许是我们以往的一些感情基础,也许是她本身包容的性格,所以我们的关系其实一直都是在的。 另外一个是我之前有好感的男生,对方拒绝了我,我自己不能接受,后来也拉黑断绝关系。很巧的是,他又突然在我一个社交软件上面留言,说我和他之前认识的人很像。因为在这个社交软件上面,我改头换面了。我主动找他私聊问了,他最近的感情状态,以及他想要什么样的人,又聊,我在以往感情当中我的一些所作所为给他带来了一些负担和压力,包括内疚。我自己站在了一个受害者的角色,同时也让他被动地成为一个恶人。最后告诉他,他还是一如既往得好,是我自己不成熟,我祝福他找到他想要的幸福,他也给予了我祝福。我跟他说,我为什么想跟他沟通,一方面是我自己想放下心中的一些束缚,放下这些所谓的受害者的负面情绪,放下心中的怨念,让自己卸下重重负担,轻松畅快地勇往直前。同样的,我也希望对方也能这样,不要再带着我给他的内疚,请带着我的祝福,好好生活去吧。对方也说我成长了。是的,因为我开始懂得要在关系当中承担属于自己的那份责任。 联想这两段经历,我又开始对我这次离职的工作产生了很大反思,我发现在以往的工作经历当中,我都是习惯性地容忍,最后我不能再忍了,累积的情绪爆发,最后带着怨恨离开。我不知道怎么在冲突当中用合理的语言去跟别人沟通去解决问题,另外也是胆小害怕遇到问题,我会习惯性的去逃避忍耐,不想和产生冲突的那些人去沟通。 为什么会出现这些共性,我又想到了我从小生活的家庭环
迈克尔刘易斯,是一个作家。 能被称为作家,必然是因为他会讲故事。相比后来的大空头、脑科学,他的处女座略显稚嫩。 还没有那么多的比喻,也没有那么多的融梗。 另外,本剧再次揭示了一个真理: 人品好坏不决定能不能赚大钱。 赚大钱只能由运气决定。 若是你不知道这一点,那么你就是韭菜或者鱼肉。
从雪球慕名而来,得知还有更新的访谈录,蛋没看到翻译过来的书,只能学好英文继续追。
与众不同很难被理解,但应该被尊重,个别案件质量不错但太赶,最后大案空有气势,画像师技术略神乎其技,男主没有感情线甚好,
我真是太喜欢汤姆·阿诺德的书了,共鸣感太强了。 人生这趟旅程是孤独的,很多事情最终要靠自己去度过,但是我们还是要积极的去思考。感恩,苦难会让我们更加的成长,过好每一天与享受每一天依然是我的目标。感恩这份幸运。
——我读奥巴·巴伯顿德的《Tom》 读之前看了简介感觉有点吓人,做好了心理准备,凌迟那一段确实让人手心攥着一把汗,心脏怦怦跳。Tom是一种传说中的酷刑,书名虽为Tom,但本剧主题是讲清朝末年从政府到地方各级官员的昏聩无能,任人宰割欺凌,老百姓受的折磨比Tom还要残酷残忍百倍。 内容就不剧透了。想说两句奥巴·巴伯顿德的语言,这部剧的写作方式和结构。 一上来就被眉娘的语言吸引了。不仅仅是眉娘,每个叙述者的语言都特别贴合角色本身。乡土气息十足,一看就是用本地话写的。如果会讲胶东话,试着读一读会更有感觉。每个角色都会自然运用很多地方特色歇后语,很生动,很过瘾。 说完语言,再来说结构。整本剧分为18章,每一章都是不同人物的独白,一边讲自己看到的,一边独白。从不同的角度来推进剧情。 在方式上用了接近戏曲剧本的形式。书里提到的猫腔是高密的小戏种茂腔。每一章开头都是一段唱词,人物独白时说着说着就会唱上一句。随着剧情的推进,戏也唱到了高潮。是真事?还是戏?就像那句话,人生如戏,戏如人生吧。 书中用动物来比喻人的方式很像民间故事的感觉。经常性的,虎狼熊狗牛羊猫蛇这些常见的动物被拟人化。加上乡土化味道特浓的语言,读这部剧时让我想起早些年前的16开本的通俗影视杂志,厚厚一大本,翻的旧旧的,页边泛黄,读得津津有味。就是这样的一种感觉。 因为Tom,凌迟各种残酷的刑罚比较抓眼球,结构上一开始也吊足胃口,紧张、刺激、香艳的成分都有,所以读起来还是吸引人的。这有点像好莱坞大片,刺激的点都有,看的时候眼花缭乱哇哇直叫,看完了回味的东西少了点。
本来期待挺高的,没有达到预期,感觉编剧在刻意迎合目前大家的想法,导致剧情像个拼盘,什么都有,不够自然,但好在轻松下饭,及格