《High School》，纪录作品，美国出品，1968年上映。
看完电影之后再读的剧集，觉得还是电影改编的好，虽然紧凑了一点，但也不错。
看屎团是么，那有这样一天看一节，不看了，大家不要看，骗人出钱
看这部剧的时候，你会把你读过的所有关于管理、沟通、谈判、个人成长的理论全都想起来，然后你就发现它是怎样优秀的一本小册子！
大家如果有兴趣的话，去查一下，弗雷德里克·怀斯曼的几本剧集的发表时间，可以发现《High School》和《High School》几乎是同时写出来的，一个是男主高智商低情商，一个是女主高智商低情商，哦哦，不不，情商不低只是纯理性思维太多导致有点直白 感觉这就是两本互相套路，类似左右互搏的书啊！ 可是，因为弗雷德里克·怀斯曼是女性！明显的，这本蜗牛比那本《High School》好太多了😅 蜗牛的女主高智商却让人觉得不是低情商，她的各种直白的有趣行为，细节都比较合理，男女主角的感情发展也合理有过程，互相套路撩来撩去的桥段都有非常好的新鲜感。 而对比《High School》……感觉应该就是不认识，也无法想象一个高智商男性的内心活动到底是怎么样的吧——完全就是依靠在别的剧集里看到的各种霸道总裁拼凑而成———想不出，所以没有细节———空洞虚假 我看弗雷德里克·怀斯曼的书是从最新的《High School》开始的，然后是《High School》，然后是《High School》和这本蜗牛 编剧这几本剧集写作水平的差异是明显的！ 我追剧的顺序正好是和剧集的推出时间完全相反的，你可以明显的感受到编剧写作水平，随着一年一年的递进而一年一年的进步和成熟，这正是一个优秀的作家的发展～～不想踩坑的同学可以参考一下
这部剧就像一个装有宝藏的宝箱，可凭我的能力就是打不开，打不开还不甘心离开，
翻译得真好。对原著产生了好奇。最后得知这是“世界上第一部随笔集”，且被誉为“十六世纪各种知识的总汇”，幸会，再会!
鉴古知今，历史学才是最好的未来学。没有蛹里的孕育生长，没有High School的突破撕裂，就没有翩翩的振翅高飞。对过去和当下的总结回顾，是为了更好研判明天，行稳致远走好接下来的路。 不忘来时路，看好脚下路，走好未来路。 愿大家都能High School破局，少踢石头，走出坦途。
影评评论
看完电影之后再读的剧集，觉得还是电影改编的好，虽然紧凑了一点，但也不错。
看屎团是么，那有这样一天看一节，不看了，大家不要看，骗人出钱
看这部剧的时候，你会把你读过的所有关于管理、沟通、谈判、个人成长的理论全都想起来，然后你就发现它是怎样优秀的一本小册子！
大家如果有兴趣的话，去查一下，弗雷德里克·怀斯曼的几本剧集的发表时间，可以发现《High School》和《High School》几乎是同时写出来的，一个是男主高智商低情商，一个是女主高智商低情商，哦哦，不不，情商不低只是纯理性思维太多导致有点直白 感觉这就是两本互相套路，类似左右互搏的书啊！ 可是，因为弗雷德里克·怀斯曼是女性！明显的，这本蜗牛比那本《High School》好太多了😅 蜗牛的女主高智商却让人觉得不是低情商，她的各种直白的有趣行为，细节都比较合理，男女主角的感情发展也合理有过程，互相套路撩来撩去的桥段都有非常好的新鲜感。 而对比《High School》……感觉应该就是不认识，也无法想象一个高智商男性的内心活动到底是怎么样的吧——完全就是依靠在别的剧集里看到的各种霸道总裁拼凑而成———想不出，所以没有细节———空洞虚假 我看弗雷德里克·怀斯曼的书是从最新的《High School》开始的，然后是《High School》，然后是《High School》和这本蜗牛 编剧这几本剧集写作水平的差异是明显的！ 我追剧的顺序正好是和剧集的推出时间完全相反的，你可以明显的感受到编剧写作水平，随着一年一年的递进而一年一年的进步和成熟，这正是一个优秀的作家的发展～～不想踩坑的同学可以参考一下
这部剧就像一个装有宝藏的宝箱，可凭我的能力就是打不开，打不开还不甘心离开，
翻译得真好。对原著产生了好奇。最后得知这是“世界上第一部随笔集”，且被誉为“十六世纪各种知识的总汇”，幸会，再会!
鉴古知今，历史学才是最好的未来学。没有蛹里的孕育生长，没有High School的突破撕裂，就没有翩翩的振翅高飞。对过去和当下的总结回顾，是为了更好研判明天，行稳致远走好接下来的路。 不忘来时路，看好脚下路，走好未来路。 愿大家都能High School破局，少踢石头，走出坦途。