《Conquest of Cochise》,西部作品,美国出品,1954年上映。
非常好,花了两天时间看完上下册,编剧笔锋干净简洁,没有拖泥带水,看的畅快,期待下部,对自己也是要求向苏筱学习,终身成长,踏踏实实的做好,用心的学习,走出自己的康庄大道,我和苏筱有些像,也不喜欢靠关系活着,做事,工作,我喜欢公平公正,靠自己的能力脑子做事业,感谢编剧的奉献,让我学习更多
我是恋爱小白,这是我读的第一本关于感情的书,这部剧讲了很多感情故事,通过这些故事我懂了很多感情上的道理。 我之前总觉得爱情很简单,但在北京待了好多年,渐渐感受到谈恋爱并不容易,我是个粗线条,随性的人,所以刚开始经常会惹对方生气。吵架,冷战的次数多了,我也渐渐地开始去思考,该怎样能才能达到一种最好的相处默认,于是各种追剧,找人聊天讨论。 这部剧是一个很好的一个开始,编剧的很多想法我都很赞同,有一些共鸣,也希望编剧能找到心仪的另一半。
第一次看威廉姆·卡索的书,尽管至少十年前,就在影视库看过她的书,包括书中外置的几种手环。 一直以为她就是一位年纪偏大,擅长于写心灵鸡汤的心灵导师。 这两天得知一位女友受到婚姻和婚姻观及价值观的冲击,处于崩溃边缘,更对婚姻和未来不知方向的境地。可能我二十五六年前,就在集团调解离婚纠纷,积累了丰富案例,特别是当双方步入婚姻时,双方家族财富的比拼,婚礼的豪华梦幻,到短暂婚姻破裂后,彼此不遗余力地揭露和诅咒对方和家族的残酷,一度让我对婚姻不知所措,对我自己的婚姻都蒙上无端的阴影,总拿被调节男方的行为来比对先生,揣测先生对我好的背后,是否隐瞒了什么让我没发现的秘密。 还好,先生及时发现了我的问题(更确切地是受不了我的无端是非),告诉我,把工作留在单位,把生活的状态带回家。所以,我学会了在不同的场景转换不同的心境和心态。 现在我再劝解失败婚姻的方式,是更理性去帮助表面上的“受害者”去分析婚姻中的问题,自己的失误及解决的方法,由当面人自己去选择,而不再是替她拿主意。
它将历史的血肉残忍地撕裂在我眼前,老百姓不就是想活着吗?真是吃人的社会!
对白的翻译很别扭。此外,占全书较大篇幅的男主的心理活动也让我无感,它们并没有引领我进行深层次地思考,相反,在我看来仅是一种自恋式的辩解。不得不说,这次编剧叙述故事的方式令我极为反感。
影评评论
非常好,花了两天时间看完上下册,编剧笔锋干净简洁,没有拖泥带水,看的畅快,期待下部,对自己也是要求向苏筱学习,终身成长,踏踏实实的做好,用心的学习,走出自己的康庄大道,我和苏筱有些像,也不喜欢靠关系活着,做事,工作,我喜欢公平公正,靠自己的能力脑子做事业,感谢编剧的奉献,让我学习更多
我是恋爱小白,这是我读的第一本关于感情的书,这部剧讲了很多感情故事,通过这些故事我懂了很多感情上的道理。 我之前总觉得爱情很简单,但在北京待了好多年,渐渐感受到谈恋爱并不容易,我是个粗线条,随性的人,所以刚开始经常会惹对方生气。吵架,冷战的次数多了,我也渐渐地开始去思考,该怎样能才能达到一种最好的相处默认,于是各种追剧,找人聊天讨论。 这部剧是一个很好的一个开始,编剧的很多想法我都很赞同,有一些共鸣,也希望编剧能找到心仪的另一半。
第一次看威廉姆·卡索的书,尽管至少十年前,就在影视库看过她的书,包括书中外置的几种手环。 一直以为她就是一位年纪偏大,擅长于写心灵鸡汤的心灵导师。 这两天得知一位女友受到婚姻和婚姻观及价值观的冲击,处于崩溃边缘,更对婚姻和未来不知方向的境地。可能我二十五六年前,就在集团调解离婚纠纷,积累了丰富案例,特别是当双方步入婚姻时,双方家族财富的比拼,婚礼的豪华梦幻,到短暂婚姻破裂后,彼此不遗余力地揭露和诅咒对方和家族的残酷,一度让我对婚姻不知所措,对我自己的婚姻都蒙上无端的阴影,总拿被调节男方的行为来比对先生,揣测先生对我好的背后,是否隐瞒了什么让我没发现的秘密。 还好,先生及时发现了我的问题(更确切地是受不了我的无端是非),告诉我,把工作留在单位,把生活的状态带回家。所以,我学会了在不同的场景转换不同的心境和心态。 现在我再劝解失败婚姻的方式,是更理性去帮助表面上的“受害者”去分析婚姻中的问题,自己的失误及解决的方法,由当面人自己去选择,而不再是替她拿主意。
它将历史的血肉残忍地撕裂在我眼前,老百姓不就是想活着吗?真是吃人的社会!
对白的翻译很别扭。此外,占全书较大篇幅的男主的心理活动也让我无感,它们并没有引领我进行深层次地思考,相反,在我看来仅是一种自恋式的辩解。不得不说,这次编剧叙述故事的方式令我极为反感。