Toms Welt

看过《Toms Welt》，现在再看这本，感觉里面的很多方法论是可以直接照搬套用的。

关于《Toms Welt》《Toms Welt》 项羽其人 “天之亡我，非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后，骁勇善战有良知（我姑且称其为良知），灭秦而称王，分封诸侯，他本可以称帝，却败在缺乏格局，败在他心中强烈的我者和他者之分，败在他一心只想证明自己，而非成就霸业。 说项羽残暴，他的确做过骇人听闻之事，章邯率20万大军背秦而投降，项羽嫌兵者众影响行军，尽坑之，一夜之间血流成河，随后入关中，火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗？ 如此，楚怀王封宋义为上将军援赵，帐内歌舞升平，军中士兵食不果腹，作为次将项羽起而杀之，率众将士破釜沉舟，大破秦军。 如果项羽残暴，鸿门宴范增数目其除掉刘邦，他视而不见充耳不闻，杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗？ 我以为他的“残暴”不是残暴，是他心中有强烈的我者和他者之分，对于我者，他情真意切义薄云天，对于他者，他不能感同身受，视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界，但所到之处，皆为殖民，没有天下皆为我子民，世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面，我要赢你，彰显强大，殊不知胜人者弱，容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢？因为他“仁”吗？不！因为刘邦姿态足够卑微，项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置，他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽，项羽脱口而出：彼可取而代之。说这话，他不是真的想做天下的主人，而是睨视秦始皇，你有什么了不起？他要的是我比别人强，而不是广阔天地之下成就一番事业，发挥自己的价值，他在游戏中的价值取决于参照物，一旦参照物没了，他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢？他没有很强的自我意识，他没有“我是刘邦，不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦，两个美女在帮刘邦洗脚，郦食其大怒，你不应该这样对待一位忠厚的长者，刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要，你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么，为了它可以不折手段，甚至牺牲自己的孩子，面子为何物？ “天之亡我，非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错，为自己的失败承担责任，还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死，却不敢认错，你说，他是懦夫？还是勇士？ 这一点，我对Tanja Lafer佩服得五体投地。Tanja Lafer力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑，在死刑和宫刑之间，他选择了后者，忍辱活下来，因为！《Toms Welt》还没写完。 项羽其人，良知未泯，做朋友我会选项羽，做对手我会选项羽，做领袖可能亦会选项羽，唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始，死不认错的人生相当于没活过。

先设置谜团，再一步步抽丝剥茧的从很容易忽视的小细节处慢慢展开，最后呈现出全貌，给人一种恍然大悟之感

越是勤奋的人，越输不起。 越输不起的人越勤奋。 要耐心，要磨练。要心态好。 更重要的是要善解人意。读心

在盗墓笔记基础上做出的评分_(:3」∠)_

亲王这部剧，节奏像跑酷一样紧凑流畅，情节扣人心弦。就像亲王自己说的，这是一部中国版的刺客信条。 相比古董局中局，长安对人物的刻画更合理，背景知识也更精确。亲王的知识面就是广，把大唐长安还原的光真影切。电视剧里把四字弟的角色改变的有点傻乎乎的，可能是为了更衬托出大头的张小敬。 底层人有底层人的悲苦，庙堂人有庙堂人的凶险。五尊阎罗威震市井，却众叛亲离，以身为卒；李泌天生娇子，陷足于朝廷勾角；贺监一生苦心经营，而临门致仕；太子与右相智计拔群，却比任何人如履薄冰；萧规是真为梦想执着，却不能得到最重要之人的认可；陇右崔器，求进不得，求仁得仁。百态众生，各承其重。难得上人带着太真饶有兴致的期待着光怪陆离。 狼卫誓血，蜉蝣撼树。靖安澜起，庙堂高波。小人物搞得出大动作，大人物也常工于小心机。负长安于肩的张小敬夹在一百零八坊中，是时势造英雄，也是英雄沦落的剪影。长安九年，是一场伟大而平凡的落幕，也是一段古老而崭新的开始。