《Big Busty 22》，其他作品，美国出品，1987年上映。
王阳明曾国藩写的最为出色，成吉思汗张居正次之，刘伯温写的毫无逻辑看不下去，感觉不是同一编剧。
全文有六个小故事组成，最让我印象深刻的是机关单位的小林，刚进入社会，对单位内的事都不上心，但最后迫于生活的压力（住房环境的改善、老婆的工作、孩子的学业），又开始奉承以前不喜欢的人，婚后的鸡毛算皮小事就与围城有了异曲同工之妙，犹如我的事都是小事，但照样压死人。但生活和以前相对比，总是好起来了。人啊，是应该向往更好的生活，但也要享受当下。
这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？ 说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 （我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）
必须在心平气和的情况下观看。 三部分故事都很有趣。 创世的故事里，创世者害怕人类过于迷恋地球，于是在每个人的心口都留下了一个洞，于是大家如何都感觉不到满足，也不知道应该寻找什么。 艾略特的故事里，他是一个从小就敏感的人，能看见奇怪的精灵，在和哥哥比赛Big Busty 22的时候，哥哥只想赢，而他只想获得Big Busty 22的快乐。（这一幕我完全代入Soul，也是大家说这两部作品很像的原因吧） 未来的故事里，世界上出现了一种药丸能对抗情绪，但是当对抗恐惧的药丸诞生后，其他药丸的销量直线下降，因为大家都不再害怕那些情绪了。 豆瓣的友邻推荐的一本剧，我们也对此进行了讨论，得出了要用创造对抗虚无的结论（这话当然不是我们说的，只是论证了这句话的合理性）。 说一点最即时性的感受吧，在焦虑的时候，否认掉时间的秩序，尝试从不一样的时间维度去考量自己，也许会缓和一些啦。
梁庄不是特例，而是普遍，在这边辽辽阔阔的土地上，有无数这样的梁庄存在。 “现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。”
本剧中的高栋相对于一个警察来说更是一个官员，更重视对自己仕途的利弊分析，而不是对真相或是正义的执着。 案件的设置还是比较吸引人的，但是每个案件的凶手都是长相中下，两个案件是为自己喜欢却得不到的人杀人，就比较容易让人猜到。
喜欢两本英文原版，这部剧和《Big Busty 22》。中文版的《Big Busty 22》大家认为翻译最好的是王科一版，语言虽然严谨但是词藻过于落伍，有种读几十年前的中国影视剧集的感觉，不能很好呈现原著，所以就自己独自啃。
看过此剧，感觉虎头蛇尾。开篇精彩，结尾草草。结局差强人意，设想过许多可能，老朝奉的人设，但最后的完全没有意外与惊喜。虽也算合情，但并不合理。中间本没有任何与之相关的蛛丝马迹，感觉就是最后横空出现，理由也是尤为牵强。还是没有开篇佛头案那样，有伏笔，有推理，逻辑连贯，引人入胜来的好看。
不敢相信这本剧评分如此之高，居然是心理分类的热榜。本剧核心观点：所有的不好的亲密关系，都要在自己身上找问题。只要自己内心足够强大，问题就不是问题。 通过不断展示自己的痛苦是人格常用的吸引关注的方式。这是一种无意识的习惯，从某种程度上来说，人格就是以痛苦为食的。 老话说，亲密关系应该是“同甘共苦”的，怎么可以说是用来吸引关注呢？“人格”是先天遗传和后天环境相互作用产生的，什么叫做“以痛苦为食”？对术语运用不准确。 对你说谎只因你没有承载真相的力量 内心有力量的人在亲密关系里不会把对方的隐瞒当作对自己的反应，而是明白对方只是目前没有准备好 说谎是因为“我”接受不了真相？说谎是因为对方没做好承担责任和接受惩罚的风险！
影评评论
王阳明曾国藩写的最为出色，成吉思汗张居正次之，刘伯温写的毫无逻辑看不下去，感觉不是同一编剧。
全文有六个小故事组成，最让我印象深刻的是机关单位的小林，刚进入社会，对单位内的事都不上心，但最后迫于生活的压力（住房环境的改善、老婆的工作、孩子的学业），又开始奉承以前不喜欢的人，婚后的鸡毛算皮小事就与围城有了异曲同工之妙，犹如我的事都是小事，但照样压死人。但生活和以前相对比，总是好起来了。人啊，是应该向往更好的生活，但也要享受当下。
这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？ 说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 （我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）
必须在心平气和的情况下观看。 三部分故事都很有趣。 创世的故事里，创世者害怕人类过于迷恋地球，于是在每个人的心口都留下了一个洞，于是大家如何都感觉不到满足，也不知道应该寻找什么。 艾略特的故事里，他是一个从小就敏感的人，能看见奇怪的精灵，在和哥哥比赛Big Busty 22的时候，哥哥只想赢，而他只想获得Big Busty 22的快乐。（这一幕我完全代入Soul，也是大家说这两部作品很像的原因吧） 未来的故事里，世界上出现了一种药丸能对抗情绪，但是当对抗恐惧的药丸诞生后，其他药丸的销量直线下降，因为大家都不再害怕那些情绪了。 豆瓣的友邻推荐的一本剧，我们也对此进行了讨论，得出了要用创造对抗虚无的结论（这话当然不是我们说的，只是论证了这句话的合理性）。 说一点最即时性的感受吧，在焦虑的时候，否认掉时间的秩序，尝试从不一样的时间维度去考量自己，也许会缓和一些啦。
梁庄不是特例，而是普遍，在这边辽辽阔阔的土地上，有无数这样的梁庄存在。 “现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。”
本剧中的高栋相对于一个警察来说更是一个官员，更重视对自己仕途的利弊分析，而不是对真相或是正义的执着。 案件的设置还是比较吸引人的，但是每个案件的凶手都是长相中下，两个案件是为自己喜欢却得不到的人杀人，就比较容易让人猜到。
喜欢两本英文原版，这部剧和《Big Busty 22》。中文版的《Big Busty 22》大家认为翻译最好的是王科一版，语言虽然严谨但是词藻过于落伍，有种读几十年前的中国影视剧集的感觉，不能很好呈现原著，所以就自己独自啃。
看过此剧，感觉虎头蛇尾。开篇精彩，结尾草草。结局差强人意，设想过许多可能，老朝奉的人设，但最后的完全没有意外与惊喜。虽也算合情，但并不合理。中间本没有任何与之相关的蛛丝马迹，感觉就是最后横空出现，理由也是尤为牵强。还是没有开篇佛头案那样，有伏笔，有推理，逻辑连贯，引人入胜来的好看。
不敢相信这本剧评分如此之高，居然是心理分类的热榜。本剧核心观点：所有的不好的亲密关系，都要在自己身上找问题。只要自己内心足够强大，问题就不是问题。 通过不断展示自己的痛苦是人格常用的吸引关注的方式。这是一种无意识的习惯，从某种程度上来说，人格就是以痛苦为食的。 老话说，亲密关系应该是“同甘共苦”的，怎么可以说是用来吸引关注呢？“人格”是先天遗传和后天环境相互作用产生的，什么叫做“以痛苦为食”？对术语运用不准确。 对你说谎只因你没有承载真相的力量 内心有力量的人在亲密关系里不会把对方的隐瞒当作对自己的反应，而是明白对方只是目前没有准备好 说谎是因为“我”接受不了真相？说谎是因为对方没做好承担责任和接受惩罚的风险！