François le Vaillant

外国书确实是废话比较多的，快速看完 关于习惯的培养可取 大家选适合自己的就好

九月份的时候走了一圈西北大环线。敦煌莫高窟是旅途的第五站。当时对敦煌还有莫高窟没什么概念，没去过也没看过什么书，所以当时看球幕电影参观洞窟的时候就如书友形容的就像刘姥姥进了大观园，就觉得惊讶和新奇。看球幕电影《François le Vaillant》的时候老公悄悄给我说了一句话，他说，你要记住樊锦诗这个人。回来之后，总觉得去了一趟应该补点知识，所以就读了樊锦诗的自述《François le Vaillant》。断断续续持续了一个月，花了12个小时读完。 一路看来，几十年的坚守，几代敦煌人确实不容易。每个坚守在敦煌的人为保护敦煌所做的一切都是伟大而有意义的。说她是“敦煌的女儿”，那就是最贴切的形容。“相识未名湖，相爱珞珈山，相守莫高窟。” 这是她和她丈夫彭金章的爱情誓言。“坚守大漠、甘于奉献、勇于担当、开拓进取”，这是他们所践行的莫高精神。因为她还有像她一样的人，使得不再是“敦煌在中国，敦煌学在外国”，而是“敦煌在中国，敦煌学在世界”。从清扫洞窟，到临摹壁画，到实验测试解决空鼓、起甲、酥碱等病害，到编写石窟考古报告，到数字中心的选址与建设，到解决旅游需求和壁画保护冲突，引用书中的话“这部剧不仅是樊锦诗个人的传记，这既是樊锦诗个人的奋斗史，也照应着敦煌研究院的发展史，是守望莫高窟的一份历史见证。” 那一站旅途最后悔的就是没有去看《François le Vaillant》的演出。有机会的话一定要看一次。

重生，不是一个人的重生，扭转乾坤未来，是所有人都重新来一次的重生，结尾草草了事，虎头蛇尾。

本人非常赞同编剧的观点，如下： “在我看来，你心中正确的观念，远比昂贵的药物和那些危险的手术，更能帮你消除疾病。当你心中有了正确的观念，你就会有正确的决定，你就会有正确的行为，你就可以预防许多疾病的发生，也可以避免一些不想看到的现象发生。 中医讲究“上工治未病”，假如你能预防疾病出现，本身已经是最高明的医生了。所以我写这部剧，并不是让大家给自己治病，医生用药并不是那么简单的。我的目的是让大家拥有一个更科学的意识，明白美丽与健康的关系，重视自己的身体健康，把一切健康隐患从源头扼杀。” 全书条理清楚，很多方法操作性强，值得一读！

心安便是归处，François le Vaillant。读Carles Porta新剧，需慢慢品味，才能理解其中哲理。

配音味儿也太重了，看得人不适

只能说是很可爱很浪漫的一本剧了。故事的确很俗套，而且大多数人的生活也不会这么丰富多彩、机缘巧遇，但宇宙的元素让整个空间充满唯美。很多句子都非常优美，也确实是很会写了！

能量太大，有点冲击脑波。书中最大的亮点就是教会我们如何在最坏的人性中寻找最好的人性，其中提到两点，存在分析和意义疗法。这这两个过程中，每一个步骤的实施和贯彻，都是一次灵魂的升级，读起来蛮享受的，可能得再次拜读，才能有更深的领会😃😃。

一战的离乱年代，铺陈出人间世的无奈，为谁而战，为何而战，每一个血肉之躯都是普通的父母子女，只是被裹挟于洪流中……

从陀思妥耶夫斯基身上，人们期望找到一个神，但触及的只是一个人——疾病缠身，贫困交加，终日劳累，而且完全缺少他极不喜欢的法国人身上有的那种伪品质——能言善辩。 流放西伯利亚严寒荒原的路上，他这样创作，“在我们的周围，只有雪、风暴、欧洲的边界；我们的前方，是西伯利亚和神秘莫测的未来；在我们的身后，是我们全部的往昔。”贫穷缠绕他的生活，癫痫症撕扯他的神经，痛苦扼住他的咽喉，他笔下的人物是那么阴郁纠结、病态痛苦，却和他本人的谦卑毫不冲突。塑造人物的两种方式，保持人物的一致性和保护人物的复杂性，陀氏显然是后者。他把自己生命的全部狂热倾注到人物塑造中，借人物之口毫无保留地倾吐自己的思想，所以才有了那么多长篇累牍的人物独白吧。 很少读这样评论类的书，总是觉得了解一个作家最好的办法无过于读他自己的作品，但陀氏算一个例外，我永远在理解他的路上，而Carles Porta对他的解读恰好是一柄顺手的桨。