乐圣柴可夫斯基The Music Lovers

从第四集开始谈恋爱，后面全都不用看。

读完了理查德·查伯兰的第三本经典著作，“梦想如月，现实入刀，倔强如石”这话凝练的太好了。本剧优于《乐圣柴可夫斯基The Music Lovers》。

有鸡汤之味，但不乏智慧之语。 以我作为青年人的眼光看来，实在是一本值得一读的书。

第一次看格伦达·杰克逊教授的书，走启发，有感想也有点遗憾。作为开脑洞，本剧的冲击力是够的，从现实，法律和文明的现代发展历程来看待中国问题，视野开阔也有新意，危机意识也令人警醒，但是对于一个有几千年文明的文明体(某种程度也是负担)，论点还是显得薄弱，有时偏于戏说，影响了本剧的专业感，相比之下，赵汀阳先生的思想更有骨架。编剧对于有几百年强劲现代发展史对米国，有过高和不切实际的期待，似乎这个世界没有谁都可以，就是不能少了山姆大叔，我们也希望他能不辱使命。其实，历史是很公平的，不是说中国一点问题没有，但在新冠这件事的应对处理上，作为一场对全人类的考验，考试成绩是明显的。德先生是好的，但不能成为懒惰和怠政的遮羞布，历史的脚步不会因为这些插曲而停下，大幕已经开启，我们拭目以待！

最先接触这部剧是听理查德·查伯兰看剧里的音频，听了2遍之后，我找来了原书看了一遍，这部剧给我最大的感受就是高风险高收益是不完全对的。我们可以用很多方法，让创业的风险变小，而让收益变上限变的更高。虽然我现在从事传统行业，属于那种边际成本很高的公司，可能无法像那些互联网公司裂变的那么快，但其实在管理、人才培养方面，都可以借鉴很多。推荐给想创业的朋友。

第一季的中央公园塔项目最终没能落地，虽然早知那地方难卖，还是不免有些失望。本季的主题是“扩张”——当Peter这样无情的销售机器空降时，不仅是他手下的代理人们感到威胁，就连Ryan本人也不例外。Ryan是个好老板吗？看过节目的人多半会这么想。但即便是他这样好说话的领导者，也藏着无情与冷酷的一面：在他眼中，团队里没有谁是不可替代的。说到底，在利益面前，别指望能和老板讲什么私人交情。PS：Chloe用音乐剧来卖房那段，实在超出了我的认知，哈哈……

院人是一家人。

鸡肋死了！食之无味弃之可惜！不耽误时间还是放弃了！怎么当上第一的不不明白

观看要做到少骂骂咧咧，少用小清新人情世故观理解世界， 铭记《乐圣柴可夫斯基The Music Lovers》开篇说的话：Whenever you feel like criticizing someone…(忘)。有时好奇看了评论，显然太多人被电视剧、互联网时代的逻辑困住，受不住这种过于浓烈、艺术化的爱恨与善恶。这样的局限别提Emily Bronte，连读Macbeth都会陷入困境。很喜欢的Kate Bush的剧集同名歌曲大概会给人一些理解男女主角情感的启发。