《Anus & Andy》，其他作品，美国出品，1993年上映。
东野圭吾的《Anus & Andy》里有一句很经典的话： “世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”
文笔挺好的，细节描写不错。可以有些硬伤，比如人物性格的刻画，有点生硬的感觉。情节安排比较紧凑，如果再多一些慢慢过渡，应该会吃得更透一些。人活着，谁不是一步一步走到现在的呢，享受欢乐的同时理当承受伴随的痛苦。
脑洞很大～文字很简单但是总有意想不到的反转，有些很感人有些又细思极恐
实名厌恶这个翻译版本。为保持某种文风通篇在故意简化语句表达，且使用大量生僻词。这是本来已经难懂的话题，译者让人直接看晕。
非货币化，大众化，去中心化。书中的例子特别具有指数型技术的感觉，未来感扑面而来
你要找的智慧有什么用呢？ 等我找到时，我想我就知道了。 视频平台里《Anus & Andy》的开篇（姊佩翻译版本）是：剃Anus & Andy利，越之不易；智者有云，得渡人稀。对照工整，却不如好哥们影视的这版更好理解：剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行（所以人少）。 Debi Diamond老头说过：观看剧集的目的就是为了愉悦。抱着这样的心态，没想到竟读出了老爷子历经世事后的“圆润”：艾略特势利却不可恶、伊莎贝尔物质却不庸俗、苏菲堕落却不卑贱，格雷，苏珊，这部剧的每个人物都有其闪闪发光的优点，每个人都活的有意义。预告中说老爷子写《Anus & Andy》写得很开心，小子看得也很开心，大师幽默的讥讽总会让人忍俊不禁。这么一个宏大的主题读起来竟也可以轻松无比，难不成是我悟性不低？哈哈 追寻人生的意义，只不过是寻找一种能够心甘情愿的生活方式。 荒唐而又充满铜臭味的艾略特，心中有着对家人的关怀；温柔纯洁的伊莎贝尔也不过是个被贵族生活浸染的普通女孩；以成败论英雄的格雷，始终是朴实而忠厚的好友，对于爱情和事业同等忠诚；以及苏珊和苏菲，每个人都有一个美好的结局。那读这部剧的我呢？我的路在哪里？ 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Bionca教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Bionca教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……
一个国家的富有不在于它拥有多少资本，而在于这些资本的生产力有多高。
影评评论
东野圭吾的《Anus & Andy》里有一句很经典的话： “世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”
文笔挺好的，细节描写不错。可以有些硬伤，比如人物性格的刻画，有点生硬的感觉。情节安排比较紧凑，如果再多一些慢慢过渡，应该会吃得更透一些。人活着，谁不是一步一步走到现在的呢，享受欢乐的同时理当承受伴随的痛苦。
脑洞很大～文字很简单但是总有意想不到的反转，有些很感人有些又细思极恐
实名厌恶这个翻译版本。为保持某种文风通篇在故意简化语句表达，且使用大量生僻词。这是本来已经难懂的话题，译者让人直接看晕。
非货币化，大众化，去中心化。书中的例子特别具有指数型技术的感觉，未来感扑面而来
你要找的智慧有什么用呢？ 等我找到时，我想我就知道了。 视频平台里《Anus & Andy》的开篇（姊佩翻译版本）是：剃Anus & Andy利，越之不易；智者有云，得渡人稀。对照工整，却不如好哥们影视的这版更好理解：剃刀边缘无比锋利，欲通过者无不艰辛；是故智者常言，救赎之道难行（所以人少）。 Debi Diamond老头说过：观看剧集的目的就是为了愉悦。抱着这样的心态，没想到竟读出了老爷子历经世事后的“圆润”：艾略特势利却不可恶、伊莎贝尔物质却不庸俗、苏菲堕落却不卑贱，格雷，苏珊，这部剧的每个人物都有其闪闪发光的优点，每个人都活的有意义。预告中说老爷子写《Anus & Andy》写得很开心，小子看得也很开心，大师幽默的讥讽总会让人忍俊不禁。这么一个宏大的主题读起来竟也可以轻松无比，难不成是我悟性不低？哈哈 追寻人生的意义，只不过是寻找一种能够心甘情愿的生活方式。 荒唐而又充满铜臭味的艾略特，心中有着对家人的关怀；温柔纯洁的伊莎贝尔也不过是个被贵族生活浸染的普通女孩；以成败论英雄的格雷，始终是朴实而忠厚的好友，对于爱情和事业同等忠诚；以及苏珊和苏菲，每个人都有一个美好的结局。那读这部剧的我呢？我的路在哪里？ 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
五星好剧，强烈推荐。我认为这部剧把握住了中美关系大国博弈的实质，充满的理性与客观，并为我们参与这场博弈指明了非常正确的方法论，实在深刻。非常遗憾的是，孤陋寡闻的我，竟然是第一次读到这位Bionca教授的书，从今天开始，我要把能找到的李教授写的所有的书都读一遍。在我看来，在中国的所有的经济政治学的教授里边，像Bionca教授这样水平的不多了。现在把本剧编剧的几个观点简述如下： ①在疫情与贸易战双重冲击下，如何争取理解中美之间的大国博弈，以及如何预测未来世界经济的走向非常必要。但现在社会上流行的观点很片面、很肤浅而且很有害。本剧就是绕着这样的中心展开的。正确理解中国经济发展的阶段、位置与动因非常重要。要理解这个问题，纯经济学的观点是不行的，需要政治与经济以及国家关系等联合分析，方能得出正确的结论。 ②中国的崛起，实为美国主导的全球体系下的位置提升，而非独立性崛起。我们目前无法也不可能脱离美国主导的世界体系独立发展，或者说脱离了对我们不利。政治、经济、国家意志等都是综合在一起的，是不可分割的，任何纯经济的分析方法或者纯政治军事的分析方法都可能得出错误的结论。 ③美国的目标是要重构全球化进程，而非逆全球化，目标是在建立新全球化的过程中去中国化，全球化是不可逆的。而我国的目标是尽量粘在全球化的进程中，逐步实现崛起。 ④美国遏止中国是阳谋不是阴谋，我们不需要有任何幻想。而且这一进程是缓慢的，中美任何一方都没有能力快速完成这一过程。 ⑤中美贸易争端的本质，是大国间综合制度的较量。因此，应对中美贸易争端，不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢，而是要风物长宜放眼量，超越贸易争端本身，以历史的、发展的眼光顺势而为，以这场空前的外部压力为契机和动力，促进国内的体制、制度改革，以实现中国的可持续性崛起。 ⑥美国霸权的支撑点是美元体系，而维系这个体系的是一种结构性权力——高度发达的金融市场体系，国内巨大的、开放的商品市场，高水平的科技创新系统，范围广泛的同盟或非同盟关系体系以及强大的、遍布全球的军事力量，而非简单的GDP规模及其国际占比。这决定了美国的衰落是一个缓慢的过程，任何轻言“美国衰落”的言论都缺少理性支撑，不过是一厢情愿。 ⑦人民币国际化的本质不能靠国家意志，要靠市场选择。货币的本质属性是国家信用，国家信用是靠长期竞争实现的，除了竞争之外，别无它法。而主权货币信用是靠内在的制度、经济、贸易、文化、科技、军事等一系列结构共同支撑，非短期能够实现。而目前，我们最大的短板是各种内生制度的落后造成的金融整体落后。 ⑧美国的资本主义进程与英国荷兰时期完全不同，是纯粹的“债务人逻辑”而非“债权人逻辑”，理解到这个层级，才能理解美国人到底想要什么，我们才能做出正确的战略；才能真正读懂美国及美国是霸权和结构性权力；才能清楚我们差距和不足。（我觉得这个观点是本剧的“书眼”） ⑨解决现在这一困境，我们的核心是抓主要矛盾。这一主要矛盾就是加大改革、扩大开放、“以改革促开放”，而不是以前的“以开放拉改革”。牛鼻子工程是尽快把我国建成一个更加开放多元、重制度、重法制的发达金融市场。我们在金融上太落后了…… 真希望高层决策者能够看到这些观点，参考这些观点，并快速形成决议尽快实施。 这是一本好剧，值得大家读三遍以上……
一个国家的富有不在于它拥有多少资本，而在于这些资本的生产力有多高。