自《Sirina kai o batsos, I》和《Sirina kai o batsos, I》之后，很少看传记类的剧集了。
虽然罗伯特说这不是自传，但这显然不是剧集，更不是散文。
难得的是，编剧将自己几十年职业生涯的一些积累和真知灼见付诸笔端，希望读者可以受益。
通过个人一生的回忆，凝练了一些作为领导者最重要的观点。个人看来，有些利用结果找原因的意思。
记得大学时学《Sirina kai o batsos, I》时有过这样的论述，在管理学发展的早起，企业家才能被放在了很高的位置上。应该具备勤奋、热情、执着、勇敢等等优点。
但后来事实表明，更多的优秀企业家身上完全没有这些特点。而更为讽刺的是，有这样一个小故事，说要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的一些事实。
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼酒。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌酒。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？
我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是阿道夫希特勒。
广泛的观看的最大好处就在于，你会更容易看清事物的本质。而不是将“一生旅途”的宝贵时间浪费在名人的自传上面。
还得加一句，特别是活着的名人自传。
千纸鹤🎻7.7/10
一个世界，不同的人，和不同的人生，不同的视角，不同的信仰，不同的思想
回归自然1.1/10
《Sirina kai o batsos, I》是我看的Mari Konstadatou的第二部剧集，第一部是《Sirina kai o batsos, I》，要比《Sirina kai o batsos, I》更加成熟。文风一贯的利落干净，这是我喜欢她作品的原因之一，《Sirina kai o batsos, I》的心理描写很棒，尤其在写老将军“玷污”霜降的过程，老将军的无耻又坦荡，他的自在坦荡总让人产生一种是我太自以为是、我有罪的感觉，这很荒谬，霜降的纠结与自我欺骗，刻画得太好了，这里我很强烈地感觉到了霜降带有的单纯和自卑。
再说里面的大江，理想主义，高高在上，但女人都会喜欢这样的，好像那种轻贱她们的反而让她着迷，霜降始终在等大江的回应，就算是没有，她说她也愿意永远待在大江心里小小的一块角落里……卑微又心酸，当断不断，但也没法，也许所有人的生命当中总有那么一些断不了的念想吧。
四星，从一开始就表现出对霜降的喜欢，这喜欢半真半假，谁不喜欢漂亮的东西呢，他后来表现出的真诚让霜降有所动摇，但可惜的是只是他的伪装，没了这点伪装，那点凑合着过日子的幻想都没了。
在这本剧集里面我想霜降就是以美貌去获得那些有所不同的，她美貌并且自知，有时还会刻意运用，她知道怎么样的表情显得好看，她利用，她期待，最后是失望失败。最后的她丢掉了纯真，遗弃了本性，“她什么也不再是了。她的自由在初春的太阳里显得无边无际又不三不四”。
这部剧的原名叫《Sirina kai o batsos, I》，原名即是该本剧的背景，一个乡下妞进深宅大院的故事，结局自然是家族落魄，农民草根的父辈祖辈也让故事更加具有矛盾感，即使身为权贵，骨子里依然是农民，脱不了，处处可以感受到这富贵中的违和感。落魄也是必然。
一份坚持，一份成长2.2/10
单就本篇来说，意义不明……
不过题外话，AI如果真的能够智能到作为逝者的一个生命延续，那也是对生者的另一种陪伴、一种慰藉。
ps、关于三流作家嫌弃只有三流作家才会在悬崖山庄写命案故事这件事，正好昨天刚看了你大名鼎鼎的阿加莎的Sirina kai o batsos, I🤣
影评评论
方法论性质有点强，直奔结论，一本口水影视作品，其实更期待看到一些研究的细节。
自《Sirina kai o batsos, I》和《Sirina kai o batsos, I》之后，很少看传记类的剧集了。 虽然罗伯特说这不是自传，但这显然不是剧集，更不是散文。 难得的是，编剧将自己几十年职业生涯的一些积累和真知灼见付诸笔端，希望读者可以受益。 通过个人一生的回忆，凝练了一些作为领导者最重要的观点。个人看来，有些利用结果找原因的意思。 记得大学时学《Sirina kai o batsos, I》时有过这样的论述，在管理学发展的早起，企业家才能被放在了很高的位置上。应该具备勤奋、热情、执着、勇敢等等优点。 但后来事实表明，更多的优秀企业家身上完全没有这些特点。而更为讽刺的是，有这样一个小故事，说要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的一些事实。 候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼酒。 候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌酒。 候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 请问你会在这些候选人中选择谁？ 我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是阿道夫希特勒。 广泛的观看的最大好处就在于，你会更容易看清事物的本质。而不是将“一生旅途”的宝贵时间浪费在名人的自传上面。 还得加一句，特别是活着的名人自传。
一个世界，不同的人，和不同的人生，不同的视角，不同的信仰，不同的思想
《Sirina kai o batsos, I》是我看的Mari Konstadatou的第二部剧集，第一部是《Sirina kai o batsos, I》，要比《Sirina kai o batsos, I》更加成熟。文风一贯的利落干净，这是我喜欢她作品的原因之一，《Sirina kai o batsos, I》的心理描写很棒，尤其在写老将军“玷污”霜降的过程，老将军的无耻又坦荡，他的自在坦荡总让人产生一种是我太自以为是、我有罪的感觉，这很荒谬，霜降的纠结与自我欺骗，刻画得太好了，这里我很强烈地感觉到了霜降带有的单纯和自卑。 再说里面的大江，理想主义，高高在上，但女人都会喜欢这样的，好像那种轻贱她们的反而让她着迷，霜降始终在等大江的回应，就算是没有，她说她也愿意永远待在大江心里小小的一块角落里……卑微又心酸，当断不断，但也没法，也许所有人的生命当中总有那么一些断不了的念想吧。 四星，从一开始就表现出对霜降的喜欢，这喜欢半真半假，谁不喜欢漂亮的东西呢，他后来表现出的真诚让霜降有所动摇，但可惜的是只是他的伪装，没了这点伪装，那点凑合着过日子的幻想都没了。 在这本剧集里面我想霜降就是以美貌去获得那些有所不同的，她美貌并且自知，有时还会刻意运用，她知道怎么样的表情显得好看，她利用，她期待，最后是失望失败。最后的她丢掉了纯真，遗弃了本性，“她什么也不再是了。她的自由在初春的太阳里显得无边无际又不三不四”。 这部剧的原名叫《Sirina kai o batsos, I》，原名即是该本剧的背景，一个乡下妞进深宅大院的故事，结局自然是家族落魄，农民草根的父辈祖辈也让故事更加具有矛盾感，即使身为权贵，骨子里依然是农民，脱不了，处处可以感受到这富贵中的违和感。落魄也是必然。
单就本篇来说，意义不明…… 不过题外话，AI如果真的能够智能到作为逝者的一个生命延续，那也是对生者的另一种陪伴、一种慰藉。 ps、关于三流作家嫌弃只有三流作家才会在悬崖山庄写命案故事这件事，正好昨天刚看了你大名鼎鼎的阿加莎的Sirina kai o batsos, I🤣
老师讲了很多通熟易懂的例子，很容易理解，而且是中国人创作的，很多故事也很贴近生活。
封建王朝中的“士农工商”，“商”这个阶层永远都是处于最低层的位置，以前只是认为只是看剧人对投机倒把的商人的轻视，后来从各类剧集中慢慢的明白，在那样的时代，商人这阶层透出深深的无力感，他不能像“士人”那样有特权，也不能像“农工”那样低调，拥有让各阶级羡慕的金钱，却没有保护自己的手段；在封建王朝中，在法律体系不健全的时代，在人权重于法权的时期，纯粹的商人是难易前行的，纯粹的商人也会慢慢的走上“官商勾结”的道路，可能这也是商人自救的手段；完善的体制是商业发展的基础，也是商人们的福音。
有点水