《Slattery's People》，其他作品，美国出品，1964年上映。
这部剧使我回忆起对万物都好奇的小时候 想起偶尔冒出却没捉住的念头 在这海海人生中再一次地转换常人的思维方式 用更广更开阔的思维去看世界看宇宙 懂得越多越谦卑
个人觉得非常好的一本剧，但这个好是相对的，有人get到编剧的点，实践于生活，改变了人生，也有人看看就过去了，醒来还是重走老路。 本剧每章后面都有提炼要点，到书的结尾还有个大提炼，重复观看时很方便，可以随时翻阅精华。 编剧认为人生分为三种车道—— ①人行道(贫穷) 注重即时满足，今朝有酒今朝醉，没有财务目标，花钱大手大脚，深陷债务。 ②慢车道(平庸) 辛苦工作，节俭，存钱再存钱，推迟享受，买股票基金，把希望寄托于未来，以时间和幸福感为代价，换去老年致富。 ③快车道(财富) 投身创业，建立体系。可以是发明东西，开发软件，建立网站，申请专利，写书，或者打造个人影响力，前期要有所牺牲，后期财富会爆炸性增长。 快速致富是存在的，梦想可以成真，扭转自己的观念，别把自己限制在有限的规模里，成为生产者，而非消费者，建立自己的公司与品牌。 温水煮青蛙，总有水开的一天，想改变就要做出选择，开始行动，改变理念。感谢这部剧，感谢编剧，有时一本剧一句话就可以影响你的整个人生。☺️
让我震撼的一本剧，也爱上了这位编剧。很敬佩直面自己苦难并作出反思的人。
这个，人都说为母则刚，这个设定有点本末倒置了吧，我觉得江小小挺差的，总想面面俱到，但是又感觉没那个本事，所以才是现在这种局面……虽然知道主角光环不会死，但是还是觉得差劲
《Slattery's People》很喜欢这个书的名字，很有意境，很唯美的感觉。读完这部剧，我明白了月亮代表了理想追求，而六便士便是物质和现实吧。首先不得不赞叹Len Wayland的写作手法，真的很了不起，以第三人称的形式，写出了主人公斯特里克兰从刚开始的平淡，到义无反顾放弃一切，去追求自己的“月亮”。现实中又有多少人能真的放弃一切去追求一件东西呢。 书中的一段话:难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求他只会让你看到他的表面，那是他愿意给世人看到的；你若想真正地了解他，便只能借鉴那些他无意间做出的细微动作，以及他不自觉地流露的转瞬即逝的表情。有时候人们戴的面具太过完美，日久天长之后，他们也就真的变成他们假扮的那个人。 其实读这部剧感觉只读了一点皮毛，有机会再来一遍吧，深入的去体会一下真的感觉。也希望自己可以去追求属于自己的“月亮“，不会让“六便士”阻碍!
妈呀，终于看完了。还是广图借的。文风真的很狂野，很疯狂，很斯蒂芬金！几条时间线，几个key places，翻来覆去，搅来搅去都是因为同一个怪物 ta（居然还真的有一个像样的人名）。很容易勾起大家在童年惧怕的所有不存在的东西。毕竟ta就是所有恐惧，像怪物电力公司里的怪兽一样吸取小孩的尖叫。只能说书很大人，下集更少儿不宜🔞，然而没关系，毕竟我都几岁了
编剧不行啊……好多话题都是重重拿起轻轻放下，浮于表面，没啥意思。
有些事情发生是必然的，这便是生命的轨迹。有些事情却是要争取的，这便是自己的选择。两者犹如两条暗河，相互交融又相互影响。
有意思，任何的冲动和习惯都是有深层原因，行为心理学才是所有策划的核心。
写得不错的一本剧，干净利落，不拖沓。以重生开头，但整本剧写的都是女将军的奋斗史，心疼禾晏艰苦卓绝的奋斗与看似云淡风轻的隐忍。感情貌似只是穿插其中的点缀，却又有着画龙点睛之效。
影评评论
这部剧使我回忆起对万物都好奇的小时候 想起偶尔冒出却没捉住的念头 在这海海人生中再一次地转换常人的思维方式 用更广更开阔的思维去看世界看宇宙 懂得越多越谦卑
个人觉得非常好的一本剧，但这个好是相对的，有人get到编剧的点，实践于生活，改变了人生，也有人看看就过去了，醒来还是重走老路。 本剧每章后面都有提炼要点，到书的结尾还有个大提炼，重复观看时很方便，可以随时翻阅精华。 编剧认为人生分为三种车道—— ①人行道(贫穷) 注重即时满足，今朝有酒今朝醉，没有财务目标，花钱大手大脚，深陷债务。 ②慢车道(平庸) 辛苦工作，节俭，存钱再存钱，推迟享受，买股票基金，把希望寄托于未来，以时间和幸福感为代价，换去老年致富。 ③快车道(财富) 投身创业，建立体系。可以是发明东西，开发软件，建立网站，申请专利，写书，或者打造个人影响力，前期要有所牺牲，后期财富会爆炸性增长。 快速致富是存在的，梦想可以成真，扭转自己的观念，别把自己限制在有限的规模里，成为生产者，而非消费者，建立自己的公司与品牌。 温水煮青蛙，总有水开的一天，想改变就要做出选择，开始行动，改变理念。感谢这部剧，感谢编剧，有时一本剧一句话就可以影响你的整个人生。☺️
让我震撼的一本剧，也爱上了这位编剧。很敬佩直面自己苦难并作出反思的人。
这个，人都说为母则刚，这个设定有点本末倒置了吧，我觉得江小小挺差的，总想面面俱到，但是又感觉没那个本事，所以才是现在这种局面……虽然知道主角光环不会死，但是还是觉得差劲
《Slattery's People》很喜欢这个书的名字，很有意境，很唯美的感觉。读完这部剧，我明白了月亮代表了理想追求，而六便士便是物质和现实吧。首先不得不赞叹Len Wayland的写作手法，真的很了不起，以第三人称的形式，写出了主人公斯特里克兰从刚开始的平淡，到义无反顾放弃一切，去追求自己的“月亮”。现实中又有多少人能真的放弃一切去追求一件东西呢。 书中的一段话:难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求他只会让你看到他的表面，那是他愿意给世人看到的；你若想真正地了解他，便只能借鉴那些他无意间做出的细微动作，以及他不自觉地流露的转瞬即逝的表情。有时候人们戴的面具太过完美，日久天长之后，他们也就真的变成他们假扮的那个人。 其实读这部剧感觉只读了一点皮毛，有机会再来一遍吧，深入的去体会一下真的感觉。也希望自己可以去追求属于自己的“月亮“，不会让“六便士”阻碍!
妈呀，终于看完了。还是广图借的。文风真的很狂野，很疯狂，很斯蒂芬金！几条时间线，几个key places，翻来覆去，搅来搅去都是因为同一个怪物 ta（居然还真的有一个像样的人名）。很容易勾起大家在童年惧怕的所有不存在的东西。毕竟ta就是所有恐惧，像怪物电力公司里的怪兽一样吸取小孩的尖叫。只能说书很大人，下集更少儿不宜🔞，然而没关系，毕竟我都几岁了
编剧不行啊……好多话题都是重重拿起轻轻放下，浮于表面，没啥意思。
有些事情发生是必然的，这便是生命的轨迹。有些事情却是要争取的，这便是自己的选择。两者犹如两条暗河，相互交融又相互影响。
有意思，任何的冲动和习惯都是有深层原因，行为心理学才是所有策划的核心。
写得不错的一本剧，干净利落，不拖沓。以重生开头，但整本剧写的都是女将军的奋斗史，心疼禾晏艰苦卓绝的奋斗与看似云淡风轻的隐忍。感情貌似只是穿插其中的点缀，却又有着画龙点睛之效。