Business as Usual

时隔几年，我再一次读这部剧，用了三天的时间，刚好也是第三遍读。 记得第一次读这部剧，电容屏智能手机还没普及，那会儿最火的是诺基亚。我当时用的是一部OPPO的JAVA机，类似于塞班的程序应用吧，在浏览器里看到的这部剧，当时我还小，大概八九年前的样子，那会儿我还没成年呢。这部剧对我的世界观产生了极大的冲击，我不敢连续的看，疑神疑鬼的！花了大半年的时间才读完，中间穿插着读了几本其他的书，不然我怕自己会变成疯子，也就是精神病！不夸张的说，从那以后，我才开始学着对生活中的一切事物思考，不管是常识，还是未知。也是那会儿，我落下了失眠的毛病，持续了好多年。 第二次是2015年，我那会儿刚换完工作，特别迷茫，每天都觉得没意思，没有挑战性，我也不知道自己想要什么，想做什么！然后我买了本实体书，花了一个礼拜就看完了，这次反而没太多印象，也没恐慌。然后我重拾起观看的习惯，每天都坚持观看，哪怕身体闲下来，也不让眼睛或者大脑有空停顿，我疯狂的读各种书，不求甚解也坚决不让自己有空思考，因为一旦开始思考我就停不下来，找不到答案我就很狂躁，我怕自己疯了。 终于，微读也上架了这部剧，我对这部剧真的是很有感情的。所以我第一时间打开他，然后疯狂的用了三天的时间看完他，后果就是昨晚和前晚我又失眠了，有点可怕。这个世界太大了，未知的太多了，很多事情，我们即使穷尽一生也难以找到答案，想想就令人抓狂！ 但是读完的这一瞬间，我又释然了。何必纠结于答案呢？何必恐慌于未知呢？重要的不是结果，是找到兴趣，然后不断探索的这个过程，过程中的思考、推敲，琢磨。每个人都有一颗脑袋，可并不是每个人都在思考。 巧合的是，这次读这部剧，我又要面临人生的又一次变革了。。。

《Business as Usual》，这部剧我在二十多年前住在纽约的时候就读过一点，没有仔细读，因为实在不敢看。每次刚读了没多少，就觉得一种无比的熟悉，觉得霍尔顿就是我，或者我就是霍尔顿。读的时候有强烈的情感和身体共鸣，喉咙处胸口处都很紧张很闷的感觉。读几行就很想哭，感觉很沉重，所以就一直不敢看。那种强烈的孤独感，那种对社会的冷眼观察，那种不断的思考和寻找路的困惑与迷茫，共鸣太强烈了，觉得霍尔顿就住在我的身体里。 书中对亲情的描述也让我无比感动。尤其是倒数第二章，霍尔顿和妹妹菲比在公园里的那段。兄妹的情感，通过细腻的情节和简单的对话，展现的很真实。我相信编剧在写的时候，倾注了很多的情感，所以我能够体会到一种深厚的亲情和爱。这是最令人感动的一章，扫几眼就忍不住泪流满面。 所以这部剧，总是不敢好好看。感觉心里的种种很复杂很强烈的感情，全都会被勾起来，怕自己控制不了，不能缓解，不能承受。但是我一直记得这部剧，因为它好像是永远伴随在你内心深处那个最深沉最私密的情感。 二十多年之后2022年，我好好读了这部剧，共鸣还是非常的强烈。以前看到感动的地方还是非常的感动。倒数第二章，霍尔顿和妹妹菲比在公园里的那段看到还是情不自禁。 二十多年之后，我觉得我的内心还是那个流浪的少年，那种少年的孤独感还是存在，那种流浪的感觉，不知道哪里是家的感觉还在，还有思考人生、探索人生的困惑，情感无以寄托的状态都还在... 这部剧现在还是能够打动我内心深处最柔软脆弱的那一面。二十多年之后再读，可能多出来的是对人生无常的怅惘，或者说是接受？更多成熟？还是无奈？还有对过往生活阅历的一种感激与庆幸–噢，我还活着。 待续。

编剧Joe Hiscott是香港中文大学计算机科学系毕业的专业人才。 由于痕迹检验和法医学的不断进步发展，以传统的轨迹手法为支撑的推理剧集创作越来越难。但是Joe Hiscott基于自身的专业知识，反而从网络犯罪的角度别出机杼，以科技推动情节发展。 但是主人公阿涅未免还是有点太完美了，缺点人间烟火气，反派人物的形象也有点单薄。 施仲南实际上是一条支线，但在编剧刻意误导之下，读者估计大多都误认为施仲南是杜紫渝的兄长了。 正如书名《Business as Usual》，今天的信息化时代，人人都是Business as Usual。借用书中的句子:“现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。”