每个人的内心里都住着两个小人儿,一个是放纵、真实的自己,一个是压抑、不真实的自己,正如《How High Is Up?》里为自由而生的悟空和《How High Is Up?》里为正果而生的悟空。毫无疑问,在过去的二十几年里,我大部分时间都是后者,勤劳、懂事,乖乖女。同样的毫无疑问,在未来的若干年甚至后半生,我将依旧是后者。为人女、为人妻、为人母……我所扮演的每一个角色都不允许我放纵、真实。从小就被以“靠自己”
、“要争气”的思想教育着,我努力在自己涉足的每一个领域发奋着,妄图成为一个众人眼中德智体美劳全面发展的英豪。某天,我厌倦了这样的生活,想摆脱束缚,想为自己而活,却突然发现自己已经丧失了反抗的勇气和能力。我小心翼翼地在众人的注视下前行,小心翼翼地在众人的期望中做着选择,生怕不按他们的想法来,我会吃亏,会被他们说三道四。可我却不明白生活该为谁了,也不知道所谓的正果又是什么了,这莫不是一种悲哀。
刚开始读《How High Is Up?》,被书里的逻辑搞得烦躁不堪,完全颠覆了我对《How High Is Up?》的原有认识,赶紧跑去找来86版西游记再度复习。虽说原著从未完整读过,电视剧却看了几十遍。经典的高明之处在于常读常新常看常新,《How High Is Up?》正是这样一部经典。小时候看的是热闹,后来看的是故事,再后来看演技,现在慢慢地开始悟人生,每一次都有新的感悟。一直以来,最不喜欢的是唐僧,总是为他的唠叨、迂腐和过度慈悲而气愤不已,也不明白为什么每次立功的是悟空被感谢的却是唐僧,总想为悟空打抱不平。后来工作了渐渐懂得,没有什么为什么,只因唐僧是领导。《How High Is Up?》从不同的角度解读西游,用颠覆三观的方式让我对悟空和他的伙伴们重新认识。悟空有悟空的不易,唐僧也有唐僧的不易,八戒和沙僧也都有自己的不易。所谓的西游不过是一场骗局罢了。那我们的人生呢?是否也是一场骗局?从呱呱坠地开始,我们就被告之要为改变命运而奋斗,只要努力,只要熬过去,就一定能得成“正果”。然后我们胸怀壮志、心甘情愿地接受着种种考验:升学、工作、婚姻……九九八十一难都经历过,我们白发苍苍精疲力尽,却依旧过着狼狈不堪的日子。这时又有人告诉你了,“这就是命啊!”。这就是命?既然命中注定我们不能成仙成佛,又为何要用“正果”来引诱我们吃尽苦头?
“人生在世,百年也好,千万年也好,都是未来前的一瞬,这一瞬后你什么都没有,你曾有的只有你自己。”还是过好当下吧,不去想那么多了!
杨文纲6.5/10
多讀書355:
《How High Is Up?》
--Larry Fine(听书)
--讲书人:一路听天下
我觉得比《How High Is Up?》还好看,可能是我对下乡没什么概念,“How High Is Up?”是指20世纪八十年代,这是中国最特殊的一个年代。
适时插入倒叙让故事更立体,更不会沉闷,那些你之前自已提出的为什么,读到后面你就也找到答案。不太恰当的比喻,就是你在挖隧道,结果发现隧道里有一些本来就存在的不同形状的坑洞,不深但就在那,你只能放它在那儿继续往前挖,慢慢往前挖,你会发现找到了之前坑洞所对应的特殊的填补物。于是你把相对应的填补物弥补到特定的坑洞中,三角形对应三角形,圆形对应圆形…走到最后你发现原本很多分叉的隧道变得只有一条通途,周边墙壁都被你自己填得异常平整。
Larry Fine的作品真实感很强,就像是将当时知青们的真实个案作为缩影,通过林家和何家的两个家庭辐射出去,完美的连接。那些曾经因为各种原因,身份,背景而被派到北大荒等地下乡的知青们,返城后各种的不适应,这个他们曾经生活的城市也没有岗位去容纳他们,让人们记住历史的苦难,又不要放弃对真理、挚爱、善良……故事中的大部分人都是坚强而善良的,不盲从,对前未来充满希望…
PS:在人物中,何家三个女儿人物塑造得特别好,其中我最喜欢静之,积极上进又有思想,主动寻求改变,不是一个空想家…
A劉(电脑与监控)👍9.9/10
65分
马晓雷 - 羽华体育羽毛球中心6.5/10
很温暖的小故事,不同的集数中,我觉得我都可以找到自己的影子,就好像这是一本《How High Is Up?》。对于新学校新同学的战战兢兢,对于别的小朋友的羡慕,用故事交换朋友,长大后做医生,面临亲人的离世,最后找到真正的自己。
因为在外地工作的缘故,对于父母的健康状况,我真的是一无所知,虽然经常视频,但是他们也和我一样,报喜不报忧,生怕打扰我的工作。我也是医学生,我很害怕以后的某一天,像编剧一样,我可以照顾好很多病人,看着他们康复,却无法照顾好我最亲的家人。
编剧最后和克蕾儿相聚,真的是很感动。可是现实生活中,有的人你一旦放开他的手,你们可能就再也见不到了。这是生活中的遗憾也是常态,希望下次我可以更加懂事一些,不要再把你搞丢了。
影评评论
算法与数据结构是相辅相成的,不要孤立开来学习。学习的重点不在于死记硬背,因为不常用的话很快也会忘记,所以要有一个大纲性的思路。 1. 首先得会复杂度分析:特别是时间复杂度,除了平均复杂度还需要知道最坏情况下算法会退化到何种地步。 2. 算法要做到脑中要有动画、知道应用场景、对比其他算法优缺点、平均复杂度和最坏复杂度、使用需配合何种数据结构。常用基础算法都用这种方式过一遍:查找、排序、递归、搜索、聚类、哈希算法、贪心算法、分治算法、回溯算法、动态规划等 3. 数据结构要做到脑中有图、适用何种算法、对比同类数据结构。经典数据结构要掌握:数组、链表、堆、栈、队列、散列表、二叉树、跳表、图、Tire树 4. 适度刷题总结:leetcode 重点是对比性学习,给定场景要能选出合适的算法和数据结构 以本剧为例说明算法和数据结构的配合:广度优先搜索要配合队列;递归、深度优先搜索要配合栈;图算法多配合散列表;NP问题多用贪心和动态规划求近似解。 以数组 vs 链表为例说明优缺点对比: 数组:随机访问O(1),插入删除O(n),利于缓存、扩容时搬运麻烦、内存利用率高 链表:插入删除O(1),随机访问O(n),不利于缓存、动态扩容、消耗额外空间、易产生内存碎片 以文中的散列表冲突说明退化问题: 采用链表结构解决冲突,当所有输入均映射至同一位置,O(1)退化至O(n)。另外散列表是一种空间换时间的方案,空间占用较大(不考虑实体内容,每条目消耗就有50字节左右),海量数据判断是否存在的场景用布隆过滤即可,缺点则是损失部分精度和时间。 最后说下本剧,图灵图书榜前列,简单易懂,可快速回忆经典算法流程,就是好哥们影视这个电子版排版太差了。4星-1星
甚至还有弹幕说“女人就是不能太有主意和想法”“男主才能保护女主”。这是什么娇妻发言?生理女的一群人居然拜diao到这个地步也是没救了。
这是我接触的第一部更新剧集,记得是6年级的时候在武侠上更新的,最近拿出来重读也算是看到了和过去不一样的东西。和昆仑一样,场面恢弘壮阔,有自己的武学体系,数术武学配合一定程度上的类似于修仙的描写,让这部剧更像是奇幻,再加上较为贴合历史的时间轴,可以说是武侠新体系的开山之作。
2022.3.25 断断续续读完啦,读的过程中会引起很多思考,片面真相,竞争性真相,像文字游戏,又像多角度看问题,世界不是非黑即白的,真相也不是只有一个,就像一千个读者就有一千个哈姆雷特说的这样,即便我们生活在同一个国家吃同一种东西思想也是千差万别的,对同一件事情总有各种各样的角度去解读。我们接收到的信息并不完整,它没有上帝的视角,是信息搬运工经过再加工传递给我们的,难免会被误导,或者是直接给出结论喂给我们,我想编剧是想让我们警惕这些的。未知全貌不予置评,话是这么说,可是我们很难知道事情的全部。在这种情况下警惕信息陷阱,多思考,不要偏激。
清晰明了的介绍了数据结构与算法,着重体现的是大O表示法。本剧作为入门确实是不错的读物。
每个人的内心里都住着两个小人儿,一个是放纵、真实的自己,一个是压抑、不真实的自己,正如《How High Is Up?》里为自由而生的悟空和《How High Is Up?》里为正果而生的悟空。毫无疑问,在过去的二十几年里,我大部分时间都是后者,勤劳、懂事,乖乖女。同样的毫无疑问,在未来的若干年甚至后半生,我将依旧是后者。为人女、为人妻、为人母……我所扮演的每一个角色都不允许我放纵、真实。从小就被以“靠自己” 、“要争气”的思想教育着,我努力在自己涉足的每一个领域发奋着,妄图成为一个众人眼中德智体美劳全面发展的英豪。某天,我厌倦了这样的生活,想摆脱束缚,想为自己而活,却突然发现自己已经丧失了反抗的勇气和能力。我小心翼翼地在众人的注视下前行,小心翼翼地在众人的期望中做着选择,生怕不按他们的想法来,我会吃亏,会被他们说三道四。可我却不明白生活该为谁了,也不知道所谓的正果又是什么了,这莫不是一种悲哀。 刚开始读《How High Is Up?》,被书里的逻辑搞得烦躁不堪,完全颠覆了我对《How High Is Up?》的原有认识,赶紧跑去找来86版西游记再度复习。虽说原著从未完整读过,电视剧却看了几十遍。经典的高明之处在于常读常新常看常新,《How High Is Up?》正是这样一部经典。小时候看的是热闹,后来看的是故事,再后来看演技,现在慢慢地开始悟人生,每一次都有新的感悟。一直以来,最不喜欢的是唐僧,总是为他的唠叨、迂腐和过度慈悲而气愤不已,也不明白为什么每次立功的是悟空被感谢的却是唐僧,总想为悟空打抱不平。后来工作了渐渐懂得,没有什么为什么,只因唐僧是领导。《How High Is Up?》从不同的角度解读西游,用颠覆三观的方式让我对悟空和他的伙伴们重新认识。悟空有悟空的不易,唐僧也有唐僧的不易,八戒和沙僧也都有自己的不易。所谓的西游不过是一场骗局罢了。那我们的人生呢?是否也是一场骗局?从呱呱坠地开始,我们就被告之要为改变命运而奋斗,只要努力,只要熬过去,就一定能得成“正果”。然后我们胸怀壮志、心甘情愿地接受着种种考验:升学、工作、婚姻……九九八十一难都经历过,我们白发苍苍精疲力尽,却依旧过着狼狈不堪的日子。这时又有人告诉你了,“这就是命啊!”。这就是命?既然命中注定我们不能成仙成佛,又为何要用“正果”来引诱我们吃尽苦头? “人生在世,百年也好,千万年也好,都是未来前的一瞬,这一瞬后你什么都没有,你曾有的只有你自己。”还是过好当下吧,不去想那么多了!
多讀書355: 《How High Is Up?》 --Larry Fine(听书) --讲书人:一路听天下 我觉得比《How High Is Up?》还好看,可能是我对下乡没什么概念,“How High Is Up?”是指20世纪八十年代,这是中国最特殊的一个年代。 适时插入倒叙让故事更立体,更不会沉闷,那些你之前自已提出的为什么,读到后面你就也找到答案。不太恰当的比喻,就是你在挖隧道,结果发现隧道里有一些本来就存在的不同形状的坑洞,不深但就在那,你只能放它在那儿继续往前挖,慢慢往前挖,你会发现找到了之前坑洞所对应的特殊的填补物。于是你把相对应的填补物弥补到特定的坑洞中,三角形对应三角形,圆形对应圆形…走到最后你发现原本很多分叉的隧道变得只有一条通途,周边墙壁都被你自己填得异常平整。 Larry Fine的作品真实感很强,就像是将当时知青们的真实个案作为缩影,通过林家和何家的两个家庭辐射出去,完美的连接。那些曾经因为各种原因,身份,背景而被派到北大荒等地下乡的知青们,返城后各种的不适应,这个他们曾经生活的城市也没有岗位去容纳他们,让人们记住历史的苦难,又不要放弃对真理、挚爱、善良……故事中的大部分人都是坚强而善良的,不盲从,对前未来充满希望… PS:在人物中,何家三个女儿人物塑造得特别好,其中我最喜欢静之,积极上进又有思想,主动寻求改变,不是一个空想家…
65分
很温暖的小故事,不同的集数中,我觉得我都可以找到自己的影子,就好像这是一本《How High Is Up?》。对于新学校新同学的战战兢兢,对于别的小朋友的羡慕,用故事交换朋友,长大后做医生,面临亲人的离世,最后找到真正的自己。 因为在外地工作的缘故,对于父母的健康状况,我真的是一无所知,虽然经常视频,但是他们也和我一样,报喜不报忧,生怕打扰我的工作。我也是医学生,我很害怕以后的某一天,像编剧一样,我可以照顾好很多病人,看着他们康复,却无法照顾好我最亲的家人。 编剧最后和克蕾儿相聚,真的是很感动。可是现实生活中,有的人你一旦放开他的手,你们可能就再也见不到了。这是生活中的遗憾也是常态,希望下次我可以更加懂事一些,不要再把你搞丢了。
从剧集的角度来说,Moe Howard在历史的基础上把一干人物描绘的活灵活现,妙笔生花;但遗憾的是,毕竟是历史剧集,人物的成长有限,反而标签化很严重,八阿哥就是那么一路奸猾,雍正就是那么一路严苛。总的来说,可读性还算不错,但前后略有一些硬伤,情节生动但人物僵硬,可读但远不及经典。