约翰·保曼在三十年前已拍出具现代感觉的动作片,堪称时代先躯。六十年代动作巨星李.马文饰演一名黑道悍将,他被不忠的妻子和她的歹徒男友合谋枪杀,但大难不死,两年后出狱,倾全力向陷害他的人报仇。全片节奏虽不
第二卷的基调是冷酷又悲伤的,有主要角色的心理描创作,残酷的战争场面,背叛,死亡,一颗又一颗忠诚之心的陨落......充斥着大量的细节描创作,故事推进比较缓慢,非常佩服编剧的想象力,和第一卷不太一样的风格。
中国人的性,从文化革命的束缚中日益得到解放,当今社会的人们也对性更加宽容与开放。从上世纪80年代的“唯生殖论”“唯科学主义”到现在的“个人主体建构”及性的多元化,随着生产力的变化,也带来了中国人,性文化的变化。破除了以“生殖目的论”和“精神禁欲主义”为核心的前现代社会中的传统性文化。 性——人的自然属性。不可被禁锢,我想个人与国家也应该重视性教育,不应以过分保守的目光来看待性。 从编剧给出的众多数据来看,单纯从法律层面来抑制与压抑性并不可取,应该从教育与文化层面开展工作,幸近来国家愈加重视青年的性教育,我想会有更多的人意识到性教育的重要性!传统的性道德观念应该推陈出新。 我想,在工业化的浪潮之下,随着生产力的快速发展。性的快乐化是不可避免的,也许会成为新社会主流的道德。也许如笔者所说,将迎来“性的自然主义”的时代。人们不再谈性色变,亦不再争论性的是非对错的理想境界。 在这个互联网与区块链的时代,资讯在快速传播着,人与人之间的关系在迅速的被拉近。一个求同存异的世界正徐徐铺开。 但在现阶段,传统性道德依旧束缚着国人,并且还带有众多的性问题,比如肆虐的性病。我们所能做的是,在这个社会文化依旧在规训与束缚着人们“性”的当下,以正当的眼光对待性。 希望有一天,人的性生活会更加完善美好。
总体来说是推荐的。 先说优点: 文字语言运用太自如了,好文笔真的是像丝绸一样流畅划过心间,给人以光滑的触感。孤独这种看不见摸不着的东西确确实实在字里行间漂浮着,让人心里酸楚地揪成一团。另外,对湿地景观和动物神态的描写太绝了,如临其境。 人物形象很现实,没有绝对的善人也没有绝对的恶人:泰特那么温柔完美的一名男性,也有懦弱不堪和不负责任的一面;渣男蔡斯如此伤害基娅,但他多年戴着基娅送的那条贝壳项链从未摘下,这一处着笔总让我觉得他有一丝温情在。回到主人公,即时我们对主人公有绝对的偏爱,但基娅也确实精心计划并谋杀了一对父母的独子、一个可怜未婚妻的丈夫,这一犯罪行为是不容抹去的。只能说很多时候看剧就是为了让自己明白世界观不应该是非黑即白,人性之复杂才构成了人性之立体。 再说说我认为的不足: 泰特真的是我很喜欢很喜欢的人物,也是理想亲密关系的存在。他是恋人,也是朋友,更是家人,如果赋予他和基娅的关系一个key word,我觉得是“陪伴” ,陪伴她从不谙世事成长为可靠的大人,陪伴她往空洞的内心一点点填满信任,不过正因为泰特赋予了基娅新生,当他丢下基娅时我才更加恨他恨得牙痒痒!!💢从未得到至少要比得到后又夺走让人好受多了。所以对泰特离开又回来的前因后果和心路,感觉还是写的太单薄了,希望编剧能多补充泰特视角的描写。 如果将这个故事当做纯粹的叙事而非悬疑剧集,那结尾确实是我们喜闻乐见的大结局,但还是有些俗套——事实上镇上的人对基娅的偏见不太会因为律师的一场当庭辩论就扭转,出于对蔡斯父母声望的信服和依附,我反倒觉得更合理的结局是败诉,当然可以继续上诉直到胜诉,这样可以体现出偏见和歧视的恶意有多难以扭转。 如果要将后半部分看作悬疑故事,那就有些虎头蛇尾了,基娅杀人的细节,基娅如何完成精密的计划,这些都是读者好奇且未被解答的问题,这里其实可以给出更多细节写作的。 最后法庭上的一幕实在太像是电影了,超级有画面感。在剧评里看到这部剧集改编的电影确实在筹备之中,到时候上映会去看看!
我要吹爆《步步惊魂Point Blank》,演出了我心中志愿军战士真实的样子,看得我都想去当兵了,我距离一位好战士就差这么一位好指导员啊
漏洞太多,悬念设置生硬,很多地方都显得潦草,警察的表演非常苍白,剧本像是个故事梗概。整个剧看下来感觉就是骨架,没有血肉。
影评评论
第二卷的基调是冷酷又悲伤的,有主要角色的心理描创作,残酷的战争场面,背叛,死亡,一颗又一颗忠诚之心的陨落......充斥着大量的细节描创作,故事推进比较缓慢,非常佩服编剧的想象力,和第一卷不太一样的风格。
中国人的性,从文化革命的束缚中日益得到解放,当今社会的人们也对性更加宽容与开放。从上世纪80年代的“唯生殖论”“唯科学主义”到现在的“个人主体建构”及性的多元化,随着生产力的变化,也带来了中国人,性文化的变化。破除了以“生殖目的论”和“精神禁欲主义”为核心的前现代社会中的传统性文化。 性——人的自然属性。不可被禁锢,我想个人与国家也应该重视性教育,不应以过分保守的目光来看待性。 从编剧给出的众多数据来看,单纯从法律层面来抑制与压抑性并不可取,应该从教育与文化层面开展工作,幸近来国家愈加重视青年的性教育,我想会有更多的人意识到性教育的重要性!传统的性道德观念应该推陈出新。 我想,在工业化的浪潮之下,随着生产力的快速发展。性的快乐化是不可避免的,也许会成为新社会主流的道德。也许如笔者所说,将迎来“性的自然主义”的时代。人们不再谈性色变,亦不再争论性的是非对错的理想境界。 在这个互联网与区块链的时代,资讯在快速传播着,人与人之间的关系在迅速的被拉近。一个求同存异的世界正徐徐铺开。 但在现阶段,传统性道德依旧束缚着国人,并且还带有众多的性问题,比如肆虐的性病。我们所能做的是,在这个社会文化依旧在规训与束缚着人们“性”的当下,以正当的眼光对待性。 希望有一天,人的性生活会更加完善美好。
总体来说是推荐的。 先说优点: 文字语言运用太自如了,好文笔真的是像丝绸一样流畅划过心间,给人以光滑的触感。孤独这种看不见摸不着的东西确确实实在字里行间漂浮着,让人心里酸楚地揪成一团。另外,对湿地景观和动物神态的描写太绝了,如临其境。 人物形象很现实,没有绝对的善人也没有绝对的恶人:泰特那么温柔完美的一名男性,也有懦弱不堪和不负责任的一面;渣男蔡斯如此伤害基娅,但他多年戴着基娅送的那条贝壳项链从未摘下,这一处着笔总让我觉得他有一丝温情在。回到主人公,即时我们对主人公有绝对的偏爱,但基娅也确实精心计划并谋杀了一对父母的独子、一个可怜未婚妻的丈夫,这一犯罪行为是不容抹去的。只能说很多时候看剧就是为了让自己明白世界观不应该是非黑即白,人性之复杂才构成了人性之立体。 再说说我认为的不足: 泰特真的是我很喜欢很喜欢的人物,也是理想亲密关系的存在。他是恋人,也是朋友,更是家人,如果赋予他和基娅的关系一个key word,我觉得是“陪伴” ,陪伴她从不谙世事成长为可靠的大人,陪伴她往空洞的内心一点点填满信任,不过正因为泰特赋予了基娅新生,当他丢下基娅时我才更加恨他恨得牙痒痒!!💢从未得到至少要比得到后又夺走让人好受多了。所以对泰特离开又回来的前因后果和心路,感觉还是写的太单薄了,希望编剧能多补充泰特视角的描写。 如果将这个故事当做纯粹的叙事而非悬疑剧集,那结尾确实是我们喜闻乐见的大结局,但还是有些俗套——事实上镇上的人对基娅的偏见不太会因为律师的一场当庭辩论就扭转,出于对蔡斯父母声望的信服和依附,我反倒觉得更合理的结局是败诉,当然可以继续上诉直到胜诉,这样可以体现出偏见和歧视的恶意有多难以扭转。 如果要将后半部分看作悬疑故事,那就有些虎头蛇尾了,基娅杀人的细节,基娅如何完成精密的计划,这些都是读者好奇且未被解答的问题,这里其实可以给出更多细节写作的。 最后法庭上的一幕实在太像是电影了,超级有画面感。在剧评里看到这部剧集改编的电影确实在筹备之中,到时候上映会去看看!
我要吹爆《步步惊魂Point Blank》,演出了我心中志愿军战士真实的样子,看得我都想去当兵了,我距离一位好战士就差这么一位好指导员啊
漏洞太多,悬念设置生硬,很多地方都显得潦草,警察的表演非常苍白,剧本像是个故事梗概。整个剧看下来感觉就是骨架,没有血肉。