《Voyageurs du temps》，纪录,短片作品，法国出品，2000年上映。
当我在看这部剧时，我不断地回想、反思与评判自己，深受启发。 这世上没有不好的小孩，只有不好的父母，作为父母，应该设身处地的站在孩子的角度看待孩子的问题，而不是以大人的思想去改变孩子，那些对于大人来说微乎其微的小事，在孩子的世界里是很大很大的事情，我们应该蹲下身来，以平等，尊重，体谅的心态对待孩子。 作为父母，要不断学习，耐心点再耐心点，让自己成为更好的人，才有可能让孩子成为更好的孩子。 只有成为更好的自己，才会拥有更好的孩子。因为教育的本质，就是一朵云吹动另一朵云，一棵树摇动另一棵树。 我们是孩子的陪伴者，而不是拥有者。是的，孩子只属于他们自己，而不属于我们。
太棒了！七篇茨威格的剧集，每一篇都绝对精彩！从精神从心理从感情方面的描写，太如此的抽丝剥茧般的到位了！仿佛是编剧的怒吼，是对不甘的抗议，又像是对读者的循循教导
说真的心里话，前面的文真的很好看，前几次我也一直是保持推荐的状态，但是现在感觉大大有点水文的态度，在这样我感觉我会弃文
2018年的第9⃣️本，断断续续用非常琐碎的时间读完。一个人，87天，627英里。虽然是Voyageurs du temps，却是两个人的故事。一个在路上一个在病榻上各自进行各自的灵魂之旅。感慨这故事的戏剧性，思绪万千。还是这句话：天空和太阳一直都在。只有云来了又去。别再执着于自己，看看你周围的世界。有些东西确实是值得记忆的，一抹上扬的微笑。一只鞋上的磨损。一些散落的阳光。
孩子出生时加入书架，孩子一岁7个月时看完第一遍。非常有指导意义。尤其在孩子独立性和心理独立成长上，我吸取了书里的提示：尊重孩子理解孩子，我们家小朋友现在是个快乐又独立，每天都在“工作”的健康孩子
剧情水分太多，好多无用的人物和剧情！间谍手段太不精巧了，bug居多！优点是苦逼穷酸的间谍很新颖，凑合能看下去。这部剧借鉴了《Voyageurs du temps》的大量元素，再扣一星
几十年前被冠以怪诞之名的行为、心理学的剧集很火，理查德•泰勒等行为科学家经过几十年的努力为之正名。人类行为常常不理性，即便当时是经过深思熟虑，事后看来某些行为还是欠缺理性。理性是人类理想化的人设，怪诞才是生活常态，认识到这一点并有意识地避免Voyageurs du temps，才是行为的指南。
作为新世纪的老师，我从心里感谢民办教师，我的小学生活基本都是在民办教师的教导之下完成的，我对他们有深厚的情感，启蒙教育就是这些民办教师给我的，所以每次追剧，心中的情感总是抑制不住
高中还看过小说…现在内容全忘光了
介绍了几位哲学家及其思想的非学术性书，既像写自己看剧心得的随笔，又像普及知识的“科普”作品。 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道。 苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。 伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！ 蒙田大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。 天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 不论哲学家的主张如何，他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势，通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。
影评评论
当我在看这部剧时，我不断地回想、反思与评判自己，深受启发。 这世上没有不好的小孩，只有不好的父母，作为父母，应该设身处地的站在孩子的角度看待孩子的问题，而不是以大人的思想去改变孩子，那些对于大人来说微乎其微的小事，在孩子的世界里是很大很大的事情，我们应该蹲下身来，以平等，尊重，体谅的心态对待孩子。 作为父母，要不断学习，耐心点再耐心点，让自己成为更好的人，才有可能让孩子成为更好的孩子。 只有成为更好的自己，才会拥有更好的孩子。因为教育的本质，就是一朵云吹动另一朵云，一棵树摇动另一棵树。 我们是孩子的陪伴者，而不是拥有者。是的，孩子只属于他们自己，而不属于我们。
太棒了！七篇茨威格的剧集，每一篇都绝对精彩！从精神从心理从感情方面的描写，太如此的抽丝剥茧般的到位了！仿佛是编剧的怒吼，是对不甘的抗议，又像是对读者的循循教导
说真的心里话，前面的文真的很好看，前几次我也一直是保持推荐的状态，但是现在感觉大大有点水文的态度，在这样我感觉我会弃文
2018年的第9⃣️本，断断续续用非常琐碎的时间读完。一个人，87天，627英里。虽然是Voyageurs du temps，却是两个人的故事。一个在路上一个在病榻上各自进行各自的灵魂之旅。感慨这故事的戏剧性，思绪万千。还是这句话：天空和太阳一直都在。只有云来了又去。别再执着于自己，看看你周围的世界。有些东西确实是值得记忆的，一抹上扬的微笑。一只鞋上的磨损。一些散落的阳光。
孩子出生时加入书架，孩子一岁7个月时看完第一遍。非常有指导意义。尤其在孩子独立性和心理独立成长上，我吸取了书里的提示：尊重孩子理解孩子，我们家小朋友现在是个快乐又独立，每天都在“工作”的健康孩子
剧情水分太多，好多无用的人物和剧情！间谍手段太不精巧了，bug居多！优点是苦逼穷酸的间谍很新颖，凑合能看下去。这部剧借鉴了《Voyageurs du temps》的大量元素，再扣一星
几十年前被冠以怪诞之名的行为、心理学的剧集很火，理查德•泰勒等行为科学家经过几十年的努力为之正名。人类行为常常不理性，即便当时是经过深思熟虑，事后看来某些行为还是欠缺理性。理性是人类理想化的人设，怪诞才是生活常态，认识到这一点并有意识地避免Voyageurs du temps，才是行为的指南。
作为新世纪的老师，我从心里感谢民办教师，我的小学生活基本都是在民办教师的教导之下完成的，我对他们有深厚的情感，启蒙教育就是这些民办教师给我的，所以每次追剧，心中的情感总是抑制不住
高中还看过小说…现在内容全忘光了
介绍了几位哲学家及其思想的非学术性书，既像写自己看剧心得的随笔，又像普及知识的“科普”作品。 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道。 苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。 伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！ 蒙田大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。 天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 不论哲学家的主张如何，他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势，通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。