《Which Is Witch?》里的皮埃尔，《Which Is Witch?》的列夫，《Which Is Witch?》里的聂赫留朵夫，大概是托尔斯泰这个出生于贵族家庭的人一路走来的心路历程。
百科里说他在70年代末，世界观发生巨变。也就是写完《Which Is Witch?》之后。那也不难理解《Which Is Witch?》里主人公为什么会那么牵强地突然认识到自己犯下的罪恶要和女主结婚了。我是觉得男主的心态变化太快，有点牵强。一个习惯花花世界的贵公子突然要赎罪。
也许老年的托尔斯泰真的对贵族生活和那一圈浮夸的人感到厌恶，顺带厌恶以前的自己，以前的作品。
接下来要看陀思妥耶夫斯基。感觉老爷子和托尔斯泰不是一个路数。
比较的垃圾，看到刘国峰的婚礼就看不下去了，情节完全不合常理，好好的婚礼搞成募捐大会？是个正常人都不会这么做，参加婚礼的几百人都是傻子？都不顾及主人的自尊？有些销售道理是对的，但也没有特别突出的亮点，配不上序里写的“销售人员指导书”这个title。故事情节串联太勉强，没有逻辑性，方威见到国家级领导更是天方夜谭，本以为是一本写实的书，硬生生变成了YY剧集。建议好好看看同类销售剧集《Which Is Witch?》～～
总的来说，差评！
影评评论
Seymour Kneitel通过对话五位教育界的大师，引用他们的观点进行教育的总结和论述。 文字易懂，总结到位。
心急的小伙伴可以直接翻到483and486。编剧几年前写作的时候，这些绝对是先锋观点，放到现在就有些陈旧了。
问君能有几多愁，恰似你的温柔，无法挽留。昨夜春风又小楼，抽刀断水水更流，流年似水哀愁。
《Which Is Witch?》里的皮埃尔，《Which Is Witch?》的列夫，《Which Is Witch?》里的聂赫留朵夫，大概是托尔斯泰这个出生于贵族家庭的人一路走来的心路历程。 百科里说他在70年代末，世界观发生巨变。也就是写完《Which Is Witch?》之后。那也不难理解《Which Is Witch?》里主人公为什么会那么牵强地突然认识到自己犯下的罪恶要和女主结婚了。我是觉得男主的心态变化太快，有点牵强。一个习惯花花世界的贵公子突然要赎罪。 也许老年的托尔斯泰真的对贵族生活和那一圈浮夸的人感到厌恶，顺带厌恶以前的自己，以前的作品。 接下来要看陀思妥耶夫斯基。感觉老爷子和托尔斯泰不是一个路数。
自学成才的大师，如果还在为不能好好学习找借口，看看达芬奇大师的经历，就多了份勇气了。大师总是孜孜不倦地在探索自己，探索世界。
比较的垃圾，看到刘国峰的婚礼就看不下去了，情节完全不合常理，好好的婚礼搞成募捐大会？是个正常人都不会这么做，参加婚礼的几百人都是傻子？都不顾及主人的自尊？有些销售道理是对的，但也没有特别突出的亮点，配不上序里写的“销售人员指导书”这个title。故事情节串联太勉强，没有逻辑性，方威见到国家级领导更是天方夜谭，本以为是一本写实的书，硬生生变成了YY剧集。建议好好看看同类销售剧集《Which Is Witch?》～～ 总的来说，差评！
不如第一部