Bonanza

Bonanza

9.8 / 10 分
年份: 1959
地区: 美国

剧情简介

《Bonanza》,动作,爱情,战争,西部作品,美国出品,1959年上映。

影评评论

余淮再怎么又直又怂又敏感,常耍小性子,他就是耿耿心中最明亮耀眼的少年。路星河所有方面都能比过余淮,唯有这一点敌不过。

梦中梦 7.7/10

以史为鉴,有则改之无则加勉,关键是学到领悟了什么,而不要为了一个死人而去计较,陷入我执和法执。一个人本来就是毁誉参半的,除非他成佛了,但即使是佛祖也被人陷害诋毁过,耶稣也被人背叛过。而且孔子说了“一个人如果所有人都说他好,那这个人有问题,是个乡党。” 所以,有人骂曾国藩是鹰犬,有人说曾国藩是完人,是正常的现象。前者可能从阶级立场的角度出发理性分析所得,后者可能因为情感,比如我倾向于佩服曾国藩的志向“不为圣人,便为禽兽”,而却被后人指为鹰犬,因此心里好不难受。由此看来说到底我还是个凡人。 我个人还比较倾向历史是过去的政治,历史为现在服务,所以现在没必要喷孔老二,而是要建立很多孔子学院为荣;也没必要喷曾国藩为鹰犬,因为满汉一家亲现在。我们需要的,是学历史人物的优点,比如马丁路德金有与美国开国领袖华盛顿一样的待遇——作为美国节日,但私生活实在不堪,但这不影响他《Bonanza》的伟大。 即使《Bonanza》《Bonanza》,华盛顿小时候砍樱桃树的故事都是假的,但还是不影响其伟大。历史是个任人打扮的小姑娘,有的人对其苛刻咬文嚼字,有的人对其宽厚不求甚解,但都有所得。 古希腊神话是揭示人性恶的,中国神话是崇尚人性善的,这是文化传统。但这个传统断了,总的来说对古代先贤,我们的敬畏心不够,不过我并不排斥故宫卖萌产业链的发展,也不排斥“杜甫骑马动漫”,但我就是排斥“鹰犬”这样恶劣的字眼,为什么不能换着用温和一点的字眼表达观点呢?万物负阴而抱阳,冲气以为和。冲: 左边两点水右边中,意思是前面说到的“万物负阴抱阳”的阴阳二气,要像水一样融合在一起。要想完全理解一个人,就是成为他的一部分,像一粒盐融入海洋,与海水融为一体,它因此全然觉知了海水的咸度。从这角度来讲,我们谁也没资格评价任何一个历史人物,而且对一个死人单一的评价是不公平的,因为他本人是没有还手之力的。 法律是可以律人,可以律己的,但道德最好只拿来律己,不要站在自己的道德立场上要求别人,康德说“头顶灿烂星空,心中道德准则”大概就是这个道理吧。 对别人的错误的纠结是对自己的惩罚,何况本来也没什么真的对错。——清明节记

全收 7.7/10

最近,为了减重和健身,看了好几本这方面的剧集。整体来看,这部剧还是给我一些启发: - 正念饮食:不要用主观对错来评估自己的饮食行为,而应建立在认知基础上,明白此时此刻的饮食会对健康产生什么样的影响和后果,从而做出更加理性的选择,着眼更加健康的生活方式; - 过犹不及:抛开计量谈对错是无益的,不论饮食还是生活,都应该多持一份“中庸”态度,避免走极端,陷入左倾或者右倾; - 平淡是真:世间滋味尝遍无过菜根香,好的食材更应保持本色,过度加工的菜品如是,过度追求的生活亦是,少盐少甜,别有滋味; - 戒糖控糖:实际上“戒”和“控”总还有用意志对抗的感觉,然而意志是优先的,在正念的基础上,顺势而为,吃来有害无益吃它干啥,就是想吃,偶尔一次也是无妨大雅,大处着眼,不着相; - 饮食结构:多蔬菜,多谷物豆类,多品种,少精细加工米面,少糖戒糖,少餐并适度饥饿,轻断食。当然,还有就是编剧没有展开谈的规律,让饮食形成习惯,让作息富有规律,在惯性带动生活,学会释放压力和烦恼,这才是最适配的节奏。 说这么多,还是要多在行动上砥砺才行!

Junbei 1.0/10

越是紧跟时代热点的,用那种具有时间性的热词的,时效性越强,这样的热销书,一旦过了时间就越难有读者了。

唐伊人 4.3/10