Flight

个人感觉编剧对网络的问题有点偏激，全书都用极端的例子来加以说明，而忽略了大部分，并没有编剧想的那么糟糕透了。还有文中各项数据，不说是否虚假，但是没有根本性的逻辑关系。有点滑坡缪误。不过不否认的对那些真正想要摆脱网瘾和手机瘾的人有一定帮助。就像给吸烟者看吸烟的危害一样。再加上5分之四的集数其实是被我跳过的，所以很可能有以偏概全之嫌。最后关于解决，非常有依据且认可的，不过可能是在其他书看到类似解决办法，也就没有了豁然开朗的感觉。 建议：觉得自己手机电脑上瘾并觉得这样非常不好可以看看这部剧。

快来看！

有个伪命题。这些所谓的投资大师一边风淡云轻的说何时何时15元买入，后来涨到了150，自信满满告诉你要怎么做。一边又说他设了止损点。逻辑通么

从以往的宫廷剧集的观看经验来说，这部剧的视角比较更人性化。 在历史朝代更迭的浪潮下，一个女人的小情小爱可能微不足道。本剧可贵之处既有小情小爱的柔情缱绻，也有家国天下荡气回肠。看剧明志呀，一个女人有多大的格局，就有多大的胸怀，看剧以用，或是最快的捷径。成长是痛苦的蜕变，也是身不由己的选择，也是命运的馈赠。

一、以前看过罗永浩和罗翔谈话的视频片段，前者问后者是否认为世界上存在正义。罗翔的回答很微妙，他用柏拉图关于理念的学说来答复，认为作为理念的正义是存在的，也许可望不可即，但是一点点努力，就会一点点靠近。这回答，说他肯定，又带有否定的意味，说他悲观，又带有积极的色彩。我想应该比较符合理性主义者的口味。 人追求过很多东西，比如能上天堂，比如长生不老药，实际上那些东西不一定就存在，当然也不一定就不存在，但追求多少显示出了那些东西东西的稀缺，还有价值。但是如果正义的确存在的话，罗翔的答案为什么会这么暧昧呢？希望他说的没错，希望一代代人的努力功不唐捐。 二、正义也不是一成不变的，历史上有很多当时千夫所指的事情，现在不值一提，反之亦然。一代人有一代人的正义。一直在变化的东西，什么时候才能完全实现呢？如果实现不了，那就变成了一个说法，一个提法，真的成了一个理念了。 法律应该不仅仅是追求正义吧，那样的话会不会太虚无缥缈了。人多了总得约定一个规则，大家都按照这个规则做事才能相安无事，法律的根本目的还是为了社会的稳定。 三、法律如果不是为了惩戒，那说起来就有点荒诞和讽刺了：人们杀死杀人犯，来告诉同类杀人其实是不对的。不过也没办法，道理这东西本来适用范围就比较窄，不然也不需要法律警察军队了。 四、日本这个国家是有多变态，在这里一本正经道貌岸然思考本国死刑的问题，却对战争里面残忍的屠杀置之不理。

Flight，队友推荐的暖心剧集。在想自己到古稀之年时，生活会是怎样的状态呢？希望那会自己还身体健康（好好锻炼好好保养），还有精力去看更多更美的风景，还能时不时吃吃甜品喝喝小酒，当然剧集📖和音乐🎵也是不可缺少的，有一只狗狗🐶陪伴。。。

很全面的一本剧。 读完真是感慨汽车是人类智慧的结晶。 看来电动车确实是大势所趋

你要忍，忍到春暖花开； 你要走，走到灯火通明； 你要看过世界辽阔，再评判是好是坏； 你要铆足劲变好，再站在不敢想象的人身边，旗鼓相当； 你要变成想象中的样子，这件事，一步都不能让。 这条路，其实很孤单。

看完之后五味杂陈，曾国藩此人不算聪颖，但勤奋好学，赏识大体。在经历一些坎坷后会静下心来，坦然面对。为大清付出了自己的一生，病入膏肓时还为国家忧心忡忡。求忠臣必于孝子之门形容曾国潘在合适不过了！此剧必看，回味无穷！