Monuments of the Past

Monuments of the Past

5.4 / 10 分
年份: 1946
地区: 美国

剧情简介

《Monuments of the Past》,其他作品,美国出品,1946年上映。

影评评论

终于看完了,这一个月的所有的零岁时间几乎全部用在这上面了。看的累了,或者画画做饭的时候就听,闲的时候就见缝插针的一头扎进去。这样听听看看,竟然用了将近200个小时才算囫囵吞枣都读完。 每天晚上拿着手机就放不下来,不到看的打瞌睡了,不舍得放下手机,每次都是看的眼睛要废了,才不得不关掉手机。感觉这一个月看的眼睛都要近视了。 真心佩服这编剧,确实太能编了。虽然明知道这类文章没有什么精神营养,并且还看的感觉自己这一段胆子也越来越小了,可还是深陷其中,不能自拔。 这洋洋洒洒400多万字,确实是够长了 。虽然一直以来就比较喜欢看长篇之类的剧集,但是这一个大部头没想到竟然看了这么长时间,这也可能是迄今为止看过的最长的一部剧集了。 前面看到那些乱七八糟的小虫子呀,惊悚故事呀,鬼魅附身,捉鬼拿妖等等,看都我是看什么东西心里都发毛。感觉坐个电梯好像也害怕电梯间里一不留神窜出来个什么张牙舞爪的东西。 不过,后边部分倒是越来越精彩了,也写到了更加宏观的东西与传说。如果通篇都像前面一样,那么早就也可能丢弃不看了。 虽然是第一次看这种灵异类的剧集,但是总体来说,倒不是想象中的通篇的妖魔鬼怪魑魅魍魉。说实话本剧里面包含的内容还是非常非常丰富的,不得不感叹编剧的知识渊博啊,所以这部剧还是值得一读的。 由此也可见,编剧在很多领域里边都有很深的了解与认知,文字功底也特别深厚。看似杂乱繁多都人物与信息却是步步深入环环相扣,语言犀利泼辣又不失幽默风趣。 看来想写好一部剧集,编剧的人生经历必须要丰富,要有在多元化领域和空间里任意转换的能力,不是一般人可以企及的。 特别是像我这一类的,虽然很喜欢文字编辑,但是奈何肚子里的墨水太少,所以每天只能围绕自己身边写一些鸡毛蒜皮的小事,那些宏大的有意义的文章如何也写不出来,有时候自己都感觉到很无趣。 可是因为喜欢那些活色生香的文字,因为也想坚持每天的日更,不愿停下来,就这么每天绞尽脑汁的在凑篇幅。 本剧确实是有一点《Monuments of the Past》的影子,高潮迭起,脑洞大开,感觉把世界上所有可能存在的东西都囊括其中了。亦真亦幻,上天入地,蛊道教义 ,古剑奇侠,谈古论今,诗词歌赋,各尽所能,无奇不有。只能感叹编剧确实太牛了。 虽然本剧中出现的很多东西让人感觉到不可思议,但是又感觉这些现象并不是纯粹的空穴来风。或多或少对于人类的世界有那么一丝丝的联系,所以让人满怀期待又充满幻想的一口气读下去。 剧集中的主人公在一步步打怪升级中成长强大,也给人传递了一个亘古不变的道理,只有自身强大,才能去解决更多的问题,只有自身强大,才能不受外来的侵略与欺负。 自古以来就是邪不压正,真理永远掌握在正义之手。做人要常存善念,不可做违背天理的事情。害人之心不可有,防人之心不可无。人在做,天在看,说的大概就是这个道理吧。 这一本剧集读的我沉迷其中,欲罢不能,感觉天天眼睛都要看废了。可是刚刚才知道,居然还有另外三部长篇巨著。哎呀,这可如何是好呀,真的不确定要不要继续读下去呢?

SHAONA° 2.2/10

很高兴看到陀笔下最精彩的不是关于道德或宗教的部分,而是所谓无用的细节。作为一名在宣判后得到赦免的死刑犯,他对死亡的认识无比清晰:“死刑可怕的痛苦就在于此,在于明明白白地知道没有得救的希望。”普鲁斯特所谓死亡的无关性在他笔下同样得到体现:“刽子手身上最下面的一颗扣子生了锈”。相似地,作家的癫痫发作体验,那“最高级的和谐、最高级的美,能提供迄今为止闻所未闻、亦无人猜透的充实感和分寸感”,似乎也真切地表现为一种“无限的幸福”而非苦难。永恒与一瞬于此再次得到解答,与现实的辩论已不再必要,“感觉的实在性”成为对抗死亡前那五分钟的无穷尽的力量。然而,奇妙的是,在听闻了形形色色关于死亡的描述之后,死亡最终的画面却沉寂为一只露出被子的光脚,这与刚从十字架上解下来的基督形成奇妙的对照,关于苦难,我们还所知甚少。 梅诗金公爵是一个年轻的堂吉诃德,因此我要对他的爱情表示怀疑,这些儿戏般的爱情闹剧仿佛杜尔西内亚的幻影,因而也只能有一个空洞的结局。 “美是很难评判的;我还没有做好准备。美是一个谜。”

九叔 3.3/10

如果把本剧当作玩扑克赌博或买股票,这就是望文生义了。尽管编剧的确是牌场玩家高手,而且书中的一些体会和经验来自赌场牌桌。但书中的很多观点和例证并非局限于此,仅就书后的致谢和索引就足以证明编剧是竭尽全力的。所以,有读者称老外能将本来三千字的文章扩充到十万字确实佩服,多少有点调侃的意味。其实,细细读来,还是内容翔实,并非粗陋。比如,她说,在与人沟通时,在表达赞同意见之后,用“而且”而不用“但是”来表达自己的观点,效果会更好。再有,以未来积极和消极的情景来做逆向思考和统筹规划,且将积极和消极情景的概率只和为100%,也很有启发。或许,我们对读者的旁征博引以及不太熟悉的理论观点和例证感到牵强附会,因此弱化了观看的兴趣和理解力。但不能否认这是一部比书名更有意外收获的好剧。

impossibilia 1.1/10