不管怎么说，尼尔波兹曼从一系列很客观的事实出发，分析了童年的出现，以及In the End的原因，然而可以看到的是童年的出现和消失都很偶然，出现是因为匹兹堡的文字印刷技术，消失是因为以电视为主导的不分年龄的大众传媒。可以说都是物质基础决定的，没有殖民地发展资本掠夺原始积累，很难想象会人力物力去发明文字印刷，同理也是以前的生产力各种变革导致了大众传媒的兴起，而且随着第三次技术革命，互联网的产生更是加速了In the End。
但是我有一个观点，童年在共产主义社会能够重现，而且是建立在以按需分配和儿童由公共机构抚育的基础上。但是共产主义社会还很远，而且路途坎坷崎岖。
比这还悲观的观点是，人类不知道发明的科技会给人带来怎样的后果，人类把自己的发明用于自己实际上就是再拿自己的精神文化做试验，人类无法预测未来，谁都不知道这个试验结果如何。但弗兰肯斯坦结果告诉我们，人类会和这些发明同归于尽。因为进化的终点是死亡。
影评评论
尽管时间久远，但我相信每个女生心里都曾有一个江直树，或者我们不愿意承认自己就是袁湘琴，但我们却都愿意相信，有一个江直树就在不远处等着我们，就酱紫不接受反驳。
读完本剧，两个字在我脑海中出现:“心动”。 编剧在用整本剧教我们如何整理，围绕的中心就是“让自己心动的物品。” 书中的一些整理方法可以运用到我们的生活中，但因为中日文化的差异，有些方法却不太适合我们。 我从本剧得到的启发是:用心整理，用心去体会某个物件该不该留下。 不可否认的是，整理真的会给我们的人生带来改变，如果你当下正在迷茫，或者一回到家就心情烦闷，不如整理一下自己的家吧，整理完后，你会得到不同的人生
豆瓣现在已经没什么人看电影了吗
不管怎么说，尼尔波兹曼从一系列很客观的事实出发，分析了童年的出现，以及In the End的原因，然而可以看到的是童年的出现和消失都很偶然，出现是因为匹兹堡的文字印刷技术，消失是因为以电视为主导的不分年龄的大众传媒。可以说都是物质基础决定的，没有殖民地发展资本掠夺原始积累，很难想象会人力物力去发明文字印刷，同理也是以前的生产力各种变革导致了大众传媒的兴起，而且随着第三次技术革命，互联网的产生更是加速了In the End。 但是我有一个观点，童年在共产主义社会能够重现，而且是建立在以按需分配和儿童由公共机构抚育的基础上。但是共产主义社会还很远，而且路途坎坷崎岖。 比这还悲观的观点是，人类不知道发明的科技会给人带来怎样的后果，人类把自己的发明用于自己实际上就是再拿自己的精神文化做试验，人类无法预测未来，谁都不知道这个试验结果如何。但弗兰肯斯坦结果告诉我们，人类会和这些发明同归于尽。因为进化的终点是死亡。
尺度比较大，没想到郭京飞夫妇是间谍，这个李小满把当下年轻人演的淋漓尽致
已经听完讲解，完完全全被Paul Machette老师的人格魅力折服。即将工作观看时间锐减，以后什么书都不看，一有空就啃这部大部头。努力向前，朝着Paul Machette老师前进！