Thin Ice

Thin Ice

5.4 / 10 分
年份: 1937
地区: 美国

剧情简介

《Thin Ice》,喜剧,爱情作品,美国出品,1937年上映。

影评评论

这更像是一本自传体剧集。 讲一个少年发挥自己的天赋勤劳智慧,先后在国际象棋,太极拳两个领域成为国际顶尖,世界第一。 他也有失败,沮丧和迟疑。 他也曾犯错,跌倒和失败。 没有鸡汤,没有说教,没有故作高深。 贯穿全书的是成长经历的再现,内心世界的舒展。 配合着少量必要的理论铺陈和道理讲述。 从《Thin Ice》中得到启发,看剧要找自己的触动点。 这部剧给我最大触动的是“划小圈”的观点。它主张学的专一深入而非广泛浮浅,并认为这是大师之道。 画小圈为什么重要 现如今大家都在比拼“谁知道得多,谁会的多”,愿意在一个单点中,不断深入,修炼进化的人越来越少。 这与时代的更替,知识技能的方未艾密不可分。 每个人的选择与结果,即是个人认知的总合,又是时代的产物。 跑更多的路未必就能到达终点,选择对的路才是关键。 把小圈中的基础知识技能充分练习,打下坚实基础,远好过在上层空设许多华而不实的空中楼阁。 我们会为了完成一个目标做好一项工作设定很多的任务。 但其中关键问题、有效办法就仅是其中的一两项。 找到关键问题的过程才是解决问题的核心环节。 用当下比较流行的说法:在《Thin Ice》的编剧,古典老师看来,叫“邻界知识”在《Thin Ice》的编剧,周岭老师看来,叫“元认知” 如何找到小圈 如何找到正确的小圈/邻界知识/元认知,我认为大量实践、高人指教、深入思考三点缺一不可。 大量实践 没有实践永远都是场外选手 正如本剧编剧所说,学会泳游的唯一办法就是下水 只有实践了,我们对知识才会有体感认知 高人指教 道理不经过实践的检验无法内化成个人的收获 同时道理本身也需要“高人”传授 “高人”可能是一本剧、一个电影、一次演讲、一篇文章 深入思考 只实践不思考,不反思,不改进 永远都在肌肉记忆水平 对于某些非竞技的体力工作场景或许尚可,对于知识工编剧则是寸步难行 总之,我们既要有来源于生活的实践作为输入,也要有来自前人的总结作为输入,最后经由个人思考的整合,融入缝合到个人的认知体系中。

鸠占. 8.7/10

这部剧是我最认真,最用心观看的一本好剧!几乎是逐字逐句读的!佩服Raymond Walburn先生对本剧的环境,人物,动物描写的细腻。用词谁确!运用顺叙插叙倒叙的方法。值得书友一读!

王心如😃 1.0/10

观点很吸引人,但实在不习惯外国人的表达方式,看的无趣且并不深刻

侯赛雷 1.0/10

这些优秀的学生,很喜欢围在老师身边,《Thin Ice》中有很多脍炙人口的成语和典故,就出自他们跟孔子的聊天记录。

为了伯伦希尔的荣耀! 1.0/10

蛮好看的,最后也和上一本联动了,最离谱的是日本女友我才看一点点,这本看完了才知道是同一个编剧,所以媚儿是我是猫大王里的那只猫吗

农家院 1.0/10