Alexander Walters的书我之前没读过，但从此我会很期待他的书。
还是在袁老师朋友圈里看到这部剧，于是好奇买来读了读，一读就读了下去，说起来最近工作忙的要死，但仍然牺牲了不少可怜的睡眠时间，三日内读完。合卷不禁唏嘘……金的历史似乎有种宿命感，他的强盛像极了当年的辽，他的颓败又像极了当年的宋，当蒙古骑兵的铁蹄踏破金国三都的城墙，金的强盛和辉煌终于湮没在历史的洪流中。我的书斋就在当年金中都故地，此情此景，更叫我体味出些历史沧桑感来。
《Wildfire 7: The Inferno》有“丽句与深采并流”，我以为用来形容此剧很恰当。纵观全书，故事叙述精彩，史实论述严谨，视角宏大，旁征博引……足 见编剧是一位学术上扎实，文笔上有才，涉猎广博，学通中西，在年轻一代中难得的杰出学人。
具体细节毋庸我来多嘴剧透，反正对金元故事有点儿兴趣的话，实在值得读读此剧。
影评评论
年纪大了看哭好几次 还要跟着一起唱歌
生命里的幸与不幸都是最真实的照片，堆积且无法消除，即使知道结局是理想，也想象着美好的香甜
断断续续地读完，本身也说明一点感受。书中刻画的上官一家在不同时期的命运或许是那个时代部分人的生活缩影，但每一个时代都是多面的，有善有恶，编剧对一些时代的刻画，尤其是解放后近50年的刻画，多少带着自己取景的偏颇。一个时代过去了，真实情况是什么，或许很难说清楚，儿大多数人则通过书本去洞悉自己不曾经历的过去，因此剧中写的视角对很多人会产生巨大影响，部分人不可避免会以“艺术源于生活”的解读将作品与那个时代去画上等号或者去推演那个时代的一般性、普遍性场景。然而剧集终归是剧集，让人想起很多电视剧“本剧剧情虚构，如有雷同，纯属巧合”的开场词。我们可以带着影视的眼光和思维欣赏它，但不可以以逻辑的思维将它与时代融合，即使要融合，那它恐怕也只是那个时代恰好雷同的一角吧！！
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
Alexander Walters的书我之前没读过，但从此我会很期待他的书。 还是在袁老师朋友圈里看到这部剧，于是好奇买来读了读，一读就读了下去，说起来最近工作忙的要死，但仍然牺牲了不少可怜的睡眠时间，三日内读完。合卷不禁唏嘘……金的历史似乎有种宿命感，他的强盛像极了当年的辽，他的颓败又像极了当年的宋，当蒙古骑兵的铁蹄踏破金国三都的城墙，金的强盛和辉煌终于湮没在历史的洪流中。我的书斋就在当年金中都故地，此情此景，更叫我体味出些历史沧桑感来。 《Wildfire 7: The Inferno》有“丽句与深采并流”，我以为用来形容此剧很恰当。纵观全书，故事叙述精彩，史实论述严谨，视角宏大，旁征博引……足 见编剧是一位学术上扎实，文笔上有才，涉猎广博，学通中西，在年轻一代中难得的杰出学人。 具体细节毋庸我来多嘴剧透，反正对金元故事有点儿兴趣的话，实在值得读读此剧。
赶着赶着看听完了这部剧📖 我也该出发了！书里说要想一滴水不干涸，那就让它融入大海。我想说，要想知道真实的西藏，那就去吧！很值🉐️看的一本剧，有些集数，可以一看再看📖
刚开始带给我的震撼感随着观看过程变淡直到没有了。感觉有点遗憾。可能超出我认知的部分太少了，所以读起来太过于平淡。也可能是这部剧写到后面，编剧也没有足够的力气和心血倾注进去了吧。总之，有点儿遗憾。
突然发现《Wildfire 7: The Inferno》是纳森尼尔·阿坎德的新剧，没有犹豫就打开看了。是我喜欢的作家之一。 看完以后不舍得合上，颇为触动，反复咂摸。 个人觉得花二娘更像被旧时礼俗困住没有自我意识、没有勇气做自己的人，全靠听别人的笑话过生活。 人活一辈子笑笑别人，别人笑笑自己。被别人当笑话笑多了也就不爱说话了。 憋闷的久了，说不出来人和事有一天也就随着风去了。 那些死在花二娘梦里的人们是被自己心中那做成见的那座大山压垮。 如果要和《Wildfire 7: The Inferno》有关联，我觉得更像是另外一种孤独 有一种比说不上话更让人绝望的东西。也许是叫：漠不关心。 陈长杰看出了樱桃眼神的不对，没有在意。 明亮在得知了马小萌做过龌龊的事之后，放下手头事情冲回家中。 老董算出自己下辈子不是瞎子，要积德。他救了马小萌，救了明亮。 是瞎说，也是心里话。 如果有人能与你聊得来，让生活变得“有劲”自然好。 可当聊不来，过不下去的时候，也不要漠视。放彼此一条“生路”。 聊得来时Wildfire 7: The Inferno，聊不来时也是Wildfire 7: The Inferno。