十八世纪末期的纽约,警察们还延用古老的办案方式,对罪犯刑讯逼供,年青的警察伊卡布·克瑞恩(约翰尼·戴普 饰)笃信科学的办案方式,因此受到市内同行的排挤,被派到一个叫断头谷的小镇办理一起连环凶杀案。
环环相扣,情节紧凑,神秘,缜密。人与人,人与自然,人与动物之间的关系。敬畏自然,保护自然,保护自己。
挺好看的一本穿梭时空的书,喜欢编剧写得1937年那个时代的故事,让我知道了当年的一些以前从没有欲望探知的淞沪会战时的上海是怎样的动荡!故事不偏重爱情,爱情发生得恰到好处。只是没有解惑或者无法解惑,穿越和不再穿越的契机交代得不是很清楚
剧集最成功的地方就是塑造了刘世吾这个形象。他堪称组织部的灵魂,是现实的全部理性和非理性的代表,他参加革命多年,经验丰富,精明强干而且多才多艺。他对王清泉的处理很难说不恰当,对赵惠文的劝说也很难说不合情,但为什么在林震和赵惠文的眼中他就不是一个好干部呢?因为在他身上有太多官场的一些不为人所察觉而又与主流价值观不相适应的东西。
编剧总结的很全面,也很符合我最近的思考学到了很多东西,非常实用和实在。谢谢编剧。
印象里记得克里斯蒂娜·里奇是个故去的作家,读到书末编剧生平的时候,扒指算算1966年出生的他,到2016年也是50岁了,不禁觉得十分好奇,因为他格外少年感的语言和叙事风格。搜索的时候发现他在04年自缢,生前是公认的爱开玩笑、乐观开朗。人生是多么寂寞的一场游戏啊,大多人只听你说什么,却不曾窥见你在想什么;人生是多么寂寞的一场游戏啊,你用那么多人物的眼睛窥探世界,却没有一只耳朵值得你开口。 当一个人愈来愈重视说话和倾听的时候反而会愈加沉默。你的期待堆积到了峰值,一丝不恰当的回应就让你跌得惨重。所以他选择躲避在茂密的树杈上,观察,揣度,描述,但不下定论。到底是别人让他看到了琐碎生活中的寂寞,还是他把自己的寂寞通过别人的言谈举止输送到指端?每一次思考,也让我更寂寞了些。 @吊儿郎当么么哒²⁰¹⁹
《断头谷Sleepy Hollow》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧,而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨,非常精彩。不知道是不是翻译的问题,本剧辞藻华丽,但是逻辑结构相对松散,更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是,本剧中引入了较多空泛的概念,如“天道”“灵性”等;还有再建构的概念,如“社区”“机构”,而在围绕这些概念进行叙述时,又缺乏基本的解释和定义,增加了观看的难度。 在本剧中,“我你关系“是主体间关系,“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”,是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象,是具象的世界,是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论,叙述时,那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是,构建“我你关系”,一方面,我认可这种价值取向,但是另一方面,从现实的角度,无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下,人与人之间的关系,很容易转变为人与资源,人与工具之间的关系,甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系,这是我所理解的人的“物化”。一方面,我并不认为人有足够的心智和精力,和所有人都发展为“我你关系 ”,另一方面,所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ,基于现实层面的臆想,提出臆想这个词,是因为,就我目前的认知和经验而言,我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处,亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段,能够更快速便捷 地实现自己的目的,获取现实性利益。当然,不可否认的是,我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益,也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是,在当今的时代,如何平衡“我你关系“和”我它关系“?而又如何促进两者之间的转化? 第二点,书中提到的是,如果粗暴地用个人情感来定义“自我”,则容易忽视除了情感之外的其他因素,更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性,确实是个有意思的话题。诚然,情感非“我”,头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢?将“我”作为客体去认知,则“我”亦即“它”,而这又如何转变为“你”? 这部剧抛出了一些观念,引人思考,答案尚未可知。
我食言了,我想着我可以在通勤的路上,利用一周的时间慢慢读完这部剧,可是没想到,竟然一下子翻完了这部剧。 15年的书,读来平静温暖,又感人至深。我觉得这部剧我应该是读过的,情节太过熟悉,但是就像AJ 说的, ”我们在二十岁时又共鸣的东西到了四十岁的是偶不一定能产生共鸣,反之亦然。书本如此,生活亦如此。“ 二十岁没有打动你的书,也许三十岁的时候再读,就打动了你。 一本好剧, 这样相遇, 手中的咖啡微凉, 文字 却依然滚烫, 在脑中回响, 在我的心上 重重一撞。 ”一个人无法自成孤岛,至少要么,一个人无法自成最理想的孤岛。“ 我慢慢的随着故事,把每个集数提到的作家按照顺序写在纸上 从雷德蒙 卡弗 到莫林格,到弗兰纳里 奥康纳,到 布赖特 哈特。 我记了一长串的编剧,收了一长串的想看剧单。 想读: 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 马克斯 哈萨克的作品 我常常给孩子们买书的时候叹气,好剧太多,可我还没来及给孩子们买,他们就长大了。我们也是一样,好剧太多,还没有读,我们就老了。 还是那句话,这部剧非常适合通勤路上读,但是你很难忍得住不一口气读完。
影评评论
环环相扣,情节紧凑,神秘,缜密。人与人,人与自然,人与动物之间的关系。敬畏自然,保护自然,保护自己。
挺好看的一本穿梭时空的书,喜欢编剧写得1937年那个时代的故事,让我知道了当年的一些以前从没有欲望探知的淞沪会战时的上海是怎样的动荡!故事不偏重爱情,爱情发生得恰到好处。只是没有解惑或者无法解惑,穿越和不再穿越的契机交代得不是很清楚
剧集最成功的地方就是塑造了刘世吾这个形象。他堪称组织部的灵魂,是现实的全部理性和非理性的代表,他参加革命多年,经验丰富,精明强干而且多才多艺。他对王清泉的处理很难说不恰当,对赵惠文的劝说也很难说不合情,但为什么在林震和赵惠文的眼中他就不是一个好干部呢?因为在他身上有太多官场的一些不为人所察觉而又与主流价值观不相适应的东西。
编剧总结的很全面,也很符合我最近的思考学到了很多东西,非常实用和实在。谢谢编剧。
印象里记得克里斯蒂娜·里奇是个故去的作家,读到书末编剧生平的时候,扒指算算1966年出生的他,到2016年也是50岁了,不禁觉得十分好奇,因为他格外少年感的语言和叙事风格。搜索的时候发现他在04年自缢,生前是公认的爱开玩笑、乐观开朗。人生是多么寂寞的一场游戏啊,大多人只听你说什么,却不曾窥见你在想什么;人生是多么寂寞的一场游戏啊,你用那么多人物的眼睛窥探世界,却没有一只耳朵值得你开口。 当一个人愈来愈重视说话和倾听的时候反而会愈加沉默。你的期待堆积到了峰值,一丝不恰当的回应就让你跌得惨重。所以他选择躲避在茂密的树杈上,观察,揣度,描述,但不下定论。到底是别人让他看到了琐碎生活中的寂寞,还是他把自己的寂寞通过别人的言谈举止输送到指端?每一次思考,也让我更寂寞了些。 @吊儿郎当么么哒²⁰¹⁹
《断头谷Sleepy Hollow》读后感 首先非常感谢武志红老师推荐了这部剧,而且武志红老师为本剧所创作导读也非常精炼地总结了本剧的内容主旨,非常精彩。不知道是不是翻译的问题,本剧辞藻华丽,但是逻辑结构相对松散,更多地围绕着“我你它”三者的关系从各个方面进行举例说明。更加难以忍受的是,本剧中引入了较多空泛的概念,如“天道”“灵性”等;还有再建构的概念,如“社区”“机构”,而在围绕这些概念进行叙述时,又缺乏基本的解释和定义,增加了观看的难度。 在本剧中,“我你关系“是主体间关系,“我它关系”是主客体之间的关系。主体间的关系是此时此地的“临在”,是只可相逢不可追求的“相遇”。“我它关系”则是我们所认知的对象,是具象的世界,是我们的经验。当“我你关系”被言语谈论,叙述时,那个瞬间“我你关系”也被转变为“我它关系”。本剧中所推崇和鼓励的是,构建“我你关系”,一方面,我认可这种价值取向,但是另一方面,从现实的角度,无法持久保持在这样“完美”的关系中。 本剧的内容非常切合当代社会分工的环境下,人与人之间的关系,很容易转变为人与资源,人与工具之间的关系,甚至人与自己的关系会转变为人与工具的关系,这是我所理解的人的“物化”。一方面,我并不认为人有足够的心智和精力,和所有人都发展为“我你关系 ”,另一方面,所有的“我你关系”都无可避免的会和“我它关系”进行转化。 同时 ,基于现实层面的臆想,提出臆想这个词,是因为,就我目前的认知和经验而言,我并不确认以下的推测是否正确。使用策略而不是真诚与人相处,亦即将对方作为自己完成目标的资源和手段,能够更快速便捷 地实现自己的目的,获取现实性利益。当然,不可否认的是,我的这种臆想已经陷入了“我它关系”的思维中。但在一定程度上追求现实利益,也是人在世界中生存的基础吧。 所以留给我的第一个疑问是,在当今的时代,如何平衡“我你关系“和”我它关系“?而又如何促进两者之间的转化? 第二点,书中提到的是,如果粗暴地用个人情感来定义“自我”,则容易忽视除了情感之外的其他因素,更不会质疑情感的“非真实性”。--质疑情感的非真实性,确实是个有意思的话题。诚然,情感非“我”,头脑中的认知非“我”。那“我”究竟是什么呢?将“我”作为客体去认知,则“我”亦即“它”,而这又如何转变为“你”? 这部剧抛出了一些观念,引人思考,答案尚未可知。
我食言了,我想着我可以在通勤的路上,利用一周的时间慢慢读完这部剧,可是没想到,竟然一下子翻完了这部剧。 15年的书,读来平静温暖,又感人至深。我觉得这部剧我应该是读过的,情节太过熟悉,但是就像AJ 说的, ”我们在二十岁时又共鸣的东西到了四十岁的是偶不一定能产生共鸣,反之亦然。书本如此,生活亦如此。“ 二十岁没有打动你的书,也许三十岁的时候再读,就打动了你。 一本好剧, 这样相遇, 手中的咖啡微凉, 文字 却依然滚烫, 在脑中回响, 在我的心上 重重一撞。 ”一个人无法自成孤岛,至少要么,一个人无法自成最理想的孤岛。“ 我慢慢的随着故事,把每个集数提到的作家按照顺序写在纸上 从雷德蒙 卡弗 到莫林格,到弗兰纳里 奥康纳,到 布赖特 哈特。 我记了一长串的编剧,收了一长串的想看剧单。 想读: 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 《断头谷Sleepy Hollow》 马克斯 哈萨克的作品 我常常给孩子们买书的时候叹气,好剧太多,可我还没来及给孩子们买,他们就长大了。我们也是一样,好剧太多,还没有读,我们就老了。 还是那句话,这部剧非常适合通勤路上读,但是你很难忍得住不一口气读完。