《Crashing the PartyCrashing the Party》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
这部剧除了提出一个比较新颖的概念之外，其它都是老生常谈，且是泛泛之谈。 这个新颖的概念就是“心流”，何为心流？即：在目标明确、能够得到即时反馈，并且挑战与能力相当的情况下，人的注意力会开始凝聚，逐渐进入心无旁骛的状态。 所以 要想接近类似于“庖丁解牛”一样“游刃有余的状态，首先要通过观察自己在不同“当下“的情绪去了解自己，发现自己更深层次的需要，将其列为目标，并去清晰得执行，在这个过程中，便会感知到“心流”。
以前说到达芬奇，我会说：wow，我知道他是个天才。 读完这部剧，我会说：我对他有了一些了解，他很了不起，但还是属于人的范畴，不是外星人。
原版好像不是不能看了吧，这个翻拍是非翻不可吗
电商后台产品扫盲，正在该领域的入门级产品经理不妨一读，全方面做下了解，促进提升对电商后台产品认知。
对21世纪中国人性生活的一次比较全面严谨的调查，加上编剧不断的深入反思，十分好的一本剧。 读下来对很多现象或概念有了深入的思考，跟着编剧，很多地方都被打开了思路。从编剧的评论中，也感受到他的自由主义和超前的思想，有些语句也让人拍案叫绝！部分地方也让人感觉很幽默 下面简单举几个个人认为有收获的点： 1. 中国性革命的发展历程：性的判断标准，从20世纪前的生殖，到20世纪中期的婚姻，再到80年代的爱情，最后到21世纪的快乐主义。而编剧在此基础上提出“性的自然主义”的时代，也就是性的平常化、多样化与主体化。 「人们将不再争论“性”的是非，更不会拿“性”去攻击别人，但是人人又都具备了性方面的自主选择能力和负责能力」。 2. 性，并没有性别之分。性别之分是受到了唯生殖目的的影响。它应包括更多的可能性。「性本无别，人误加之；若要平等，有性无别」。 3. 性，不仅仅是生物层面这么简单的，它还包含了很多历史、社会文化、心理学上的内容。对性的研究，可以上升到社会甚至哲学层面。对此编剧也提出了“全性”的概念，而不应是“唯科学论”。对性，应有主体建构的视觉。这也是贯穿全书的中心思想。 4. 性的过度医学化，让人们要么不说性，要么只说性的负面部分，性快乐和性权利被忽略了。以此来起到恐吓作用。 5. 一夫一妻制（专偶制）应该是爱情的结果，而不是前提。 6. 中国性制度里的逻辑混乱部分，更多是出于情绪的宣泄或是道德的强加，而并非理性思维的产物。 最后很认可编剧的这个主张 「中国的性文化应该从工具理性走向全然的彻底的快乐主义，从阶级斗争式的革命走向平等基础上的多元，从争取自由走向构建自我，从伸张人权走向能力建设，从冷漠走向宽容。 一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。」 对性的研究，可以大大促进人们对自身的认知。性观念同人生观，价值观，世界观一样，同等重要。是时候放下由于无知而产生的偏见，用包容的视觉去直面和探索了。
高中时读了张德芬的心灵三部曲，与本剧大意相同，当时是第一次接触这种心理治愈疗法，只觉得神奇，后来也尝试过，但都没有坚持，不了了之。如今再读这类型的书，本是因为极其难难过，功利性地期待从书中获取一些方法，但现在这个年纪居然有点接受不了这种唯心主义的治愈方法，说不定再过十年二十年可以吧。
好看，翻译挺流畅本土的，跟看其他外国剧集感觉不一样。整个先进又并有一定程度社会崩坏的世界构造得很形象，完全浮现在我的脑海中。在一天的时间内竟然发生了那么多事情，主角的心情起起伏伏，精神世界被各种困境和矛盾冲击着，甚至可以说拥有了一个新的灵魂。一开始我还以为是反乌托邦的控诉人类迫害仿生人的剧集hhh，看完还是觉得有移情的人类好啊…… 银翼杀手2049我是没怎么看懂的，有时间把银翼杀手电影看一下。
想起来的时候看一下，基本也就20分钟看完，我想说，都不能多写一点吗？
此剧写得不错，结合编剧个人学习心得和企业管理学对《Crashing the PartyCrashing the Party》思想进行解读。不过，我觉得看剧不必像学习政治一样统一思想，每个人的解读也不必全都相同，仁者见仁智者见智才是最好，每个人都能从书中学到自己想要的东西，体会到自己特有的感悟，尽管不尽相同，呵呵，也无妨。总之，Congressman Jack Edwards老师这部学习心得很有特点，让人耳目一新，也学到了很多知识点，能够在浩如烟海的众多书目中读到这一本，也是一种缘分~
影评评论
这部剧除了提出一个比较新颖的概念之外，其它都是老生常谈，且是泛泛之谈。 这个新颖的概念就是“心流”，何为心流？即：在目标明确、能够得到即时反馈，并且挑战与能力相当的情况下，人的注意力会开始凝聚，逐渐进入心无旁骛的状态。 所以 要想接近类似于“庖丁解牛”一样“游刃有余的状态，首先要通过观察自己在不同“当下“的情绪去了解自己，发现自己更深层次的需要，将其列为目标，并去清晰得执行，在这个过程中，便会感知到“心流”。
以前说到达芬奇，我会说：wow，我知道他是个天才。 读完这部剧，我会说：我对他有了一些了解，他很了不起，但还是属于人的范畴，不是外星人。
原版好像不是不能看了吧，这个翻拍是非翻不可吗
电商后台产品扫盲，正在该领域的入门级产品经理不妨一读，全方面做下了解，促进提升对电商后台产品认知。
对21世纪中国人性生活的一次比较全面严谨的调查，加上编剧不断的深入反思，十分好的一本剧。 读下来对很多现象或概念有了深入的思考，跟着编剧，很多地方都被打开了思路。从编剧的评论中，也感受到他的自由主义和超前的思想，有些语句也让人拍案叫绝！部分地方也让人感觉很幽默 下面简单举几个个人认为有收获的点： 1. 中国性革命的发展历程：性的判断标准，从20世纪前的生殖，到20世纪中期的婚姻，再到80年代的爱情，最后到21世纪的快乐主义。而编剧在此基础上提出“性的自然主义”的时代，也就是性的平常化、多样化与主体化。 「人们将不再争论“性”的是非，更不会拿“性”去攻击别人，但是人人又都具备了性方面的自主选择能力和负责能力」。 2. 性，并没有性别之分。性别之分是受到了唯生殖目的的影响。它应包括更多的可能性。「性本无别，人误加之；若要平等，有性无别」。 3. 性，不仅仅是生物层面这么简单的，它还包含了很多历史、社会文化、心理学上的内容。对性的研究，可以上升到社会甚至哲学层面。对此编剧也提出了“全性”的概念，而不应是“唯科学论”。对性，应有主体建构的视觉。这也是贯穿全书的中心思想。 4. 性的过度医学化，让人们要么不说性，要么只说性的负面部分，性快乐和性权利被忽略了。以此来起到恐吓作用。 5. 一夫一妻制（专偶制）应该是爱情的结果，而不是前提。 6. 中国性制度里的逻辑混乱部分，更多是出于情绪的宣泄或是道德的强加，而并非理性思维的产物。 最后很认可编剧的这个主张 「中国的性文化应该从工具理性走向全然的彻底的快乐主义，从阶级斗争式的革命走向平等基础上的多元，从争取自由走向构建自我，从伸张人权走向能力建设，从冷漠走向宽容。 一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。」 对性的研究，可以大大促进人们对自身的认知。性观念同人生观，价值观，世界观一样，同等重要。是时候放下由于无知而产生的偏见，用包容的视觉去直面和探索了。
高中时读了张德芬的心灵三部曲，与本剧大意相同，当时是第一次接触这种心理治愈疗法，只觉得神奇，后来也尝试过，但都没有坚持，不了了之。如今再读这类型的书，本是因为极其难难过，功利性地期待从书中获取一些方法，但现在这个年纪居然有点接受不了这种唯心主义的治愈方法，说不定再过十年二十年可以吧。
好看，翻译挺流畅本土的，跟看其他外国剧集感觉不一样。整个先进又并有一定程度社会崩坏的世界构造得很形象，完全浮现在我的脑海中。在一天的时间内竟然发生了那么多事情，主角的心情起起伏伏，精神世界被各种困境和矛盾冲击着，甚至可以说拥有了一个新的灵魂。一开始我还以为是反乌托邦的控诉人类迫害仿生人的剧集hhh，看完还是觉得有移情的人类好啊…… 银翼杀手2049我是没怎么看懂的，有时间把银翼杀手电影看一下。
想起来的时候看一下，基本也就20分钟看完，我想说，都不能多写一点吗？
此剧写得不错，结合编剧个人学习心得和企业管理学对《Crashing the PartyCrashing the Party》思想进行解读。不过，我觉得看剧不必像学习政治一样统一思想，每个人的解读也不必全都相同，仁者见仁智者见智才是最好，每个人都能从书中学到自己想要的东西，体会到自己特有的感悟，尽管不尽相同，呵呵，也无妨。总之，Congressman Jack Edwards老师这部学习心得很有特点，让人耳目一新，也学到了很多知识点，能够在浩如烟海的众多书目中读到这一本，也是一种缘分~