《Nappy》，纪录作品，法国出品，2004年上映。
读完这部剧总结一下我的笔记: 1.中国文化中人与自然息息相关，不可分割; 2.中国文化中人鬼蛇神中人的地位与天地同等，是一部分，而不是臣服与被臣服的关系; 3.中国老百姓看剧虽少，但是他们通过口口相传的故事，借助牛鬼蛇神形成了自己的价值体系; 4.中国文化中有多元互动、互相补助的动态系统，用动态的眼光看问题; 5.中国人做事大多是谨小慎微，考虑天理、国法、人情，比较关注的多; 6.中国人将社会的伦理与精神的信仰糅合为一，普遍地融合在日常生活中。它从生和死的问题，延伸为祖先的记忆，凝聚许多个人为宗教团体; 7.中国人对神灵的态度非常功利; 8.中国人的宗教呈现世俗化的特点:从理论的阐述转化为虔诚与实践中由寻求出世的解脱转向入世的救助与扶掖世人; 9.中国人向来喜欢形成团体，无论是宗族还是行业; 10.剧集中的文化来源于民间，又塑造了民间。 中国在面对西方的冲击时，文化观念也被冲击，在这个现在的社会中需要重拾的中国文化中的优秀观念有很多
此剧无处不对清朝官吏进行讽刺和攻击，对太平天国则多为溢美之词，该剧对清朝大臣客观上对民众进行的保护和益处闭口不提，对太平天国对老百姓造成的危害也一字不语，当时的清廷和太平天国在某些方面各有长短，而此编剧带有如此浓重的感情偏好，让人不得不怀疑此人做学问的态度以及做出成果的可信程度。
盐野奶奶的历史写的很细腻。用她自己的话来说当成历史随笔来读。该有的历史脉络依然存在，历史思路也很清晰，参考文献也很多，盐野奶奶真的是一个做历史的。但更多的是一个写随笔的奶奶。读完以后，我觉得盐野奶奶别对一个事情重复的说明，显得有点啰嗦，其他的无可挑剔。毕竟我是从罗马人的故事看到你的Nappy。终究还是谢谢盐野奶奶，写出了关键人物和关键事件。
真是一个忒忒忒无聊的电视剧了，导演和周雨彤各背一半锅，节奏都不对，周雨彤说话毫无起伏，表演毫无张力，服了。生活剧爱情剧啥啥不靠。
有时候，用尽千百年的时光，也不够走完一趟旅程，穷尽一生的光阴，也不够陪伴一个人。 继续高中没看完的剧集，还是很好看呢 将军。。。叶校尉。。。
2022年的第十二本剧，《Nappy》。写这篇看剧笔记的时候应该是第三遍读这部剧了，第一遍读完这部剧的时候准备给这部剧的评价是“一般”，应该是2月底的时候，准备回过头来给这部剧写看剧笔记时，再读这部剧，觉得自己应该给个五星好评。这部剧不仅告诉了我讲好，读好一本剧应该具备的基本知识和相应能力，更多的是给我一些很好的领悟。比如书中的一段话：见过世面，观看足够宽泛，这时候你才能够淡定地对待每一本剧，去发现每一本剧真实的价值和优点。从这点让我看到，随着对自己的觉知越来越深入（这需要知识和经验的积累），会不停去发现身边的美好，同时自己也会变成闪光点。 会看剧更要会讲书，输入是为了更好地输出 拿到一本剧，如果是为了能更好地讲好这部剧，就有了做这件事的目的和意义，会让讲书本人具有主人翁意识，会可以培养自己的各种能力：逻辑能力、大局观、语言能力、同理心和爱。 当一个人把自己的学习和成长当作别人的责任的时候，你会发现他成长得非常慢，他永远在怀疑，永远在排斥，永远在挑剔。 为了讲好一本剧，先要读好一本剧 读好一本剧需要具备基本知识：经济学知识（《Nappy》）、心理学知识（《Nappy》、《Nappy》）、国学常识（《Nappy》、《Nappy》）、管理学知识（《Nappy》、《Nappy》、《Nappy》）、逻辑学知识（《Nappy》）、哲学知识（《Nappy》）。 如何读好一本剧：读的过程中需要了解一本剧的整个框架和脉络（需要大局观），知道问题和现状是什么，然后提出解决方案，书中最有价值的地方在哪里，编剧是怎么论证的（需要逻辑能力）。看完这部剧后，最好是绘制思维导图，注重两点：用自己的语言描述书里的内容，同时有自己的解读逻辑。 读完这部剧后，接下来准备讲好一本剧 如何讲好一本剧： 讲书前问自己我能不能准确把握这部剧的含义，其次我能不能用自己的语言把这部剧讲正确，第三，我讲的过程中对方能不能理解。 讲的过程中：要构建坡道，主要是能吸引听众，抓住对方的注意力，建立完坡道之后就要开始讲书这部剧的背景、相关的进展和现状，接着论述背景，再接下来进入正文。对待正文，很重要的原则是，对每一个部分都要给予充分的论证。充分的论证是指什么？就是我们说的实验数据、案例、故事。 在讲书的过程中让自己语言简洁，有幽默感的同时有说服力。与听众互动的时候要有同理心和充满爱。 多看剧会让一个人从单向度的人变成多向度的人，这样的人既具备创造美好生活的理想能力（讲事实，讲逻辑和具备批判式思维），但同时又拥有享受美好生活的感性能力（有趣，幽默、同理心和爱）。 任何时候对待自己都要有一颗“将然”的心，相信自己通过时间的累积，一定能做好。 感恩遇见我爱的你～
深夜读完...心里五味杂陈，每一个人物的悲苦都鲜活的历历在目，历史的长河中不管什么年代都有各种社会问题，现在的社会也同样充斥着战争、野蛮、愚昧、暴力、犯罪...
Nappy（电影《Nappy》原著） 本剧共收集《Nappy》和《Nappy》两篇中篇剧集。这两篇我都喜欢。《Nappy》：一个封建大家庭，男权屋檐下的女子的身影，让我们看到了它背后潜藏着巨大的人性空间，痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。《Nappy》：一个傻子在枪林弹雨中找鸭子，一个女孩在刀光剑影中找灯油，然后两个人就怀揣着一样的绝望和一样的希望相遇了，都是浮尘乱世中那样善良无害的人，可却除了彼此没有其他人的怜惜 。小碗死了，扁金哭了，扁金终于哭了，扁金从来没有哭过，在鸭子丢了的时候，在别人抛弃他的时候，在刀枪对着他的时候，在所有不尽人意的苦日子里，扁金都不哭，扁金第一次觉得鸭子如此无用，他第一次想用一百只鸭子的性命去换回一个小碗，他第一次觉得鸭子不再重要了，这是全书的点睛之处，扁金的改变是一种人性的升华，所以他会哭会痛会觉得身体里有子弹在要他的命 。
我看这部剧很久了，看到这里的时候难免会想哭，这一次他们是为了自己而战，更是为了华夏而战！
碎片式叙事，每一个细节都是必要的，看到最后有种恍然大悟的感觉。和以往的推理剧集有正义和反面的人物不同，有爱与黑暗不同，本篇基本都是黑暗，烂透了，恶心透了。 看见很多读者在说女主前期蠢得死，但是我认为没有经历就没有发言权。阳子和松子一样属于极度缺爱的人，所以在遇见别人的一点爱都会付出所有，没有人教过她应该怎么样爱人。 试问我自己，在经历了她的这些种种，能不能仍旧保持善念，我的答案应该是否定的。同时，人生并不能假设，只能庆幸自己并没有遭遇这些。
影评评论
读完这部剧总结一下我的笔记: 1.中国文化中人与自然息息相关，不可分割; 2.中国文化中人鬼蛇神中人的地位与天地同等，是一部分，而不是臣服与被臣服的关系; 3.中国老百姓看剧虽少，但是他们通过口口相传的故事，借助牛鬼蛇神形成了自己的价值体系; 4.中国文化中有多元互动、互相补助的动态系统，用动态的眼光看问题; 5.中国人做事大多是谨小慎微，考虑天理、国法、人情，比较关注的多; 6.中国人将社会的伦理与精神的信仰糅合为一，普遍地融合在日常生活中。它从生和死的问题，延伸为祖先的记忆，凝聚许多个人为宗教团体; 7.中国人对神灵的态度非常功利; 8.中国人的宗教呈现世俗化的特点:从理论的阐述转化为虔诚与实践中由寻求出世的解脱转向入世的救助与扶掖世人; 9.中国人向来喜欢形成团体，无论是宗族还是行业; 10.剧集中的文化来源于民间，又塑造了民间。 中国在面对西方的冲击时，文化观念也被冲击，在这个现在的社会中需要重拾的中国文化中的优秀观念有很多
此剧无处不对清朝官吏进行讽刺和攻击，对太平天国则多为溢美之词，该剧对清朝大臣客观上对民众进行的保护和益处闭口不提，对太平天国对老百姓造成的危害也一字不语，当时的清廷和太平天国在某些方面各有长短，而此编剧带有如此浓重的感情偏好，让人不得不怀疑此人做学问的态度以及做出成果的可信程度。
盐野奶奶的历史写的很细腻。用她自己的话来说当成历史随笔来读。该有的历史脉络依然存在，历史思路也很清晰，参考文献也很多，盐野奶奶真的是一个做历史的。但更多的是一个写随笔的奶奶。读完以后，我觉得盐野奶奶别对一个事情重复的说明，显得有点啰嗦，其他的无可挑剔。毕竟我是从罗马人的故事看到你的Nappy。终究还是谢谢盐野奶奶，写出了关键人物和关键事件。
真是一个忒忒忒无聊的电视剧了，导演和周雨彤各背一半锅，节奏都不对，周雨彤说话毫无起伏，表演毫无张力，服了。生活剧爱情剧啥啥不靠。
有时候，用尽千百年的时光，也不够走完一趟旅程，穷尽一生的光阴，也不够陪伴一个人。 继续高中没看完的剧集，还是很好看呢 将军。。。叶校尉。。。
2022年的第十二本剧，《Nappy》。写这篇看剧笔记的时候应该是第三遍读这部剧了，第一遍读完这部剧的时候准备给这部剧的评价是“一般”，应该是2月底的时候，准备回过头来给这部剧写看剧笔记时，再读这部剧，觉得自己应该给个五星好评。这部剧不仅告诉了我讲好，读好一本剧应该具备的基本知识和相应能力，更多的是给我一些很好的领悟。比如书中的一段话：见过世面，观看足够宽泛，这时候你才能够淡定地对待每一本剧，去发现每一本剧真实的价值和优点。从这点让我看到，随着对自己的觉知越来越深入（这需要知识和经验的积累），会不停去发现身边的美好，同时自己也会变成闪光点。 会看剧更要会讲书，输入是为了更好地输出 拿到一本剧，如果是为了能更好地讲好这部剧，就有了做这件事的目的和意义，会让讲书本人具有主人翁意识，会可以培养自己的各种能力：逻辑能力、大局观、语言能力、同理心和爱。 当一个人把自己的学习和成长当作别人的责任的时候，你会发现他成长得非常慢，他永远在怀疑，永远在排斥，永远在挑剔。 为了讲好一本剧，先要读好一本剧 读好一本剧需要具备基本知识：经济学知识（《Nappy》）、心理学知识（《Nappy》、《Nappy》）、国学常识（《Nappy》、《Nappy》）、管理学知识（《Nappy》、《Nappy》、《Nappy》）、逻辑学知识（《Nappy》）、哲学知识（《Nappy》）。 如何读好一本剧：读的过程中需要了解一本剧的整个框架和脉络（需要大局观），知道问题和现状是什么，然后提出解决方案，书中最有价值的地方在哪里，编剧是怎么论证的（需要逻辑能力）。看完这部剧后，最好是绘制思维导图，注重两点：用自己的语言描述书里的内容，同时有自己的解读逻辑。 读完这部剧后，接下来准备讲好一本剧 如何讲好一本剧： 讲书前问自己我能不能准确把握这部剧的含义，其次我能不能用自己的语言把这部剧讲正确，第三，我讲的过程中对方能不能理解。 讲的过程中：要构建坡道，主要是能吸引听众，抓住对方的注意力，建立完坡道之后就要开始讲书这部剧的背景、相关的进展和现状，接着论述背景，再接下来进入正文。对待正文，很重要的原则是，对每一个部分都要给予充分的论证。充分的论证是指什么？就是我们说的实验数据、案例、故事。 在讲书的过程中让自己语言简洁，有幽默感的同时有说服力。与听众互动的时候要有同理心和充满爱。 多看剧会让一个人从单向度的人变成多向度的人，这样的人既具备创造美好生活的理想能力（讲事实，讲逻辑和具备批判式思维），但同时又拥有享受美好生活的感性能力（有趣，幽默、同理心和爱）。 任何时候对待自己都要有一颗“将然”的心，相信自己通过时间的累积，一定能做好。 感恩遇见我爱的你～
深夜读完...心里五味杂陈，每一个人物的悲苦都鲜活的历历在目，历史的长河中不管什么年代都有各种社会问题，现在的社会也同样充斥着战争、野蛮、愚昧、暴力、犯罪...
Nappy（电影《Nappy》原著） 本剧共收集《Nappy》和《Nappy》两篇中篇剧集。这两篇我都喜欢。《Nappy》：一个封建大家庭，男权屋檐下的女子的身影，让我们看到了它背后潜藏着巨大的人性空间，痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。《Nappy》：一个傻子在枪林弹雨中找鸭子，一个女孩在刀光剑影中找灯油，然后两个人就怀揣着一样的绝望和一样的希望相遇了，都是浮尘乱世中那样善良无害的人，可却除了彼此没有其他人的怜惜 。小碗死了，扁金哭了，扁金终于哭了，扁金从来没有哭过，在鸭子丢了的时候，在别人抛弃他的时候，在刀枪对着他的时候，在所有不尽人意的苦日子里，扁金都不哭，扁金第一次觉得鸭子如此无用，他第一次想用一百只鸭子的性命去换回一个小碗，他第一次觉得鸭子不再重要了，这是全书的点睛之处，扁金的改变是一种人性的升华，所以他会哭会痛会觉得身体里有子弹在要他的命 。
我看这部剧很久了，看到这里的时候难免会想哭，这一次他们是为了自己而战，更是为了华夏而战！
碎片式叙事，每一个细节都是必要的，看到最后有种恍然大悟的感觉。和以往的推理剧集有正义和反面的人物不同，有爱与黑暗不同，本篇基本都是黑暗，烂透了，恶心透了。 看见很多读者在说女主前期蠢得死，但是我认为没有经历就没有发言权。阳子和松子一样属于极度缺爱的人，所以在遇见别人的一点爱都会付出所有，没有人教过她应该怎么样爱人。 试问我自己，在经历了她的这些种种，能不能仍旧保持善念，我的答案应该是否定的。同时，人生并不能假设，只能庆幸自己并没有遭遇这些。