《Zarte Haut in schwarzer Seide》，其他作品，西德,法国出品，1961年上映。
让人惊叹的好奇心和对实践的极致追求！ 画家 医学解剖家 工程师 水利专家 庆典策展人 雕塑家 看似不相通的领域 被达芬奇串起来 都有其兴趣的内在联系和逻辑！ 达芬奇解剖了几十具，画了子宫中发育的胎儿，已经知晓胎儿不需要呼吸 阐述了心脏瓣膜每次精密的闭合，微笑过程嘴唇肌肉群是如何被神经调控！ 画出来清新实用堪比今朝的俯瞰地图 人体肌肉骨骼分解图 太多的叹为观止 他仿佛是现代人穿越回了那个时代 他在当时环境中 以实践为圭臬 成长成功的又合情合理！ 超越专业 融会贯通的大师 哲学家 1452年-1519，中国处于明代 尊重和实践科学 反馈在文化 社会和伦理 热情似火 优美典雅 想起那双闪光的眼睛！
极致的理性（机器人）与感性的矛盾，剧集中有很多“理性刻意模仿感性从而导致机械性”的情节。故事从总体来看又有点童话的色彩，当然艾尔克·萨默想象力很丰富，但也没有预告说的那么有新意，“一千余篇剧集不重复新意”，在我看来他的故事还是很容易模仿的。情节结构有点像欧亨利，像拉一把弓箭，结尾就像放手的那一刻，把张力全部释放出来了。但艾尔克·萨默的结构更有一种明显的反转——前面机器功能大放光芒，后面神龙摆尾，机械的荒谬就展露出来了。他的剧集的悬疑点也集聚在机器和科技上，欧亨利则在人性和人物关系上多下功夫。从总体看，他还是悲观的；而欧亨利是乐观的。艾尔克·萨默的剧集还是蛮有预言性的，大概这是写的好的科幻作品的普遍优点，但是他还是比较悲观的，更着重于科技的弊端；欧亨利写的虽没有明显的预言性，但作品中闪耀的人性的光辉则永远留存……
吃饭是需要仪式感的，能静心练习正念吃饭，是对食物，生命的尊重，带来的感受也是美好的。
有句话说：大道理都懂，任然过不好这一生，本剧心灵鸡汤偏多，能提供给到的切实可行的方法论不多，比如笔者说要积极看待事物，不抱怨不计较，不生气，但是从实操上讲，拿我自己做例子，生气的时候，即便反复告诉自己不要生气，不要抱怨，可是心中的怒火依然难消，比如跑步，冥想，其实都是具体可行的方法论，本剧并没有给到多少类似这样的方法。书看完是低于我的预期的
编剧文笔还是灰常不错滴，就是后面有点主次不分，本来应该讲女主复仇的吧，结果后面大部分讲女主谈恋爱，偶尔才会涉及复仇，感觉有点无聊。不过女主和男主的对话蛮有意思的。
当我看到编剧对于扶贫也可以市场化的观点我就已经看不下去了，而且直接给差评，是个人都知道中国的扶贫工作做的最好，他举的例子居然是说美国人贫困到一定的程度就可以免学费，是因为收了富人很高的学费………从这里我就知道这部剧不用看了，编剧本人肯定是公知 非常不推荐这部剧
开始总是美好的 却总抵不过生活的琐碎 好像和谁都一样 不能抱太多幻想 和谁都会重蹈覆辙 让自己活得自在点 轻装上阵也许才是好的
影评评论
让人惊叹的好奇心和对实践的极致追求！ 画家 医学解剖家 工程师 水利专家 庆典策展人 雕塑家 看似不相通的领域 被达芬奇串起来 都有其兴趣的内在联系和逻辑！ 达芬奇解剖了几十具，画了子宫中发育的胎儿，已经知晓胎儿不需要呼吸 阐述了心脏瓣膜每次精密的闭合，微笑过程嘴唇肌肉群是如何被神经调控！ 画出来清新实用堪比今朝的俯瞰地图 人体肌肉骨骼分解图 太多的叹为观止 他仿佛是现代人穿越回了那个时代 他在当时环境中 以实践为圭臬 成长成功的又合情合理！ 超越专业 融会贯通的大师 哲学家 1452年-1519，中国处于明代 尊重和实践科学 反馈在文化 社会和伦理 热情似火 优美典雅 想起那双闪光的眼睛！
极致的理性（机器人）与感性的矛盾，剧集中有很多“理性刻意模仿感性从而导致机械性”的情节。故事从总体来看又有点童话的色彩，当然艾尔克·萨默想象力很丰富，但也没有预告说的那么有新意，“一千余篇剧集不重复新意”，在我看来他的故事还是很容易模仿的。情节结构有点像欧亨利，像拉一把弓箭，结尾就像放手的那一刻，把张力全部释放出来了。但艾尔克·萨默的结构更有一种明显的反转——前面机器功能大放光芒，后面神龙摆尾，机械的荒谬就展露出来了。他的剧集的悬疑点也集聚在机器和科技上，欧亨利则在人性和人物关系上多下功夫。从总体看，他还是悲观的；而欧亨利是乐观的。艾尔克·萨默的剧集还是蛮有预言性的，大概这是写的好的科幻作品的普遍优点，但是他还是比较悲观的，更着重于科技的弊端；欧亨利写的虽没有明显的预言性，但作品中闪耀的人性的光辉则永远留存……
吃饭是需要仪式感的，能静心练习正念吃饭，是对食物，生命的尊重，带来的感受也是美好的。
有句话说：大道理都懂，任然过不好这一生，本剧心灵鸡汤偏多，能提供给到的切实可行的方法论不多，比如笔者说要积极看待事物，不抱怨不计较，不生气，但是从实操上讲，拿我自己做例子，生气的时候，即便反复告诉自己不要生气，不要抱怨，可是心中的怒火依然难消，比如跑步，冥想，其实都是具体可行的方法论，本剧并没有给到多少类似这样的方法。书看完是低于我的预期的
编剧文笔还是灰常不错滴，就是后面有点主次不分，本来应该讲女主复仇的吧，结果后面大部分讲女主谈恋爱，偶尔才会涉及复仇，感觉有点无聊。不过女主和男主的对话蛮有意思的。
当我看到编剧对于扶贫也可以市场化的观点我就已经看不下去了，而且直接给差评，是个人都知道中国的扶贫工作做的最好，他举的例子居然是说美国人贫困到一定的程度就可以免学费，是因为收了富人很高的学费………从这里我就知道这部剧不用看了，编剧本人肯定是公知 非常不推荐这部剧
开始总是美好的 却总抵不过生活的琐碎 好像和谁都一样 不能抱太多幻想 和谁都会重蹈覆辙 让自己活得自在点 轻装上阵也许才是好的