《The Cowpuncher's Glove》，短片,西部作品，美国出品，1910年上映。
炼金师 和 棱镜 是本剧中个人认为写得最好的两篇短文，正好也在一头一尾。 尤其是最后一篇文章，用最简单的设定 平行世界通信器—棱镜，塑造了基于此的形形色色的人物。他们中有充满自省精神的丹娜，有富有商业头脑和卑鄙精神的莫罗，有现实主义自私自利的军事领袖，有一往情深追求失去爱人的明星夫妇，还有最多的在多个不同的平行世界中寻找自我安慰的普通人。 通过对这些普通人以及他们的故事的刻画，编剧探讨了自由意志以及我们作为人应有的对自身行为的责任感和道德感。 对人物思想细致入微的描画是优点同时也是缺点所在，这篇短文的缺点在我看来在于叙事的切入角度过于细致，缺少对后棱镜时代人类社会大环境的思考与描写，只有对个人和公司层面的底层描述，试想，政府和科研机构又将如何利用棱镜呢？大数据分析棱镜世界能否带给这个世界的我们不同的发现？
漏网之鱼——《The Cowpuncher's Glove》读后感 我只勉强的说出几次我爱你， 爱的行动和表达一样笨拙， 至今未曾总结出爱的含义， 但我请你再给我一次机会， 将沉默延续下去， 我多读几部剧作为给你的补偿， 对懂得我自依然知道得很少， 想去的地方却很多很多， 亲爱的，从情不知所起 到爱无从说出， 再到美无处安放， 我的羞愧日日在长大， 留给你我的时间却已经一样的少， 我已尽量削减了记忆， 叹息和愁死也尽力弱化， 可是我看不到自己的改变， 固执仍然是那么的清晰可辨， 今天在雨中， 我看到自己不仅在潮湿， 还在迅疾的剥落， 我知道不不必担心你认不出我， 未来我那些可能的仅有的独行， 也一定是你在前方引路， 就像每一首诗都不去修改， 有一些错别字是年轻的。
“你会用你的照明笔写下什么？” 彼得森的The Cowpuncher's Glove： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。
在济南上完软件班就回家过年了没什么大事，值得一提的是从一月中旬到二月底断断续续读了体量不大的一本剧（其实这部剧是我在读了一点点红楼梦的时候发现的，然后就果断放弃了红楼梦，题外话：红楼已梦读起来真的好累啊）年前心血来潮想拜读张爱玲的作品，于是就检索了一下，看到了红白玫瑰，还有这书。起初，由于我粗心地以为它是张爱玲写的，读了一节才发现是埃德温•鲍特写的类似于是张爱玲的生平传记外加一些评述解释。 因为读这部剧违背了我要读张的初衷，所以在发现编剧是埃德温•鲍特之后就去读红白玫瑰了。但是我读着读着还是觉得这部剧比较有趣，于是我又放弃了红白玫瑰...... 我真是喜欢张爱玲语不惊人死不休的气概，还有富丽堂皇金碧辉煌五光十色车水马龙的华美辞藻。（毕竟本人年方十八，阅历尚浅，只能读到最皮毛） 通读爱玲的一生，感叹她的一生真是件艺术品，她真是连死也是美的，穿着红旗袍，与月亮共进退。每一处舒皱晦明的精致都闪烁着她的赤诚底色。但转念一想谁的人生不是艺术呢？
后面三分之进竟然是科幻。没想到。不过结合的算不错。不过真正好看的情节是前面三分之二。引人入胜，情节不断是埃德温•鲍特的特色。看的停不下来
9h37min 读完 在地铁上读完 7分，有启发，但看之前要做好心理准备，过程比较煎熬 久仰大名，在很多地方都看到过推荐，但可能期望太高，读的过程不太流畅，越到后面越读不下去 书里提到了很多试验和文献作为支撑材料，但真的挺复杂的，很多专业术语和名词，需要有耐心才能理解吸收，虽然每一章后面都有日常生活的情景的部分，但总体知识量还是挺大的 最大的感想可能是一些心理学的概念和一些联想，不做笔记很难记住，但日常生活中还是挺有用的，很多都是第一次听说 一些笔记和想法 慢跑时会思考当天做的事情和明天要做的事，跑得快就什么也想不了了 沿着小路快速行走不仅要付出体力，还需要大脑的自我控制，以防止自己减速。自我控制和仔细思考很明显要抢夺努力的有限预算。 《The Cowpuncher's Glove》书里提到人的意志力是有限的，也能解释这种现象，考试月更容易吃的更多 系统2在忙碌时，系统1对行为的影响会更大。而且，系统1也更偏爱甜食。 不要人云亦云，多思考，你看到的只是别人想让你看到的 避免思维上懒惰的人可以被叫做“勤快人”。他们更机警，思维更活跃，不会满足于貌似正确的答案，对自己的直觉也常持怀疑态度。心理学家基思·斯坦诺维奇认为他们更理性 人们很难区别熟悉和真相，很多事情的处理方法都是用过去的经验，但从来如此，便对吗？时代在进步，思想在解放，很多过去的规则已经不适应现在的社会了 想让人们相信谬误有个可靠的方法，那就是不断重复，因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。权威机构和营销商都深谙这个事实。然而，心理学家发现，你不必完整地重复某件事情或某个想法，即使只说一部分，人们也可能相信你的话 以貌取人的真实写照，颜值即正义，虽然这样不公平，但现实的确如此 事实证明，约有70%的参议员、国会议员和地方长官的竞选活动的胜出者也正是那些在照片评估中获得较高评价的人。这一惊人结果在芬兰的全国大选中得到证实，同样的情况也发生在英国的地区选举中，澳大利亚、德国和墨西哥的众多选举中也发生过类似事件。 心情好反而会丧失逻辑性，怪不得古人曰：不以物喜，不以己悲，保持一颗平常心。福无双至，祸不单行，太顺利时更要小心 好心情使系统2放松对行为的控制：当人们心情好时，直觉和创造力会增强，但也会放松警惕，易犯逻辑性错误，这种关联与曝光效应一样，在生理上也讲得通。好心情是事情进展顺利的信号，周围的环境是安全的，卸下防备并没有什么影响；坏心情则说明事情进展不那么顺利，有可能存在威胁，必须要保持警觉。认知放松与愉快的感觉互为因果。 陪伴是最长情的告白，也可能是因为不断重复接触能增加喜爱的程度 这种只要不断重复接触就能增加喜欢程度的现象，是一个极其重要的生理现象 （1）大样本比小样本更精确。 （2）小样本比大样本产生极端结果的概率大。 锚定效应确实很常见，看到很贵的套餐，再看便宜的就更容易买。谣言很难被辟谣，人很容易相信一开始就看到的信息 效用层叠在媒体上最容易发生，有些很少发生的事情发生了就会被报道，吸引注意力和引起恐慌确实很难平衡 我不理财，财不离开我，买了基金一直没动过，但还是亏了好多，不知道什么时候才能回归正常 可能医务工编剧会觉得患者很不舒服，但患者适应后其实没有那么难受，之前不太理解为什么，看到这里明白了，医务工编剧会产生聚焦错觉 想要适应一个新的环境，无论这个环境是好还是坏，在很大程度上取决于慢慢地不去想这个环境。从这个意义上来看，生活的长期状况（包括半身瘫痪和婚姻）只在部分时间会对人们的状态产生影响，即当人们关注于这些状况的时候。 在你思索某件事时，这件事就不会像你想的那样重要了。 幸福是个比较级，如果你的欲望远大于你的钱
感谢书中的真诚，讲述了编剧遇到的真实而复杂的世界，以及面对这些的思考和决定。希望以后能偶尔灵光闪现，有机会用他的决策方式决策我的事情。这就是人物传记在个人生活中最大的意义吧。
当时的画商就已经开始经营已去世画家的作品。好像画家只有去世才能被认可。这真是人性的悲哀，让市场决定一个人的才华。让物以稀为贵来决定一个物品的价值。 现在也是这样…
影评评论
炼金师 和 棱镜 是本剧中个人认为写得最好的两篇短文，正好也在一头一尾。 尤其是最后一篇文章，用最简单的设定 平行世界通信器—棱镜，塑造了基于此的形形色色的人物。他们中有充满自省精神的丹娜，有富有商业头脑和卑鄙精神的莫罗，有现实主义自私自利的军事领袖，有一往情深追求失去爱人的明星夫妇，还有最多的在多个不同的平行世界中寻找自我安慰的普通人。 通过对这些普通人以及他们的故事的刻画，编剧探讨了自由意志以及我们作为人应有的对自身行为的责任感和道德感。 对人物思想细致入微的描画是优点同时也是缺点所在，这篇短文的缺点在我看来在于叙事的切入角度过于细致，缺少对后棱镜时代人类社会大环境的思考与描写，只有对个人和公司层面的底层描述，试想，政府和科研机构又将如何利用棱镜呢？大数据分析棱镜世界能否带给这个世界的我们不同的发现？
漏网之鱼——《The Cowpuncher's Glove》读后感 我只勉强的说出几次我爱你， 爱的行动和表达一样笨拙， 至今未曾总结出爱的含义， 但我请你再给我一次机会， 将沉默延续下去， 我多读几部剧作为给你的补偿， 对懂得我自依然知道得很少， 想去的地方却很多很多， 亲爱的，从情不知所起 到爱无从说出， 再到美无处安放， 我的羞愧日日在长大， 留给你我的时间却已经一样的少， 我已尽量削减了记忆， 叹息和愁死也尽力弱化， 可是我看不到自己的改变， 固执仍然是那么的清晰可辨， 今天在雨中， 我看到自己不仅在潮湿， 还在迅疾的剥落， 我知道不不必担心你认不出我， 未来我那些可能的仅有的独行， 也一定是你在前方引路， 就像每一首诗都不去修改， 有一些错别字是年轻的。
“你会用你的照明笔写下什么？” 彼得森的The Cowpuncher's Glove： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。
在济南上完软件班就回家过年了没什么大事，值得一提的是从一月中旬到二月底断断续续读了体量不大的一本剧（其实这部剧是我在读了一点点红楼梦的时候发现的，然后就果断放弃了红楼梦，题外话：红楼已梦读起来真的好累啊）年前心血来潮想拜读张爱玲的作品，于是就检索了一下，看到了红白玫瑰，还有这书。起初，由于我粗心地以为它是张爱玲写的，读了一节才发现是埃德温•鲍特写的类似于是张爱玲的生平传记外加一些评述解释。 因为读这部剧违背了我要读张的初衷，所以在发现编剧是埃德温•鲍特之后就去读红白玫瑰了。但是我读着读着还是觉得这部剧比较有趣，于是我又放弃了红白玫瑰...... 我真是喜欢张爱玲语不惊人死不休的气概，还有富丽堂皇金碧辉煌五光十色车水马龙的华美辞藻。（毕竟本人年方十八，阅历尚浅，只能读到最皮毛） 通读爱玲的一生，感叹她的一生真是件艺术品，她真是连死也是美的，穿着红旗袍，与月亮共进退。每一处舒皱晦明的精致都闪烁着她的赤诚底色。但转念一想谁的人生不是艺术呢？
后面三分之进竟然是科幻。没想到。不过结合的算不错。不过真正好看的情节是前面三分之二。引人入胜，情节不断是埃德温•鲍特的特色。看的停不下来
9h37min 读完 在地铁上读完 7分，有启发，但看之前要做好心理准备，过程比较煎熬 久仰大名，在很多地方都看到过推荐，但可能期望太高，读的过程不太流畅，越到后面越读不下去 书里提到了很多试验和文献作为支撑材料，但真的挺复杂的，很多专业术语和名词，需要有耐心才能理解吸收，虽然每一章后面都有日常生活的情景的部分，但总体知识量还是挺大的 最大的感想可能是一些心理学的概念和一些联想，不做笔记很难记住，但日常生活中还是挺有用的，很多都是第一次听说 一些笔记和想法 慢跑时会思考当天做的事情和明天要做的事，跑得快就什么也想不了了 沿着小路快速行走不仅要付出体力，还需要大脑的自我控制，以防止自己减速。自我控制和仔细思考很明显要抢夺努力的有限预算。 《The Cowpuncher's Glove》书里提到人的意志力是有限的，也能解释这种现象，考试月更容易吃的更多 系统2在忙碌时，系统1对行为的影响会更大。而且，系统1也更偏爱甜食。 不要人云亦云，多思考，你看到的只是别人想让你看到的 避免思维上懒惰的人可以被叫做“勤快人”。他们更机警，思维更活跃，不会满足于貌似正确的答案，对自己的直觉也常持怀疑态度。心理学家基思·斯坦诺维奇认为他们更理性 人们很难区别熟悉和真相，很多事情的处理方法都是用过去的经验，但从来如此，便对吗？时代在进步，思想在解放，很多过去的规则已经不适应现在的社会了 想让人们相信谬误有个可靠的方法，那就是不断重复，因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。权威机构和营销商都深谙这个事实。然而，心理学家发现，你不必完整地重复某件事情或某个想法，即使只说一部分，人们也可能相信你的话 以貌取人的真实写照，颜值即正义，虽然这样不公平，但现实的确如此 事实证明，约有70%的参议员、国会议员和地方长官的竞选活动的胜出者也正是那些在照片评估中获得较高评价的人。这一惊人结果在芬兰的全国大选中得到证实，同样的情况也发生在英国的地区选举中，澳大利亚、德国和墨西哥的众多选举中也发生过类似事件。 心情好反而会丧失逻辑性，怪不得古人曰：不以物喜，不以己悲，保持一颗平常心。福无双至，祸不单行，太顺利时更要小心 好心情使系统2放松对行为的控制：当人们心情好时，直觉和创造力会增强，但也会放松警惕，易犯逻辑性错误，这种关联与曝光效应一样，在生理上也讲得通。好心情是事情进展顺利的信号，周围的环境是安全的，卸下防备并没有什么影响；坏心情则说明事情进展不那么顺利，有可能存在威胁，必须要保持警觉。认知放松与愉快的感觉互为因果。 陪伴是最长情的告白，也可能是因为不断重复接触能增加喜爱的程度 这种只要不断重复接触就能增加喜欢程度的现象，是一个极其重要的生理现象 （1）大样本比小样本更精确。 （2）小样本比大样本产生极端结果的概率大。 锚定效应确实很常见，看到很贵的套餐，再看便宜的就更容易买。谣言很难被辟谣，人很容易相信一开始就看到的信息 效用层叠在媒体上最容易发生，有些很少发生的事情发生了就会被报道，吸引注意力和引起恐慌确实很难平衡 我不理财，财不离开我，买了基金一直没动过，但还是亏了好多，不知道什么时候才能回归正常 可能医务工编剧会觉得患者很不舒服，但患者适应后其实没有那么难受，之前不太理解为什么，看到这里明白了，医务工编剧会产生聚焦错觉 想要适应一个新的环境，无论这个环境是好还是坏，在很大程度上取决于慢慢地不去想这个环境。从这个意义上来看，生活的长期状况（包括半身瘫痪和婚姻）只在部分时间会对人们的状态产生影响，即当人们关注于这些状况的时候。 在你思索某件事时，这件事就不会像你想的那样重要了。 幸福是个比较级，如果你的欲望远大于你的钱
感谢书中的真诚，讲述了编剧遇到的真实而复杂的世界，以及面对这些的思考和决定。希望以后能偶尔灵光闪现，有机会用他的决策方式决策我的事情。这就是人物传记在个人生活中最大的意义吧。
当时的画商就已经开始经营已去世画家的作品。好像画家只有去世才能被认可。这真是人性的悲哀，让市场决定一个人的才华。让物以稀为贵来决定一个物品的价值。 现在也是这样…