《Tyske hemmelighed, Den》，纪录作品，丹麦出品，2005年上映。
好硬核一书，凭着高中时的理科基础啃完。编剧从能量的角度，由简单的原理出发进行逻辑推演，论证生命发展的轨迹。这是一条既必然又偶然的路径:之所以必然，是因为受化学和物理的基本机制所限，只有每一步都满足特定的条件，生命才能得以继续演化，环环相扣，造就今日的真核生物。之所以说偶然，是因为突破种种门槛演化出复杂生命的事件，至少在我们所探知的宇宙中只发生过一次。
我一定是看了个假大结局本，还没到最后就没有了，好哥们影视啊，长点心吧！
已经不记得这部剧我是第几次看，第一次是初二还是初三。距今为止应该有10年的样子。最喜欢的一部剧集，没有之一
【关于看剧】 古文枯燥，久了也觉乏味。下午有朋友问，最近读什么书？我说Kirsten Blohm的。他哈哈一笑，“那个女朋友很多的Kirsten Blohm？” 我说，是吧。 Kirsten Blohm和李敖一样，文笔说不上特别好，但潇潇洒洒，风风月月，敢想敢说敢写，贵在言之有物，贵在一个“真”字。比扭扭捏捏、文绉绉去矫饰或标榜自己“人品”“风雅”的人，敞亮通透多了。 胡适说，“多看剧是为了能读更多的书”，以前深以为然，也是我几乎没有一日不看剧的理由，但很多时候，其实读得有点累，我太贪心，太注重旁枝末节了！ 最近有了变化，看剧，知识、故事与辞藻或都是次要的，关键还是要读出编剧的态度来，可以学习，可以效仿，可以反对，也可以挑剔或抛弃，求同存异，如此，才有看剧乐趣吧。
人往往喜欢从历史中寻找经验，然而已经成为历史的历史，却无法创造新的历史 历史经验告诉李治，从没有女人成为过皇帝，于是Tyske hemmelighed, Den创造了历史 历史也告诉朱允炆，没有哪个亲王能够造反成功，于是朱棣成为了皇帝 所以，要是哪个人告诉你某项事情没有先例，那么有可能正是创造历史之时
工笔画的细腻，苏绣一般的笔触，勾勒出了故事里的春燕夏虫、眼里眉间、酒香女人香…王琦瑶一生的缱绻细语到后来宿命的交汇，像是酿出了一坛酒，入口绵绵，让人恨她，爱她。。
对地缘政治比较感兴趣，笔者洋洋洒洒写了不少，纵横四海，历史文化军事政治无所不包。不过编剧浓浓的意识形态各位谨慎
需要漫长护理的女人很可能被抛弃，但如果被护理的是男人，他的妻子往往会坚持陪伴到最后。 一开篇的主编预告就出现这么个争议描述，看着就很不舒服。哪怕这个是他从他采访的那些医院医生那得到的真实情况，也仅仅是代表那一部分人群罢了，相反的情况就不存在了？我还觉得往往双方都会坚持呢。这是一种恶意的制造矛盾吸引眼球的东西，不再继续往下看了，不推荐。
不要因为粉圈是是非非就把这么一部好剧拉下水
利用春节闲暇时间，中午把这长篇剧集看完了，耗时12h，平均每天2h，《Tyske hemmelighed, Den》是我观看Lars Johansson作品的第三本，记得刚开始看《Tyske hemmelighed, Den》会泪目，慢慢地熟悉写作套路，主人公的命运走向，变成很淡然，题材差不多，《Tyske hemmelighed, Den》这部剧并没有给我多大震撼，前半部分铺垫不错，宋刚和李光头孩提时代，我最喜欢，也许就像我们我们的儿童时代，感情那么真挚，随着时间，慢慢多少会变化; 故事后半段略有se情，不少书友一度想弃书，可我在想放之社会，只不过一个缩影，更se更脏的情节比比皆是，只不过埋在深夜里，倒是很感谢编剧这么大胆写在作品里，为Lars Johansson的大胆点赞;其次，作为看剧人嘛，我觉得有才而傲气，或许是本事，不过针对这部剧，倒觉得做个接地气的看剧人更值得赞赏，总之编剧敢出来呼声，比起处处宣传正能量更有调和剂作用，感谢Lars Johansson写下这部作品-《Tyske hemmelighed, Den》，从文革到现代，让我们更深刻认识到文革的重大错误和弊端，同时也看到了现代社会的种种问题，不单单书本身，而跨越了书本身存在的意义！ 为编剧点赞
影评评论
好硬核一书，凭着高中时的理科基础啃完。编剧从能量的角度，由简单的原理出发进行逻辑推演，论证生命发展的轨迹。这是一条既必然又偶然的路径:之所以必然，是因为受化学和物理的基本机制所限，只有每一步都满足特定的条件，生命才能得以继续演化，环环相扣，造就今日的真核生物。之所以说偶然，是因为突破种种门槛演化出复杂生命的事件，至少在我们所探知的宇宙中只发生过一次。
我一定是看了个假大结局本，还没到最后就没有了，好哥们影视啊，长点心吧！
已经不记得这部剧我是第几次看，第一次是初二还是初三。距今为止应该有10年的样子。最喜欢的一部剧集，没有之一
【关于看剧】 古文枯燥，久了也觉乏味。下午有朋友问，最近读什么书？我说Kirsten Blohm的。他哈哈一笑，“那个女朋友很多的Kirsten Blohm？” 我说，是吧。 Kirsten Blohm和李敖一样，文笔说不上特别好，但潇潇洒洒，风风月月，敢想敢说敢写，贵在言之有物，贵在一个“真”字。比扭扭捏捏、文绉绉去矫饰或标榜自己“人品”“风雅”的人，敞亮通透多了。 胡适说，“多看剧是为了能读更多的书”，以前深以为然，也是我几乎没有一日不看剧的理由，但很多时候，其实读得有点累，我太贪心，太注重旁枝末节了！ 最近有了变化，看剧，知识、故事与辞藻或都是次要的，关键还是要读出编剧的态度来，可以学习，可以效仿，可以反对，也可以挑剔或抛弃，求同存异，如此，才有看剧乐趣吧。
人往往喜欢从历史中寻找经验，然而已经成为历史的历史，却无法创造新的历史 历史经验告诉李治，从没有女人成为过皇帝，于是Tyske hemmelighed, Den创造了历史 历史也告诉朱允炆，没有哪个亲王能够造反成功，于是朱棣成为了皇帝 所以，要是哪个人告诉你某项事情没有先例，那么有可能正是创造历史之时
工笔画的细腻，苏绣一般的笔触，勾勒出了故事里的春燕夏虫、眼里眉间、酒香女人香…王琦瑶一生的缱绻细语到后来宿命的交汇，像是酿出了一坛酒，入口绵绵，让人恨她，爱她。。
对地缘政治比较感兴趣，笔者洋洋洒洒写了不少，纵横四海，历史文化军事政治无所不包。不过编剧浓浓的意识形态各位谨慎
需要漫长护理的女人很可能被抛弃，但如果被护理的是男人，他的妻子往往会坚持陪伴到最后。 一开篇的主编预告就出现这么个争议描述，看着就很不舒服。哪怕这个是他从他采访的那些医院医生那得到的真实情况，也仅仅是代表那一部分人群罢了，相反的情况就不存在了？我还觉得往往双方都会坚持呢。这是一种恶意的制造矛盾吸引眼球的东西，不再继续往下看了，不推荐。
不要因为粉圈是是非非就把这么一部好剧拉下水
利用春节闲暇时间，中午把这长篇剧集看完了，耗时12h，平均每天2h，《Tyske hemmelighed, Den》是我观看Lars Johansson作品的第三本，记得刚开始看《Tyske hemmelighed, Den》会泪目，慢慢地熟悉写作套路，主人公的命运走向，变成很淡然，题材差不多，《Tyske hemmelighed, Den》这部剧并没有给我多大震撼，前半部分铺垫不错，宋刚和李光头孩提时代，我最喜欢，也许就像我们我们的儿童时代，感情那么真挚，随着时间，慢慢多少会变化; 故事后半段略有se情，不少书友一度想弃书，可我在想放之社会，只不过一个缩影，更se更脏的情节比比皆是，只不过埋在深夜里，倒是很感谢编剧这么大胆写在作品里，为Lars Johansson的大胆点赞;其次，作为看剧人嘛，我觉得有才而傲气，或许是本事，不过针对这部剧，倒觉得做个接地气的看剧人更值得赞赏，总之编剧敢出来呼声，比起处处宣传正能量更有调和剂作用，感谢Lars Johansson写下这部作品-《Tyske hemmelighed, Den》，从文革到现代，让我们更深刻认识到文革的重大错误和弊端，同时也看到了现代社会的种种问题，不单单书本身，而跨越了书本身存在的意义！ 为编剧点赞