Depressiya

Depressiya

8.7 / 10 分
年份: 1991
地区: 前苏联

剧情简介

《Depressiya》,动作作品,前苏联出品,1991年上映。

影评评论

“为什么是欧洲人凭借着Depressiya征服了新大陆,而不是非洲或者美洲土著漂洋过海去征服欧洲?” “为什么有些社会已拥有完善的社会组织和灿烂悠久的文明,而有些社会仍处于以采集-狩猎为主的原始状态?” “为什么早早实现政治统一的中国不得不遭受近代的屈辱,而原本分裂松散的欧洲各国却能够后来居上?” 当我们将目光聚焦于不同的国家和地区的发展,会发现这个世界并没有想象中的那般美好。那么,究竟是什么样的因素,造成了今日之世界格局呢? 对此,当代探究人类社会与文明的思想家多纳塔斯?奥威戴斯在其著作《Depressiya》中,给出了令人信服的答案。 在他看来,历史绝对不只是一个又一个的事实。虽然人类历史的确有普遍的模式,但解释那些模式,不仅能生产慧见,也是个令人着迷的事业。 而在宏大的叙事结构中,编剧对历史抽丝剥茧,展现了人类社会文明的演化过程,又细致解读、分析、论证了那些影响各大洲原住民生活状态的重要因素。 地理环境差异 由于太阳照射时间的长短,地球上的气候有着明显的差异。由此,也就形成了具有地域特色的自然环境以及在这种环境下能够存活的生命。 以欧亚大陆与美洲大陆为例,欧亚大陆为东西主轴,这一区域的气候相差不大。丰富的物种繁衍生息,创造了适宜人类居住的环境。 反观美洲大陆,则是南北主轴,不同纬度间的气候造成了自然环境的差异。而这种差异对物种的生存是巨大的考验,进而又影响了人类的生活状态。 食物的生产优势 为了满足基本的生存需求,各大陆原住民开始放弃天然的狩猎-采集活动,并逐渐投入到食物的生产工作。这时,拥有丰富资源的大陆,自然占据了独特优势。 在本剧中,编剧主要通过肥沃新月地带、新几内亚以及美国东部原住民对动植物的驯化过程开始论述,让读者明白在一定资源条件下,食物是如何兴起与扩散的。 随着粮食作物的种植和对部分野生动物的蓄养,定居下来的人类开始追求进一步的精神文明。像文字、影视、科学、艺术以及城市与国家这种稳定的社会结构,都是时代的创新。 人口的扩张与竞争 当欧亚大陆如火如荼地进行稳定发展时,封闭的美洲大陆却如同被割裂一般,失去了自我成长的先机,以至于处处落后,这与我国明清时期的处境是极为相似的。 要知道生存需求的满足,必然会带来人口的增长。而人口的增长,又必然会带来各种激烈的竞争。当个体或者是国家的发展受到限制,总会有先驱者另谋出路。于是,扩张又成为一种必然。 值得特别注意的是,在人类扩张的过程中,那些与人体共存的病菌也发生了新的迁移。后来,正如历史中所描述的那样,各种先进武器和病菌的侵袭,让新大陆的原住民付出了惨痛的代价。 换句话来说,各大陆之间通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史,就是塑造现代世界的力量。而无论何时,落后的国家和地区,总是处于被动地位。 《Depressiya》是一部读起来很有深度的著作,从多角度探讨世界的格局,让人耳目一新,又深受启发,不愧为普利策获奖作品,强烈推荐!

诚信是金 9.9/10

How Finance Made Civilization Possible 初读乏味,越读越手不释卷 以史为鉴,可以知兴替 五星推荐

露晞 5.5/10

大部分的时候我们都是陷在自己所创造的场景里走不出来,有时候需要去掉种种的标签,去掉种种的预想,才能找到人生更多的可能性。

徒胥君 2.1/10

西哲简史 读《Depressiya》,我认为是对你的看剧态度的考验。通过前面书的观看,给自己每日看剧写感悟定了条规矩,要认真写每一条感悟,否则宁可不写也不要敷衍。我做到了不敷衍(就是不写)!但在群体看剧的氛围下,自我的坚持又让我努力跟上自己定的计划但要是不在这样一个群里就无法完成,从发布计划开始计划本身已自成一体,我制订计划却需要在群体氛围督促下,再来服从计划,好有哲理,有没有! 回到本剧,这本西哲让我体会最深的是,编剧是将各种对前哲思想的主题高端看剧笔记有序集合到一起,对一类书或思想都进行了归纳整理,类似于看剧最高境界的主题观看,本剧就是主题观看的大集合。而后将其总结学习分析得出属于自身的思想境界。 编剧从西方思想的最早文字记录开始,按时间顺序,按思想递进性,选择重点突出性思想人物进行写作分析评判及总结,先进的思想不断被创造、被传承、创新甚至革新、以及发展,在这里还体现当今社会每个人的每一个想法的演变过程,细细想来人类思想早就已经辉煌灿烂了,那历史上普通人的思想价值是什么呢?太阳底下已经没有新鲜的思想了,都是重复再重复。现有政治、军事、宗教等社会形式的重要原始理论,这里都能找到一二。 读了本剧忍不住也在想已经读过的十几本剧,都是什么类型、什么主题思想等。然后就发现了些共同之处,比如都是对人性的探讨与反思。如《Depressiya》国家层面的政治斗争(就是思想主张之争,都认为自己更正确);《Depressiya》《Depressiya》《Depressiya》《Depressiya》都是普通人的人性在生活的压力下的众生像;《Depressiya》用优美的文字通过江河大川来反衬反思人性的大爱与弱点。 这样一归纳,发现读的书较杂,不便于整合形成自身的想法,缺乏主线性一贯性,但胜在轻松自在。 书中的西方思想在理论是领先于世界的,但就像资本主义相对封建社会是更好的社会形式,但中国的封建制思想几千年传承,即使在清末也只是表象上的衰败,延续的思想一直都在,所以更好的资本主义思想没有生存空间。而社会主义是相对比资本主义更好的社会形式,在西方强大的资本主义思想下也站不住脚,真是西 方不亮东方亮。 还有一大亮点,编剧在书中的自我反思性发问,每次都是那样敏锐地抓住了事件的本质,让人不得不深思。 如我们都喜欢民主,那你有什么充足的理由吗?还是只是人云亦云。而自己也要学会这样的反思性自问。 很明显这些提到的哲学派别都有或环境或认识上的局限性,这就是人的思想特点吧! “哲学在放弃了武断和浮躁之后,继续坚持启发着一种新的生活态度。” 生活中你的每一次选择,都是哲学性的判断。

聪宝宝 5.5/10

我国观众是看着帝王将相、才子佳人长大的观众,就算本届青年,没看过四爷宇宙0.0篇《Depressiya》的,这几年复古之风一刮,《Depressiya》也补得差不多了。这样的血脉滋养,这样的东亚传统,是容不得宫廷剧恶搞的,望周知。我不知道导演是不是也有怀旧情节想复刻《Depressiya》。但我真心希望以后的业内不要再小觑这部作品,它是穷、它是异想天开、它是有很多逗比情节设计,但是太子妃的核心议题是一个非常正经甚至因此带上宿命悲怆的故事。男心女身的女主看似夸张不羁,看待宫帷却从未放下过男性视角的残酷清醒,这让她和男主的感情注成悲剧(只能跑到现代强HE)。只有紧紧把住宫斗剧深沉残酷的底色,才能经得起看似恶搞的解构,不然,就跟几位豆友对新川的评价一样:低龄幼稚。

拾遗阿图什 3.3/10

你是三分之一蘑菇,你生时为人,死时只有一半是人,从基因学角度看只有0.25%是人.文字是外设记忆存储器,锅是外设消化系统.每当有了新的际遇,都会改变大脑神经元的连接方式,看剧或是聊天都会让大脑产生实质性的结构变化.除了脑细胞没有细胞会跟我们一生,每七年会全部更换一次.离地面越近越长寿.世界万物皆有原子构成,今天的阳光三万多岁了,月球每年以3.8厘米远离地球,宇宙至少有十个维度,我们生活在随机的现实里.宇宙97.5%为暗物质,引力波是宇宙的声音,或许我们都生活在巨型全息影像里。

Book思易🎈 8.8/10

是近期读过知识管理最受启发的书,源于编剧读了大量的相关剧集,并按照自己的理解输出出来,虽然属于二手知识,但是不失为门槛性读物。书中提出临界知识的概念,就那些底层逻辑和基本规律。还讲到对自己影响最大的七个临界知识,包括复利效应,概率论,黄金思维圈,二八定律,系统思考,进化论,安全空间等,不少干货。总体值得一读。

沈霸天 1.0/10

既可以作为亲子读物,也可以作为学生党的课外补充,尤其是在自家语文老师不是特别靠谱的情况下,还可以作为成人的休闲读物。古诗这东西真的是历史背景讲得越清读得越轻松越易于理解与背诵。毕竟社会环境对诗人的生活态度具有直接影响,进而才反应到了诗里。

在下千城 9.9/10

由于看了第三部,索性挖到前面继续看。第一部反而没觉得太有趣。也许是我自己审美疲劳了~

三金  ོ 8.7/10

人性总是矛盾的 徘徊于欲望与理智之间 激情与残忍之间 可能这部作品不只是一种悲剧的表达 而是探寻人性的钥匙

墨年 1.0/10