《Camions de l'imaginaire, Les》，纪录作品，法国出品，2002年上映。
Jean Arlaud的剧集太少啦，我还不怎么喜欢骄阳似我。其他三本，微微一笑很倾城我不打游戏，所以看不懂也沉浸不进去，有很多游戏描写无法共鸣。但是杉杉来了和何以琛萧默，那真是极品之作，不真实，但温馨的世外桃源。我有幸得以几次进入这个桃源，在那里短暂的呆上三两天，享受另外一个美好的世界。Jean Arlaud的文字也很有魅力，耐读，每次进入这个桃源，都不觉重复，而是有新的玩味之处。
作为一个路人，没看过灵剑山，这是看的这个编剧的第一本剧。所以抛开编剧来客观的评价一下这部剧，首先开头以及接着的几十章读下来看不到哪怕一点能够吸引人的地方。并且没有给出一个清晰的设定，这让我不知道这部剧到底是属于一个什么样的类型。过于累赘的开篇让我找不到一点想要继续读下去的理由。最后，剧情太烂俗，人物设定太离谱。开篇一个什么劳什子大宗师，还是一个学院的重要人物。对于男主保下这么个天才一点表示没有，直接掠跑，没有一点该有的气养。并且对于消除记忆这一块也没有过多的解释，对主角的天赋也没有过多的描述。这怎么能够吸引人继续看下去。你不给出一个该有的爽点，好歹说一下为什么给这部剧这么一个题目吧。
书肯定是好的 但能不能把译者点出来看看是谁啊😅😅翻了半天没看到还是点译彩蛋看到的😅服了😅😅😅
永远是强者的天下 弱者的牢笼 其实跟玩游戏类似 内心永远不服输 一直在寻求挑战中的突破 带来人生的价值与意义......
Jean Arlaud老师的书不但观点新颖，高屋建瓴，语言更是爽脆毒辣，读来酣畅淋漓。这导致我每次读张老师的书都迫不及待的读完，倒是囫囵吞枣了。有时间再读第二遍或者时常翻看一下笔记吧
能够给内向者带来力量的一本剧。 编剧并没有流于表面的将内向者和外向者对立起来，而是从生理基础，文化影响，个人经历等方面对性格的复杂性进行了剖析。同时对内向者如何破除外向优势的迷思，更好的融入学习生活与工作，如何养育内向的孩子等方方面面提出了很有实用性的建议。 这是一本以后会推荐给女儿看的书。对于生活在西方文化中的亚裔也很有帮助。
大气恢宏，结构雄阔，历史时代沉浸式书写，历史人物如在眼前，追溯华夏民族千年节点，逆天改命，能否成功？
陆陆续续终于把这本长篇剧集看完了，书中都是围绕女性们所写的。 上篇可以归结为婚后生活，一群刚结婚的家庭主妇们围绕着家长里短而一起讨论，讨论的内容则离不开自己的孩子、家中的琐事。 下篇归结为校园生活，一群高等学历的女性、男性们围绕着社会、经济、政治、历史等一起聊天，其中也发生了各种有趣的事。 从中我感觉到，如果没有知识的熏陶，人在一定程度上是很难觉醒的。我们的思想和肉体都会被禁锢在一个地方，从而很难去进行深度的思考。女性，在这社会中本就是不平等的。所以才有了现在的女权主义、女权运动，现在有些人还会觉得女权主义是激进分子。其实，把女性的地位再往前拉一点，这个社会才会实现一定程度上的女性平等。 不仅是女性，要认识到自己所在的社会地位。男性的认识也很重要。如果女性的男朋友是个女权主义者，那么在这段关系中，有很多问题都会油然而解了，反之，则会存在许多问题。 女性的平等，还需更多的努力。
和珅，首先是个帅哥，其次自身也很努力，精通多种语言。他深得乾隆皇帝恩宠，一人之下万人之上，集各种权力于一身，与乾隆皇帝关系超越了君臣关系、朋友关系，好比父子关系。他拥有高情商，对乾隆皇帝的所思所想琢磨的十分透彻，好比乾隆皇帝肚里的蛔虫。紧紧抱住乾隆皇帝的大腿，为皇帝办一切事情，不仅得到了皇帝充分信任，也得到了皇帝的放权，正是由于权力过分集中过于强大，无人能对他监督，导致和珅为所欲为，贪得无厌，对不顺从的不听话的，都是他打击报复的对象，没有好日子可言。各种优越使他过于自信，也不把嘉庆皇帝当回事，最终迎来杀身之祸。纵观和珅一生，虽然贪得无厌，但在治理国家、军事、外交、文化等方面还是作出了一定贡献，也算不是一个十恶不赦之人。但是他的一些作为，导致清朝走入衰败是不争的事实。
考虑到成书年代和特殊出发点，本剧确有可读之处，提供了研究中国文化的不同视角。不过书中涉及政治和历史的观点多是幼稚而偏颇的，对古籍也有过度解读之嫌。原因可能有两种，一是水平所限，对历史、文化、政治的认知存在重大偏差；二是为了证明论点的正确，以曲解的方式罗列论据。不论真实情况如何，本剧都只能是一本或有助益但存在重大失误的著作。
影评评论
Jean Arlaud的剧集太少啦，我还不怎么喜欢骄阳似我。其他三本，微微一笑很倾城我不打游戏，所以看不懂也沉浸不进去，有很多游戏描写无法共鸣。但是杉杉来了和何以琛萧默，那真是极品之作，不真实，但温馨的世外桃源。我有幸得以几次进入这个桃源，在那里短暂的呆上三两天，享受另外一个美好的世界。Jean Arlaud的文字也很有魅力，耐读，每次进入这个桃源，都不觉重复，而是有新的玩味之处。
作为一个路人，没看过灵剑山，这是看的这个编剧的第一本剧。所以抛开编剧来客观的评价一下这部剧，首先开头以及接着的几十章读下来看不到哪怕一点能够吸引人的地方。并且没有给出一个清晰的设定，这让我不知道这部剧到底是属于一个什么样的类型。过于累赘的开篇让我找不到一点想要继续读下去的理由。最后，剧情太烂俗，人物设定太离谱。开篇一个什么劳什子大宗师，还是一个学院的重要人物。对于男主保下这么个天才一点表示没有，直接掠跑，没有一点该有的气养。并且对于消除记忆这一块也没有过多的解释，对主角的天赋也没有过多的描述。这怎么能够吸引人继续看下去。你不给出一个该有的爽点，好歹说一下为什么给这部剧这么一个题目吧。
书肯定是好的 但能不能把译者点出来看看是谁啊😅😅翻了半天没看到还是点译彩蛋看到的😅服了😅😅😅
永远是强者的天下 弱者的牢笼 其实跟玩游戏类似 内心永远不服输 一直在寻求挑战中的突破 带来人生的价值与意义......
Jean Arlaud老师的书不但观点新颖，高屋建瓴，语言更是爽脆毒辣，读来酣畅淋漓。这导致我每次读张老师的书都迫不及待的读完，倒是囫囵吞枣了。有时间再读第二遍或者时常翻看一下笔记吧
能够给内向者带来力量的一本剧。 编剧并没有流于表面的将内向者和外向者对立起来，而是从生理基础，文化影响，个人经历等方面对性格的复杂性进行了剖析。同时对内向者如何破除外向优势的迷思，更好的融入学习生活与工作，如何养育内向的孩子等方方面面提出了很有实用性的建议。 这是一本以后会推荐给女儿看的书。对于生活在西方文化中的亚裔也很有帮助。
大气恢宏，结构雄阔，历史时代沉浸式书写，历史人物如在眼前，追溯华夏民族千年节点，逆天改命，能否成功？
陆陆续续终于把这本长篇剧集看完了，书中都是围绕女性们所写的。 上篇可以归结为婚后生活，一群刚结婚的家庭主妇们围绕着家长里短而一起讨论，讨论的内容则离不开自己的孩子、家中的琐事。 下篇归结为校园生活，一群高等学历的女性、男性们围绕着社会、经济、政治、历史等一起聊天，其中也发生了各种有趣的事。 从中我感觉到，如果没有知识的熏陶，人在一定程度上是很难觉醒的。我们的思想和肉体都会被禁锢在一个地方，从而很难去进行深度的思考。女性，在这社会中本就是不平等的。所以才有了现在的女权主义、女权运动，现在有些人还会觉得女权主义是激进分子。其实，把女性的地位再往前拉一点，这个社会才会实现一定程度上的女性平等。 不仅是女性，要认识到自己所在的社会地位。男性的认识也很重要。如果女性的男朋友是个女权主义者，那么在这段关系中，有很多问题都会油然而解了，反之，则会存在许多问题。 女性的平等，还需更多的努力。
和珅，首先是个帅哥，其次自身也很努力，精通多种语言。他深得乾隆皇帝恩宠，一人之下万人之上，集各种权力于一身，与乾隆皇帝关系超越了君臣关系、朋友关系，好比父子关系。他拥有高情商，对乾隆皇帝的所思所想琢磨的十分透彻，好比乾隆皇帝肚里的蛔虫。紧紧抱住乾隆皇帝的大腿，为皇帝办一切事情，不仅得到了皇帝充分信任，也得到了皇帝的放权，正是由于权力过分集中过于强大，无人能对他监督，导致和珅为所欲为，贪得无厌，对不顺从的不听话的，都是他打击报复的对象，没有好日子可言。各种优越使他过于自信，也不把嘉庆皇帝当回事，最终迎来杀身之祸。纵观和珅一生，虽然贪得无厌，但在治理国家、军事、外交、文化等方面还是作出了一定贡献，也算不是一个十恶不赦之人。但是他的一些作为，导致清朝走入衰败是不争的事实。
考虑到成书年代和特殊出发点，本剧确有可读之处，提供了研究中国文化的不同视角。不过书中涉及政治和历史的观点多是幼稚而偏颇的，对古籍也有过度解读之嫌。原因可能有两种，一是水平所限，对历史、文化、政治的认知存在重大偏差；二是为了证明论点的正确，以曲解的方式罗列论据。不论真实情况如何，本剧都只能是一本或有助益但存在重大失误的著作。