《Sata sukupolvea》，纪录作品，芬兰出品，1999年上映。
Lasse Vasankari自传据说国内有20多个译本。译林版本的这位翻译家浦隆是我定西老乡。。据说是非常知名的翻译家。我同时在看另一本纸质的不知名译者的版本。 总体而言，我不喜欢浦隆的这个译本，因为译者为了保留所谓的原汁原味和影视性。。总之我感受到了一位学究本究的坚持。有些措辞很古朴（反正没文化的我觉得挺生僻），有些地方行文又故作俏皮（举个例子，某处竟然给人翻译出了一段四五个“XX子”连在一起的顺口溜。。伟人的自传被翻出了我定西地方小曲儿的乡土味道），这两种风格混搭在一起就怪里怪气，再加一些遗留的英文思维习惯里的倒叙等东西，最后竟然特别不好读。 还有另一个很怪异的东西有必要说道说道。译者在导读中介绍说，保留了Lasse Vasankari原文的标点符号，而当时的很多使用习惯与现代不同。对于译者的这一选择，我感到很惊讶。且不说当年的标点使用习惯会不会对今人造成观看困扰，只说更基本的一点，即好的翻译一定不是逐字逐句的直译，而是译者对原作的再创作。那既然不能直译，如何做到保留原文标点？编剧为保留原作标点大概得费不少力气。。但可能这也正是本文难读的另一原因。 相比而言，我手上的这个不知名翻译者（徐枫）的译本就亲切好读，风格连贯，较少有英文思维习惯的痕迹。所以我的看法是，在翻译这个事儿上，与好读比起来，所谓的影视性和原汁原味是要让步的。追求原汁原味的唯一方式是去读原著，而不是读译本。 联想到工作中有些同学，为了显得专业，很热衷于简单问题复杂化。原本2句话可以说清楚的事儿，非要整一个复杂的多维度的表格。。实在是舍本逐末，脱裤子放P也（末一句是同事今天教我的，活学活用了）。照我看，与其花时间表演Excel功底，不如当一回懒汉，先闭眼想想，为达到同样一个目标，哪种方法是最省时又最省力的。 本文导读很有意思，处处都能看到我大西北人的思维习惯。说有意思不代表赞同观点。
如果说《Sata sukupolvea》是一本高屋建瓴的商业哲学剧集，那这本则可看做是高科技企业CEO的指导手册；更准确的说，是逆境作业指导手册。看一看小标题就知道了：如何解雇员工、如何裁掉高管、如何给好朋友降职……都可谓是编剧经验之谈，字字血泪。但我怀疑，这部剧真正的受众应不会太多，如我，也只是看个热闹罢了。
Sata sukupolvea，W5H2，论证类比，7±2，演绎，推理，归纳，很不错的方法论，值得大家了解和学习，有利于提高学习、工作效率和质量。
Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Sata sukupolvea》食用更佳。
很喜歡，那女主的感情發展描寫很清晰細緻！故事結構發展很吸引，值得一一看
编剧像是深喉，知道不少业内内幕，但是做为一本剧逻辑线不够清晰，类似流水账
读完本剧对于中医学产生了浓厚的兴趣。对于求知也从向外求索更倾向于向内探寻。中华文化博大精深。了解自身，健康自在地生活才最重要！感觉徐文兵老师的详细解说，感谢梁冬的主持。受益匪浅。这套书正式打开了我的中医求学之旅。愿我有所得，有长进。
所谓深度工作，就是无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。 所以，排除干扰，保持专注，建立自律习惯，多做深度工作，少做、甚至不做肤浅工作就是题中应有之意。
对罪的惩罚很多时候并非来自外部而是来自内心，相比于内心的煎熬，甚至有时候来自外部的惩罚反而让内心得到救赎！ 最终也是爱救赎了主人公拉斯科尼科夫！
影评评论
Lasse Vasankari自传据说国内有20多个译本。译林版本的这位翻译家浦隆是我定西老乡。。据说是非常知名的翻译家。我同时在看另一本纸质的不知名译者的版本。 总体而言，我不喜欢浦隆的这个译本，因为译者为了保留所谓的原汁原味和影视性。。总之我感受到了一位学究本究的坚持。有些措辞很古朴（反正没文化的我觉得挺生僻），有些地方行文又故作俏皮（举个例子，某处竟然给人翻译出了一段四五个“XX子”连在一起的顺口溜。。伟人的自传被翻出了我定西地方小曲儿的乡土味道），这两种风格混搭在一起就怪里怪气，再加一些遗留的英文思维习惯里的倒叙等东西，最后竟然特别不好读。 还有另一个很怪异的东西有必要说道说道。译者在导读中介绍说，保留了Lasse Vasankari原文的标点符号，而当时的很多使用习惯与现代不同。对于译者的这一选择，我感到很惊讶。且不说当年的标点使用习惯会不会对今人造成观看困扰，只说更基本的一点，即好的翻译一定不是逐字逐句的直译，而是译者对原作的再创作。那既然不能直译，如何做到保留原文标点？编剧为保留原作标点大概得费不少力气。。但可能这也正是本文难读的另一原因。 相比而言，我手上的这个不知名翻译者（徐枫）的译本就亲切好读，风格连贯，较少有英文思维习惯的痕迹。所以我的看法是，在翻译这个事儿上，与好读比起来，所谓的影视性和原汁原味是要让步的。追求原汁原味的唯一方式是去读原著，而不是读译本。 联想到工作中有些同学，为了显得专业，很热衷于简单问题复杂化。原本2句话可以说清楚的事儿，非要整一个复杂的多维度的表格。。实在是舍本逐末，脱裤子放P也（末一句是同事今天教我的，活学活用了）。照我看，与其花时间表演Excel功底，不如当一回懒汉，先闭眼想想，为达到同样一个目标，哪种方法是最省时又最省力的。 本文导读很有意思，处处都能看到我大西北人的思维习惯。说有意思不代表赞同观点。
如果说《Sata sukupolvea》是一本高屋建瓴的商业哲学剧集，那这本则可看做是高科技企业CEO的指导手册；更准确的说，是逆境作业指导手册。看一看小标题就知道了：如何解雇员工、如何裁掉高管、如何给好朋友降职……都可谓是编剧经验之谈，字字血泪。但我怀疑，这部剧真正的受众应不会太多，如我，也只是看个热闹罢了。
Sata sukupolvea，W5H2，论证类比，7±2，演绎，推理，归纳，很不错的方法论，值得大家了解和学习，有利于提高学习、工作效率和质量。
Fake it until make it……伊丽莎白.霍姆斯的很多做法确实够狠，她欺骗自己，也欺骗了全世界。野心和贪婪或许不是坏事，但一定要有限度、有底线。 结合最近的美剧《Sata sukupolvea》食用更佳。
很喜歡，那女主的感情發展描寫很清晰細緻！故事結構發展很吸引，值得一一看
编剧像是深喉，知道不少业内内幕，但是做为一本剧逻辑线不够清晰，类似流水账
读完本剧对于中医学产生了浓厚的兴趣。对于求知也从向外求索更倾向于向内探寻。中华文化博大精深。了解自身，健康自在地生活才最重要！感觉徐文兵老师的详细解说，感谢梁冬的主持。受益匪浅。这套书正式打开了我的中医求学之旅。愿我有所得，有长进。
所谓深度工作，就是无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。 所以，排除干扰，保持专注，建立自律习惯，多做深度工作，少做、甚至不做肤浅工作就是题中应有之意。
对罪的惩罚很多时候并非来自外部而是来自内心，相比于内心的煎熬，甚至有时候来自外部的惩罚反而让内心得到救赎！ 最终也是爱救赎了主人公拉斯科尼科夫！