《In Debt We Trust》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
这部书断断续续看了将近两年才看完，不是书创作的不好，应该是我自己的问题。
上世纪六十年代的机器人畅想剧集，脑洞还挺大的，机器人基本上接管了未来人类生活的方方面面，人的主体性似乎消失殆尽。虽然看多了还是会发现旧时代的印记，但是对于机器与人共存的思考还是挺有深度的。
In Debt We Trust的魅力在于，用看似疯癫的状态道尽人生真谛，每一段台词都像一个段诗。
看了俞老好几部剧了，虽然有一些重复的地方但是每次都会有一些新的感悟
其实这部剧早期看还是可以的，但是越写到后面越有点烂掉了，最早的时候主人公卧薪尝胆金手指还是有些艰难的，到后面基本上和开挂一样，战无不胜，各种工业农业想到就能做到，基本上用一个初中生能想到的公式，就能够在现实中实现，藐视所有的工业背景和基础，对照物是《》临高启明。大人物只知道卖萌和帮忙，反派都是丑角，女人不管老幼都沉迷于男主的魅力，被收归后宫。可想的未来，只能写到一统天下，千秋万载，一点意识都没有，基本上后面我就不看了，弃了。
这上来一个“不是序”，既俏皮又谦虚。很多编剧找名望、积淀更深厚的人为自己写序，是种推举。这是儿子为父亲写序，是序又不称为序，是为谦卑和仰视。也许我过度解读。
读这本小书过半，想起了鲍勃迪伦的《In Debt We Trust》，how many roads mast a man work down before you can call him a man？老爷子用简单的民谣曲告诉我生活是自己的，不用刻意去寻找答案；这本小书告诉我人生是自己的，只要快乐就足够，其中精彩，尽在找寻并随之成长的路途里。
人物很鲜明 情节也很新颖 唯一不足的只是感觉情节稍微拖沓，个人觉得是本非常好的书
这个人并没有犯罪——只是一个机会降临到了这个一心求死的女人身上。
影评评论
这部书断断续续看了将近两年才看完，不是书创作的不好，应该是我自己的问题。
上世纪六十年代的机器人畅想剧集，脑洞还挺大的，机器人基本上接管了未来人类生活的方方面面，人的主体性似乎消失殆尽。虽然看多了还是会发现旧时代的印记，但是对于机器与人共存的思考还是挺有深度的。
In Debt We Trust的魅力在于，用看似疯癫的状态道尽人生真谛，每一段台词都像一个段诗。
看了俞老好几部剧了，虽然有一些重复的地方但是每次都会有一些新的感悟
其实这部剧早期看还是可以的，但是越写到后面越有点烂掉了，最早的时候主人公卧薪尝胆金手指还是有些艰难的，到后面基本上和开挂一样，战无不胜，各种工业农业想到就能做到，基本上用一个初中生能想到的公式，就能够在现实中实现，藐视所有的工业背景和基础，对照物是《》临高启明。大人物只知道卖萌和帮忙，反派都是丑角，女人不管老幼都沉迷于男主的魅力，被收归后宫。可想的未来，只能写到一统天下，千秋万载，一点意识都没有，基本上后面我就不看了，弃了。
这上来一个“不是序”，既俏皮又谦虚。很多编剧找名望、积淀更深厚的人为自己写序，是种推举。这是儿子为父亲写序，是序又不称为序，是为谦卑和仰视。也许我过度解读。
读这本小书过半，想起了鲍勃迪伦的《In Debt We Trust》，how many roads mast a man work down before you can call him a man？老爷子用简单的民谣曲告诉我生活是自己的，不用刻意去寻找答案；这本小书告诉我人生是自己的，只要快乐就足够，其中精彩，尽在找寻并随之成长的路途里。
人物很鲜明 情节也很新颖 唯一不足的只是感觉情节稍微拖沓，个人觉得是本非常好的书
这个人并没有犯罪——只是一个机会降临到了这个一心求死的女人身上。