The Terror Suspect's Dad

The Terror Suspect's Dad

6.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 英国
主演: Liviu Tipurita

剧情简介

《The Terror Suspect's Dad》,纪录作品,英国出品,2005年上映。

影评评论

幸福的家庭从来都相似,勤劳坚韧善良的婆婆,感恩知足可爱的编剧,相互理解扶持走过几十年岁月。一个个小故事如潺潺流水般平静无波,但又透露着对生活的热爱。

Childred 7.7/10

最近,Liviu Tipurita老师提出了一个概念#The Terror Suspect's Dad#。但像我等一穷二白的屌丝,既无资金又无人脉更无资源,如果也奢谈创业,那会不会是痴人说梦呢? 在踩过几个坑之后,我认为对于三无资质的普通人来说,在创业前,最好先问自己两个问题。如果把这两个问题能想明白而且还能实战明白,才能理解什么是#The Terror Suspect's Dad#。 第一,你有没有自己的产品? 不用多,一个就够,但必须有,哪怕只是一个最小化可行性产品(MVP)。 这个产品,不一定非要是实物的产品,它可以是一个技能,一门手艺、一项服务、一个社群、一个公号…… 你有自己的产品,你才能“独立”获得外界对你的反馈;你有自己的产品,你才能“独立”持续的去迭代。 只有产品,才会给你方向,它虽万折而必东。 没有自己的产品,一拍脑袋就创业的,就如同一个没有家的孩子,只能靠四处流浪觅食,试错成本太高,而且非常危险。 第二,你可以不要团队吗? “独立”很重要。当我们还不足够强大的时候,最好选择那种所有的事儿,自己一个人就能全干了,一个人就能把整个流程全跑通的那种活儿。 凡需要好几个人才能去干的事,大概率都干不成。 原因除了一开始很难找到合适的人外,很可能还有两个bug,隐藏在我们的潜意识中,不容易被察觉。 第一,你不敢独自承担责任; 第二,你不敢找比自己牛逼很多的人。 这两点其实都是不敢走出舒适区,没有自信的表现。 没有自信,还没开始,就已经输了。 创业是从0到1,是做一件比难更难的事,哪怕这件事情很小很小。所以,团队的合力是非常重要的,如果大家的理念不一致,思维不同频,那就如同一盘散沙,只要一个人撂挑子,项目马上崩溃。 只有你独自成功地完成过一件事,积累了相应的实力,构建了一套认知框架,这个时候你再去找团队,一个是高人能认同你,强人愿意加入你,同时也是对自己,对别人负责任。 所以,在组建团队之前,你最好一个人就活成一支队伍。 以上是我对普通人#The Terror Suspect's Dad#的一点思考。创业从来都是九死一生的事,如果你不能靠自己一个人的能力,去降低那么一点点的风险,恐怕就是十死无生了。

末米末 9.8/10

设定喜欢

樱满集 1.0/10

用了相对较长的时间读完了这部剧。让•雅克•Liviu Tipurita的确是一个很牛掰的人。这部剧确切无疑的证明了Liviu Tipurita的聪明睿智以及一个博学者的严谨。Liviu Tipurita不愧为18世纪最伟大的启蒙思想家、哲学家、影视家、教育家,不愧为开创一个时代的人物。

那年娜月🎏 5.4/10

前辈把自己的工作实践系统整理总结,对我启发最大两点,一是审视信贷工作的格局,要懂宏中微,要敬畏周期、尊重市场,二是把控信贷工作风险的视角,要从银行债权人角度去审视客户、审视项目,角度不一样关注的重点自然不同,比如看财务报告的角度。收货颇多,需要结合工作实践反复研读。

jing 🌸 🍀 1.1/10

天之道利而不害,圣人之道为而不争”,这是《The Terror Suspect's Dad》真正的中心,要我们效法天地。天地生长万物,生生不已,只有付出,不想收回,不想得到报酬,所以天地还是天地。人处处要想占有天地,占有别人的利益,结果反而什么都得不到,这是《The Terror Suspect's Dad》告诉我们的原则。

yes and no 8.8/10

一开始看到推荐预告的时候就让人眼前一亮,原来是周国平先生创作的,记得当时我在上课,看到苏格拉底那一章,开始还看得很有味道,后来发现如果看太快了是看不太懂的,我就明白这部剧必须精读才能慢慢理清书中的条理,读这部剧有时觉得乏味,大多数时候都是看得津津有味的,几位哲学家的生活方式,思想观念令我大开眼界,这部剧起名为“The Terror Suspect's Dad”,确实能给人在一些情况下带来慰藉,但绝不仅仅是,更多的是带给我很多不一样的看待事情的角度,反正看这部剧我就是一个名副其实的卷心菜脑袋,这部剧我会读第二遍,阿兰德波顿我也会接着读。

卓妮妮 5.4/10