Chica del Molino Rojo, La

怨天尤人是人性，反躬自省是理性，悲天悯人是德性或神性。卡拉马佐夫三兄弟正好对应于这三重境界。 不要否认人性中趋利避害的私心，不要忽视人性中克己复礼的理性，不要低估人性中舍己为人的德性。每个人心目中都有一张给自己打分和另一张给别人打分的计分卡，每做对一件事，每行善一件事，自己和别人都会加上一分，你向高尚迈进一步；反之每做错一事行一恶，减一分，你在自己和人们心目中掉价一分，概莫能外。 言由心生，行自言出，习以为常，性随习迁，命由性定。

创作得很好，是我太笨了ಥ_ಥ 哲学本就有些虚无缥缈，看剧的过程中我都处于“可以理解苏格拉底正在论证的这个观点但是很快就会忘记”的过程ಥ_ಥ 当然书中的很多话对我很有启发，抽空会再读几遍。

可能是翻译的问题，文字有些地方不通顺，不便于理解。对我有用的一个是早起的时间确定，90分钟✘4或者5+睡着时间，一个是早起的时间规划，时间四象限的应用。

“自由需要支持，也需要批评。” 总结一下这部剧中关于自由的主要观点： 1. 爱尔维修：趋利避害是人的基本准则；唯上智下愚不移；为了人类幸福应不择手段的现代功利主义。 2. 卢梭：自由是人类天性中绝对的、不可妥协的；如果彼此的自由相互冲突，是因为有人没按理性行事；强迫一个人获得自由就是强迫他以理性的方式行事。 3. 费希特：反抗自然是愚蠢之举；得不到的自由就不是自由，人必须妥协；自律，即真正的自由。 4. 黑格尔：自由是对必然的认可；自由和理性是一回事；广义上善和成功是等同的，权力是至高无上的。 5. 圣西门：社会的目的是满足人类的需求；社会应该基于生产和组织；社会的建设者优于破坏者和批判者。 6. 迈斯特：18世纪主流的自由平等理性思想都是错误的；长久持续的事物都是非理性的、模糊不清的；社会基于自我牺牲，战争是神圣的，社会在权威的恐怖下才能维持。 ​

22-17这里布置的悬念，在下一本剧得到了很好的展现，不过这对夫妻都这么变态，绝配。

故事结构缜密，主线故事的发展即在情理之中又在预料之外。编剧对宗教知识颇有研究，运用简直绝妙。好剧一本

剧集吧还是有点意思的。。偶尔开车，遇事不决，就是干。。然后逼逼叨叨的忽悠传道，然后就不知道这部剧创作到一半的大纲框架在哪里。。总之就是说“干”，毫无逻辑，爽点榨干。。

好剧！真伟人的书，很有哲理，逻辑论证严谨，语言生动，读后确有收获！

沟通是人际关系的基础，借助沟通，人与人之间可以交换信息、相互了解并建立彼此信任的关系。