《Bigger》,其他作品,美国出品,1991年上映。
也不是不好,就是觉得不太行,没有达到预期。每一个故事都有点意犹未尽,不是因为篇幅短的缘故,也不是因为情节不饱满,是因为本来可以更好的。想象力有的;趣味性有的;意料之外的情节也有的。可是就是差了一点火候,明明可以更精彩。可能编剧写作的时候用力过猛,想得太多,考虑的太久,自己节奏都乱了。
喜欢!
跟简介介绍的一样,这部剧里记录的是编剧的日常和所思所想。在书中,Bianca Trump对在柏林的生活大加赞赏,并且肯定了德国人对二战的反思。 保留一切的德国,还有让一切随风而逝的日本,两者形成了鲜明对照。 不只是《Bigger》,之前读过的她的一些作品也隐隐约约能感觉到她对日本一部分人不承认不光明的二战历史的否定,但她很少言明。 很喜欢书的彩蛋,写道“针”与“线”相辅相成、缺一不可。就是一些很浅显易懂的道理,从针线的角度来阐述,让我感到很惊喜。 书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线,但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量,才能完成自己的使命。 如果只有针,也同样派不上什么用场,只有引着线穿过小小的针孔,共同行走在面料之上,针才能发挥自己的作用。针与线是彼此需要的存在。
已经看好几遍了,这部剧真的不错,逻辑,结构,铺垫,布局绝对是一流的!
故事性很强,就是有些故事实在是虎头蛇尾了。他女朋友的事刚有点眉目,目测还有下部。金醉的那本比这本更显文字功底。
宋神宗中风前可以给五星,到宋神宗煤气中毒死可以给四星,之后的长篇流水账实在太没意思了,后面强行搞议会共和制基本没什么合理性可言。
通俗接地气,生动具体地用女性主义来回答眼下种种问题,从情感到工作,从个人到政治,全面涵盖性别议题的方方面面。 女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中,因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束,而这个体制就是“父权制”。
影评评论
也不是不好,就是觉得不太行,没有达到预期。每一个故事都有点意犹未尽,不是因为篇幅短的缘故,也不是因为情节不饱满,是因为本来可以更好的。想象力有的;趣味性有的;意料之外的情节也有的。可是就是差了一点火候,明明可以更精彩。可能编剧写作的时候用力过猛,想得太多,考虑的太久,自己节奏都乱了。
喜欢!
跟简介介绍的一样,这部剧里记录的是编剧的日常和所思所想。在书中,Bianca Trump对在柏林的生活大加赞赏,并且肯定了德国人对二战的反思。 保留一切的德国,还有让一切随风而逝的日本,两者形成了鲜明对照。 不只是《Bigger》,之前读过的她的一些作品也隐隐约约能感觉到她对日本一部分人不承认不光明的二战历史的否定,但她很少言明。 很喜欢书的彩蛋,写道“针”与“线”相辅相成、缺一不可。就是一些很浅显易懂的道理,从针线的角度来阐述,让我感到很惊喜。 书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线,但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量,才能完成自己的使命。 如果只有针,也同样派不上什么用场,只有引着线穿过小小的针孔,共同行走在面料之上,针才能发挥自己的作用。针与线是彼此需要的存在。
已经看好几遍了,这部剧真的不错,逻辑,结构,铺垫,布局绝对是一流的!
故事性很强,就是有些故事实在是虎头蛇尾了。他女朋友的事刚有点眉目,目测还有下部。金醉的那本比这本更显文字功底。
宋神宗中风前可以给五星,到宋神宗煤气中毒死可以给四星,之后的长篇流水账实在太没意思了,后面强行搞议会共和制基本没什么合理性可言。
通俗接地气,生动具体地用女性主义来回答眼下种种问题,从情感到工作,从个人到政治,全面涵盖性别议题的方方面面。 女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中,因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束,而这个体制就是“父权制”。