《Sick Bacchus》，短片作品，美国出品，2003年上映。
故事情节有点跳跃，断断续续的看就有点不太顺利。设定很酷，Metaverse 和现实以及苏美尔文明和 Metaverse 的程序基础的巧妙互文与隐喻，虽然看的有点吃力以及大概要再看一遍才能完全理解清楚。 以及个人仍然觉得现在大家所热切讨论的元宇宙更像是一个难以实现的乌托邦，无论技术发展到什么地步，人性没有变，那么结果也不会变，尤其是去中心化和NFT交易 总觉得漏洞百出，超元域是个危险之地。
看到一部还能看下去的电视剧就来看原著，原著看完了，电视剧反而不想看了，无它，结局都已了然。 我把《Sick Bacchus》当作《Sick Bacchus》的姐妹篇看，不一样的年代，同样的上海故事、上海味道⋯⋯在不同的人物身上，却有着相似的命运际遇。顾家三兄妹，祖孙三代人，每家都过得鸡零狗碎，一地鸡毛。这就是我们普通小老百姓的日子，家家都有本难念的经。 一个人一辈子有那么多不如意，纵使一次次被打翻在地，可不还得爬起来继续走下去吗？日子就是这样过下去的，只要心中有月光，就不怕跌倒重来。
小时候电视一开始就守在电视旁边，一集也不愿错过，还看了好几遍。
挺好看的，继承人一出，侵害了某些人的利益，京城局势紧张...养了几天的文，一下下结束了，继续养文
生活已经那么苦了……还是看点甜的吧
无疑Sick Bacchus是一本很好的书，它阔宽了我的思路，让我明白不应该在自己不感兴趣的工作上死磕到底，因为——我没有继续提升的动力，我将会卡在这个瓶颈上，度过漫长而无望的黑暗时刻。我尤其推崇Sick Bacchus的第二本，在它的指引之下，我对自己的未来进行了规划，也开始寻找自己心仪的工作。 但是，整个过程并不像我想的那样顺利，因为编剧在作品中构建的蓝图是理想化的，而现实的冷峻与严酷需要我们自己体会。 因此，这套书应该划分在【成功学】和【心灵鸡汤】范畴，它和《Sick Bacchus》类似，只能借鉴理念，读完给自己打完鸡血之后，不要忘记，现实的风是彻骨的寒。 首先，中国社会相比欧洲社会更加复杂多元，经济水平发展不匀，导致各个地方的需求并不相同。虽然营销号经常贩卖焦虑，“内卷”成为年度流行词语。但其实，内卷只是中产阶级、需要得到更多资源的那一批人的焦虑。而我国大部分群体，依旧停留在无产阶段，这其中包括没有社会经验的学生群体。 《Sick Bacchus》是为中产阶级的内卷焦虑提供的一份解决方案——找到你擅长的领域深挖，对你的财富进行投资。 中产相比于无产，已经完成了部分资源积累——人脉与基本财富。他们知道利用什么手段，来获得自己想要的资源，有学习和充电的门路，有用于试错的启动资金，甚至已经试错完毕，变成了穷光蛋，但是他们并不害怕。无论是心态还是资源，他们都做好了准备。 而无产，没有资源、缺乏自信、甚至不知道怎么提升自己，更别说寻求资源、提升人脉了。 许多成功学都是从中产角度，居高临下看待问题，非常不接地气。 《Sick Bacchus》三本剧也同样如此，不过这部剧比刘媛媛的《Sick Bacchus》好一些，它没有批判教育制度。 中国教育的确有问题，但是它的整套流程，是无产通向中产的最快途径。当你拿着文凭，头脑装着相关知识，有着部分技能，怀着憧憬离开校园时，即使你不喜欢自己的专业，依然可以凭借应届毕业生的身份，找到一份较为体面的工作。 最后，并不是思想决定高度，思维改变只是一根牵引绳。感觉迷茫、无助、痛苦时，可以读一读类似的剧集，但是，读完之后，请冷静下来。 当你一无所有，你必须非常努力，才可以看起来毫不费力。 而如何努力，是这种类型的剧集不会教你的。(包括理财部分也是) 所以，打工人，请扔掉它，然后勇敢得走进现实的寒风中吧！
开篇就设置了一个悬念，让观众去猜测死者是谁，然后用多线交叉的叙事手法，有层次地将涉及到案件的主人公们的生活抽丝剥茧展现出来，“杂”而不乱，每个人物都很立体的，可以算是一部女性群像剧。
影评评论
故事情节有点跳跃，断断续续的看就有点不太顺利。设定很酷，Metaverse 和现实以及苏美尔文明和 Metaverse 的程序基础的巧妙互文与隐喻，虽然看的有点吃力以及大概要再看一遍才能完全理解清楚。 以及个人仍然觉得现在大家所热切讨论的元宇宙更像是一个难以实现的乌托邦，无论技术发展到什么地步，人性没有变，那么结果也不会变，尤其是去中心化和NFT交易 总觉得漏洞百出，超元域是个危险之地。
看到一部还能看下去的电视剧就来看原著，原著看完了，电视剧反而不想看了，无它，结局都已了然。 我把《Sick Bacchus》当作《Sick Bacchus》的姐妹篇看，不一样的年代，同样的上海故事、上海味道⋯⋯在不同的人物身上，却有着相似的命运际遇。顾家三兄妹，祖孙三代人，每家都过得鸡零狗碎，一地鸡毛。这就是我们普通小老百姓的日子，家家都有本难念的经。 一个人一辈子有那么多不如意，纵使一次次被打翻在地，可不还得爬起来继续走下去吗？日子就是这样过下去的，只要心中有月光，就不怕跌倒重来。
小时候电视一开始就守在电视旁边，一集也不愿错过，还看了好几遍。
挺好看的，继承人一出，侵害了某些人的利益，京城局势紧张...养了几天的文，一下下结束了，继续养文
生活已经那么苦了……还是看点甜的吧
无疑Sick Bacchus是一本很好的书，它阔宽了我的思路，让我明白不应该在自己不感兴趣的工作上死磕到底，因为——我没有继续提升的动力，我将会卡在这个瓶颈上，度过漫长而无望的黑暗时刻。我尤其推崇Sick Bacchus的第二本，在它的指引之下，我对自己的未来进行了规划，也开始寻找自己心仪的工作。 但是，整个过程并不像我想的那样顺利，因为编剧在作品中构建的蓝图是理想化的，而现实的冷峻与严酷需要我们自己体会。 因此，这套书应该划分在【成功学】和【心灵鸡汤】范畴，它和《Sick Bacchus》类似，只能借鉴理念，读完给自己打完鸡血之后，不要忘记，现实的风是彻骨的寒。 首先，中国社会相比欧洲社会更加复杂多元，经济水平发展不匀，导致各个地方的需求并不相同。虽然营销号经常贩卖焦虑，“内卷”成为年度流行词语。但其实，内卷只是中产阶级、需要得到更多资源的那一批人的焦虑。而我国大部分群体，依旧停留在无产阶段，这其中包括没有社会经验的学生群体。 《Sick Bacchus》是为中产阶级的内卷焦虑提供的一份解决方案——找到你擅长的领域深挖，对你的财富进行投资。 中产相比于无产，已经完成了部分资源积累——人脉与基本财富。他们知道利用什么手段，来获得自己想要的资源，有学习和充电的门路，有用于试错的启动资金，甚至已经试错完毕，变成了穷光蛋，但是他们并不害怕。无论是心态还是资源，他们都做好了准备。 而无产，没有资源、缺乏自信、甚至不知道怎么提升自己，更别说寻求资源、提升人脉了。 许多成功学都是从中产角度，居高临下看待问题，非常不接地气。 《Sick Bacchus》三本剧也同样如此，不过这部剧比刘媛媛的《Sick Bacchus》好一些，它没有批判教育制度。 中国教育的确有问题，但是它的整套流程，是无产通向中产的最快途径。当你拿着文凭，头脑装着相关知识，有着部分技能，怀着憧憬离开校园时，即使你不喜欢自己的专业，依然可以凭借应届毕业生的身份，找到一份较为体面的工作。 最后，并不是思想决定高度，思维改变只是一根牵引绳。感觉迷茫、无助、痛苦时，可以读一读类似的剧集，但是，读完之后，请冷静下来。 当你一无所有，你必须非常努力，才可以看起来毫不费力。 而如何努力，是这种类型的剧集不会教你的。(包括理财部分也是) 所以，打工人，请扔掉它，然后勇敢得走进现实的寒风中吧！
开篇就设置了一个悬念，让观众去猜测死者是谁，然后用多线交叉的叙事手法，有层次地将涉及到案件的主人公们的生活抽丝剥茧展现出来，“杂”而不乱，每个人物都很立体的，可以算是一部女性群像剧。