Stone & Ed

读了此剧，觉得自己以前真是无知无识，连自己这个身体都没整明白。只恨没有早点看到这部剧。我马上会再读一遍！

我觉得我最最最大的收获就是从这部剧里面学到了偏爱，对你爱的人偏爱，当然也要偏爱自己💕

高中被迫写看剧笔记源源不断的灵感和素材，政客的视角和我们普通公众是不一样的，对政治问题的理解也不同。 就我看来，外交、商贸、合作、对抗等所有国际政治中的一切，都是强国维护当下的Stone & Ed的手段，以及弱国（相对意义）试图重塑Stone & Ed的手段，每个国家在Stone & Ed中找到自己位置，满意的希望巩固，不满的希望改变，和人一样。 众所周知，101年前巴黎和会奠定了一战后的凡尔赛体系，接着是二战，雅尔塔体系。冷战之后到现在没有大的战争，历史课本认为是一超多强，其实也没有太多的改变，最多算是个过渡——新体系来临之前的过渡。那么什么东西可以加速新体系的到来呢？战争是一个选项，但中国欧盟包括美国都不想；几年前的亚投行，一带一路是我国政府试图改变的一个方式，但并不是所有国家都愿意（或者必须）参与，因此也很难重塑Stone & Ed。 不过，2020年来了，有危更有机，机会摆在我们的面前——疫情在全世界的扩散，以及带来的一系列连锁反应。原油暴跌，美股重挫，中东格局混乱，英国脱欧后欧盟捉襟见肘，贸易战刚告一段落，有人说这是魔幻的一年，但或许这也是改变的元年。 一百年后的今天，新巴黎和会其实也近在咫尺，届时各国坐在谈判桌前又会重新分夺利益。政治交锋的关键无非是看清底牌，押好筹码。底牌自不用多说，当下的关键是拿出足够多的筹码——中国有吗？作为世界工厂我们可以产出足够的医疗物资，拿放到国外会被抢购的口罩试剂盒防护服中药换取光刻机、石油、外汇、核资源。中国的医疗人员远赴国外真就义务支援了？不可能的，必须给予足够多的补偿弥补中国在这场疫情中的巨大损失，付出了巨大牺牲的武汉，就是昔日的斯大林格勒。 巴黎和会上中国外交的失败引发了五四运动，初中历史印象最深的就是这一句了。时隔百年，能否在新一轮博弈中占据优势和先机，且看这场全球对病毒战争最后的走向，以及我国外交谈判的水平和艺术了。

不同于土豆之前的书，《Stone & Ed》写得要更加幽默，娱乐时值得一读。