《Kinky Little Angels》，其他作品，美国出品，2004年上映。
关于莱姆，都是先接触了电影然后再读剧集。正如译者彩蛋所言，2013年的Congress 不算是严格的改编电影，只是借用了架构和设定，动画部分颇得原作扭曲的神韵。但那部电影最缺失的，是莱姆作品中极其尖锐、迫近疯狂而又非常冷静的滑稽荒诞：严谨推理的天马行空，板着脸孔的疯狂幻想，大声的无情的嘲笑，包裹着最不堪一击的柔软情感。这大约是东欧影视最大的特色了吧。且不说那心化药物治理术、多重幻境构建，单说语言未来学、肆无忌惮的造词术，就是非常典型的体现，也是影视难以复现的文本魅力。
文章哥特式的风格让我感觉黑暗又抑郁让我有种冲破二次元的反抗欲又有种米莉安式的无力感，可偏偏有一束光瞥进来了，而米莉安也跟着光走出了布满荆棘充满恶臭腥腐的泥沼，预知了命运又怎样呢，只要有足够的毅力，结局既定又怎样，还是可以改变的，朝你期待的方向，即使代价惨重，依然值得。
还不错。 总看知识含量浓稠的书搞得自己像个受虐狂，看这种有趣轻松的二手书，体验就好多了~
就算这是我心头最爱的一本也不得不说结尾得有些突然。 有很多人很多事都没有交代，不过确实在现实里也有很多人匆匆一别就再也没有见过面了。 不管怎么说还是感谢大大为我们塑造了一个这么完整的世界，这么真实的主角，这么精彩的故事，还有很多潜移默化被掰正的三观和观看时带来的快乐，这依然是我最爱的快穿文。 也感谢大家一路上的陪伴，希望我们都能和矫情大大和宁舒一起，变成一个越来越好的自己，谢谢。
看了两遍这部剧，很多东西都能感同身受，作为一个家庭教育非常糟糕的“受害者”角度，认为这部剧更应该被父母看看 书中几个论点颇有同感： 1，每个家长都在严重伤害孩子，但丝毫没觉得自己有问题，都认为错在孩子 时至今日，我的父母也是这种想法，无论发生了什么不好的，那一定是你们自己“作的”，殊不知系铃的可能是他们的一句话或是一个做法，在这种会用嘲讽话语来逼迫自己孩子的家庭里，我们其实不奢求认可，但也请不要伤害。 2，婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制 从很多年前开始就觉得自己会是不婚一族，因为见多了很多婚姻失败的例子，几乎都是本剧写的几类家庭矛盾，现实中的家庭矛盾多数是各不相让 各有各的理。 小时候对家庭的概念就是吵架打架，没完没了的吵，不可否认童年见到这些造成的影响对孩子还是蛮大的，比如造成了我的恐婚，且认为万一结婚了也必定是我的家庭的原样。 到了成年期这种想法也并没有得到缓解，更加深的是我的丁克想法，因为自己的“深受其害”，意识到失败的家庭理念会如影随形，所以不愿意在未来我的孩子会因为我一个错误的教育方式或者一句随口的刺激性言语给敏感的孩子造成阴影。 当然我们也不会矫情到只是因为一句话就对父母的爱产生怀疑。如果要回忆起父母说的哪些伤人的话让你想忘都忘不掉，我可能会讲几天几夜。 印象较深的是大学毕业后还没找到合适的工作，被父母当着很多亲戚的面指着说“大学生有什么用，以后我两个儿子一定不能读大学，免得像这个人这么没用”，于是身边的亲戚起哄“孩子结婚也不能娶个大学生，在家当摆设吗”。于是几年后的现在，弟弟也照样大学毕业，那个说不能找大学生做儿媳妇的亲戚也照样打脸。 工作多年后的某一天跟妈妈谈起这个事，她说你怎么能跟弟弟比。看吧，长辈就是这样，永远有理，绝不会错。 3，结尾谈到潮汕话题，已经不想吐槽了。大男人主义的人普通存在，面子比天大，顺便讲句常听到的话：嫁人不能嫁潮汕男。可能当事人并没有大男人主义，又或是也懂得尊重女性，但潮汕的长辈永远是理不清的麻烦。 借用书里的一段话作结尾：有太多的错误假借了爱的名义，结果使得关于爱的谎言在这世界上大肆横行，最终令我们部分失去了判断爱和恨的能力，令我们不懂得自己的爱与恨，也不懂得分辨别人的爱与恨，许多被爱的谎言严重伤害的人，干脆最后就再也不爱了，因为他们的一生中，被“爱”伤害了太多太多。那句“父母都是爱你的”请絮我不敢苟同，有些事情错了就是错了，已经造成伤害了，就不要再用爱的名义去抹杀掉。希望自己早日摆脱这层阴影吧。愿大家生活如愿，保持本心，感恩。
我们不能简单地复制父母的婚姻模式，虽然这是一种最为快捷的方式。拥有正确的爱的能力、合理表达爱的诉求、对共同目标的追寻以及“爱的地图”的及时更新，婚姻才是两个人的避风港，而不是两个人争权的角斗场。
这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《Kinky Little Angels》中介绍的，但《Kinky Little Angels》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。
低质的剧情给小学生看正合适吧 剧里还说老六藏拙 这一大家子都没什么智商的样子需要藏什么藏 朝堂政事就跟三岁小孩玩过家家 主角自带光环还不分分钟把其他人都灭了；话说回来 主角也智商有 但是也不多的样子；演技就更不想谈了 接了这么一部低质的剧就知道主角对自己演技的定位和自我要求。那个女主动态没有静态修的图好看。
又抄又抄…先不评分先无语。//看了好几期了还是来短评一下吧，虽然很大概率是抄袭韩综，但耐不住中国的饮食文化相比韩国实在是丰富太多，以及展现出的不同地方的人文风景都极有吸引力。嘉宾的综艺感以及节目放送的尺度虽然是有局限，但在个别期还是有产生不错的综艺效果。（其实可以4星，但抄袭还是得扣分）
世上百态喜与悲， 人间万象炎和凉。 历经劫波Kinky Little Angels在， 长夜已央见曙光。
影评评论
关于莱姆，都是先接触了电影然后再读剧集。正如译者彩蛋所言，2013年的Congress 不算是严格的改编电影，只是借用了架构和设定，动画部分颇得原作扭曲的神韵。但那部电影最缺失的，是莱姆作品中极其尖锐、迫近疯狂而又非常冷静的滑稽荒诞：严谨推理的天马行空，板着脸孔的疯狂幻想，大声的无情的嘲笑，包裹着最不堪一击的柔软情感。这大约是东欧影视最大的特色了吧。且不说那心化药物治理术、多重幻境构建，单说语言未来学、肆无忌惮的造词术，就是非常典型的体现，也是影视难以复现的文本魅力。
文章哥特式的风格让我感觉黑暗又抑郁让我有种冲破二次元的反抗欲又有种米莉安式的无力感，可偏偏有一束光瞥进来了，而米莉安也跟着光走出了布满荆棘充满恶臭腥腐的泥沼，预知了命运又怎样呢，只要有足够的毅力，结局既定又怎样，还是可以改变的，朝你期待的方向，即使代价惨重，依然值得。
还不错。 总看知识含量浓稠的书搞得自己像个受虐狂，看这种有趣轻松的二手书，体验就好多了~
就算这是我心头最爱的一本也不得不说结尾得有些突然。 有很多人很多事都没有交代，不过确实在现实里也有很多人匆匆一别就再也没有见过面了。 不管怎么说还是感谢大大为我们塑造了一个这么完整的世界，这么真实的主角，这么精彩的故事，还有很多潜移默化被掰正的三观和观看时带来的快乐，这依然是我最爱的快穿文。 也感谢大家一路上的陪伴，希望我们都能和矫情大大和宁舒一起，变成一个越来越好的自己，谢谢。
看了两遍这部剧，很多东西都能感同身受，作为一个家庭教育非常糟糕的“受害者”角度，认为这部剧更应该被父母看看 书中几个论点颇有同感： 1，每个家长都在严重伤害孩子，但丝毫没觉得自己有问题，都认为错在孩子 时至今日，我的父母也是这种想法，无论发生了什么不好的，那一定是你们自己“作的”，殊不知系铃的可能是他们的一句话或是一个做法，在这种会用嘲讽话语来逼迫自己孩子的家庭里，我们其实不奢求认可，但也请不要伤害。 2，婚姻之所以容易成为爱情的坟墓，一个很重要的原因是，婚姻只是我们过去家庭模式的复制 从很多年前开始就觉得自己会是不婚一族，因为见多了很多婚姻失败的例子，几乎都是本剧写的几类家庭矛盾，现实中的家庭矛盾多数是各不相让 各有各的理。 小时候对家庭的概念就是吵架打架，没完没了的吵，不可否认童年见到这些造成的影响对孩子还是蛮大的，比如造成了我的恐婚，且认为万一结婚了也必定是我的家庭的原样。 到了成年期这种想法也并没有得到缓解，更加深的是我的丁克想法，因为自己的“深受其害”，意识到失败的家庭理念会如影随形，所以不愿意在未来我的孩子会因为我一个错误的教育方式或者一句随口的刺激性言语给敏感的孩子造成阴影。 当然我们也不会矫情到只是因为一句话就对父母的爱产生怀疑。如果要回忆起父母说的哪些伤人的话让你想忘都忘不掉，我可能会讲几天几夜。 印象较深的是大学毕业后还没找到合适的工作，被父母当着很多亲戚的面指着说“大学生有什么用，以后我两个儿子一定不能读大学，免得像这个人这么没用”，于是身边的亲戚起哄“孩子结婚也不能娶个大学生，在家当摆设吗”。于是几年后的现在，弟弟也照样大学毕业，那个说不能找大学生做儿媳妇的亲戚也照样打脸。 工作多年后的某一天跟妈妈谈起这个事，她说你怎么能跟弟弟比。看吧，长辈就是这样，永远有理，绝不会错。 3，结尾谈到潮汕话题，已经不想吐槽了。大男人主义的人普通存在，面子比天大，顺便讲句常听到的话：嫁人不能嫁潮汕男。可能当事人并没有大男人主义，又或是也懂得尊重女性，但潮汕的长辈永远是理不清的麻烦。 借用书里的一段话作结尾：有太多的错误假借了爱的名义，结果使得关于爱的谎言在这世界上大肆横行，最终令我们部分失去了判断爱和恨的能力，令我们不懂得自己的爱与恨，也不懂得分辨别人的爱与恨，许多被爱的谎言严重伤害的人，干脆最后就再也不爱了，因为他们的一生中，被“爱”伤害了太多太多。那句“父母都是爱你的”请絮我不敢苟同，有些事情错了就是错了，已经造成伤害了，就不要再用爱的名义去抹杀掉。希望自己早日摆脱这层阴影吧。愿大家生活如愿，保持本心，感恩。
我们不能简单地复制父母的婚姻模式，虽然这是一种最为快捷的方式。拥有正确的爱的能力、合理表达爱的诉求、对共同目标的追寻以及“爱的地图”的及时更新，婚姻才是两个人的避风港，而不是两个人争权的角斗场。
这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《Kinky Little Angels》中介绍的，但《Kinky Little Angels》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。
低质的剧情给小学生看正合适吧 剧里还说老六藏拙 这一大家子都没什么智商的样子需要藏什么藏 朝堂政事就跟三岁小孩玩过家家 主角自带光环还不分分钟把其他人都灭了；话说回来 主角也智商有 但是也不多的样子；演技就更不想谈了 接了这么一部低质的剧就知道主角对自己演技的定位和自我要求。那个女主动态没有静态修的图好看。
又抄又抄…先不评分先无语。//看了好几期了还是来短评一下吧，虽然很大概率是抄袭韩综，但耐不住中国的饮食文化相比韩国实在是丰富太多，以及展现出的不同地方的人文风景都极有吸引力。嘉宾的综艺感以及节目放送的尺度虽然是有局限，但在个别期还是有产生不错的综艺效果。（其实可以4星，但抄袭还是得扣分）
世上百态喜与悲， 人间万象炎和凉。 历经劫波Kinky Little Angels在， 长夜已央见曙光。