《Tårtan》，短片作品，瑞典出品，1972年上映。
读了60个小时，但是我还想把最后一册尤其是最后的克里斯朵夫去世的那些部分再多读几遍，感觉🈶️东西在里面我还没有化为自己内在的东西。今天我家小姐姐和我谈起了肉体与灵魂的矛盾关系，我推荐她去读一下这部剧最后部分，那是全书的高光时刻，可以充分回答肉体与灵魂的交流合作关系。非常棒的书，但我只喜欢最后一部分，我期待自己能在自己灵魂的歌声中，飞离肉体，往前飞奔而去。
很丧很丧，人生都这么丧啦，还要看文绉绉的丧作，心都哭出血了！ 这种经典作品怎么会这么难读呢？是我肤浅了还是生活背景太不同了啊？同样在读《Tårtan》《Tårtan》的时候也在想大家推荐的都是经典啊，我为什么读不出味道来呢？感觉就是华丽的词藻堆积起来的啊！明明一件很小的事情却会用浮夸的语句加以描述，三篇五篇长篇大论，意义在哪呢？ Tårtan的一生，其实让我看来就是太无聊了，想等新奇的事物出现，想等自己喜爱的人出现，其实就是太闲了，闲的蛋疼，也才会赊着账还要买一些奢侈品，你看小镇里面那些人也是，个个都是碎碎嘴，无聊的很！咳，英伦田园风格，真的是与现今这个大时代不符了，我实在有点儿理解不了，他们都工作不？以前看《Tårtan》《Tårtan》《Tårtan》也是这种感觉，他们都说在吃遗产吧，自己去挣钱的人反而不光荣，就像可怜的盖茨比，他有什么错呢？还至于那么卑微，要是在中国，那就是新一代的好青年呀！ 说回Tårtan，她不乏追求者，可是大家都是看中了她的身体，想来只有包法利是深深的爱着她吧？通篇我看的快要无聊死了，直到最后，看到Tårtan死后，包法利厚葬她，还轻轻叫她，期望各种还魂术，这里感动的我落泪了，在这里我看到了人性唯一的闪光点！
聪明女性的独立方式，从拥有Tårtan开始——独立而自由的灵魂，才是幸福之源。做自己，比任何事都更重要。
书本的名字像是一个答案，事实上这个问题是复杂而具体的，原因是多方面的，是个综合性课题。我的理解如下: 一、扶贫先扶智。固有的思维模式和对常识的缺乏会让穷人落入贫穷陷阱。不懂得疫苗的作用，缺少预防疾病的意识，不明白教育的意义，常常会让人付出深重的代价却不自知。基础教育的必要性不言而喻，受教育是摆脱贫穷很重要的途径。 二、扶贫先扶志。穷人的生活要面临很多的考验，相比富人他们每一个决定都消耗能量，以至于他们不愿意为将来考虑很多，也不认为未来的生活能有什么变化，于是自暴自弃、得过且过。这需要一点外部力量来激活和引导穷人，好的政策条件、充满生机的市场等等。 三、缺少金融工具。穷人储蓄量小，管理成本高，同时没有固定资产进行抵押贷款。银行不愿意投资穷人，要收集很多信息，经常监督他们的经济情况，还可能会带来坏账风险。小额信贷机构提供的资金有限，为了督促还款设定规则繁琐，缺乏灵活性。穷人借钱比富人更难，常常会借高利贷。很多穷人都有自己的小生意，小生意边际收益高但总体却很低，一旦扩大规模成本和风险会猛增，总体收益却不一定能大幅增长，因为同质化的竞争和缺乏管理知识等原因。 四、糟糕政策制度。好的政策需要正确的执行，由于政策制定初期的懒惰或是对基层情况的无知，好的政策往往形同虚设，甚至带来坏的结果。制度的缺陷都导致政策制定者做出维护自身的经济制度，缺乏监管也会导致腐败，腐败的官员又利用经济阻碍威胁他们利益的人。在糟糕的环境下，穷人对政府的行为漠不关心，对自身的权利完全不在意，生活像一潭死水毫无波澜。 总的来说，这部剧对贫穷这样问题的研究是细致而深刻的，编剧的态度谨慎而谦虚，从多个方面讲述了为什么穷人难以摆脱困境，对理解我国的扶贫工作很有帮助和启发，心里有很多想法需要好好梳理，隔段时间再看一遍，常看常新常有新体会。
影评评论
读了60个小时，但是我还想把最后一册尤其是最后的克里斯朵夫去世的那些部分再多读几遍，感觉🈶️东西在里面我还没有化为自己内在的东西。今天我家小姐姐和我谈起了肉体与灵魂的矛盾关系，我推荐她去读一下这部剧最后部分，那是全书的高光时刻，可以充分回答肉体与灵魂的交流合作关系。非常棒的书，但我只喜欢最后一部分，我期待自己能在自己灵魂的歌声中，飞离肉体，往前飞奔而去。
很丧很丧，人生都这么丧啦，还要看文绉绉的丧作，心都哭出血了！ 这种经典作品怎么会这么难读呢？是我肤浅了还是生活背景太不同了啊？同样在读《Tårtan》《Tårtan》的时候也在想大家推荐的都是经典啊，我为什么读不出味道来呢？感觉就是华丽的词藻堆积起来的啊！明明一件很小的事情却会用浮夸的语句加以描述，三篇五篇长篇大论，意义在哪呢？ Tårtan的一生，其实让我看来就是太无聊了，想等新奇的事物出现，想等自己喜爱的人出现，其实就是太闲了，闲的蛋疼，也才会赊着账还要买一些奢侈品，你看小镇里面那些人也是，个个都是碎碎嘴，无聊的很！咳，英伦田园风格，真的是与现今这个大时代不符了，我实在有点儿理解不了，他们都工作不？以前看《Tårtan》《Tårtan》《Tårtan》也是这种感觉，他们都说在吃遗产吧，自己去挣钱的人反而不光荣，就像可怜的盖茨比，他有什么错呢？还至于那么卑微，要是在中国，那就是新一代的好青年呀！ 说回Tårtan，她不乏追求者，可是大家都是看中了她的身体，想来只有包法利是深深的爱着她吧？通篇我看的快要无聊死了，直到最后，看到Tårtan死后，包法利厚葬她，还轻轻叫她，期望各种还魂术，这里感动的我落泪了，在这里我看到了人性唯一的闪光点！
聪明女性的独立方式，从拥有Tårtan开始——独立而自由的灵魂，才是幸福之源。做自己，比任何事都更重要。
书本的名字像是一个答案，事实上这个问题是复杂而具体的，原因是多方面的，是个综合性课题。我的理解如下: 一、扶贫先扶智。固有的思维模式和对常识的缺乏会让穷人落入贫穷陷阱。不懂得疫苗的作用，缺少预防疾病的意识，不明白教育的意义，常常会让人付出深重的代价却不自知。基础教育的必要性不言而喻，受教育是摆脱贫穷很重要的途径。 二、扶贫先扶志。穷人的生活要面临很多的考验，相比富人他们每一个决定都消耗能量，以至于他们不愿意为将来考虑很多，也不认为未来的生活能有什么变化，于是自暴自弃、得过且过。这需要一点外部力量来激活和引导穷人，好的政策条件、充满生机的市场等等。 三、缺少金融工具。穷人储蓄量小，管理成本高，同时没有固定资产进行抵押贷款。银行不愿意投资穷人，要收集很多信息，经常监督他们的经济情况，还可能会带来坏账风险。小额信贷机构提供的资金有限，为了督促还款设定规则繁琐，缺乏灵活性。穷人借钱比富人更难，常常会借高利贷。很多穷人都有自己的小生意，小生意边际收益高但总体却很低，一旦扩大规模成本和风险会猛增，总体收益却不一定能大幅增长，因为同质化的竞争和缺乏管理知识等原因。 四、糟糕政策制度。好的政策需要正确的执行，由于政策制定初期的懒惰或是对基层情况的无知，好的政策往往形同虚设，甚至带来坏的结果。制度的缺陷都导致政策制定者做出维护自身的经济制度，缺乏监管也会导致腐败，腐败的官员又利用经济阻碍威胁他们利益的人。在糟糕的环境下，穷人对政府的行为漠不关心，对自身的权利完全不在意，生活像一潭死水毫无波澜。 总的来说，这部剧对贫穷这样问题的研究是细致而深刻的，编剧的态度谨慎而谦虚，从多个方面讲述了为什么穷人难以摆脱困境，对理解我国的扶贫工作很有帮助和启发，心里有很多想法需要好好梳理，隔段时间再看一遍，常看常新常有新体会。