《S 11》，喜剧,犯罪作品，新加坡出品，2006年上映。
是我内心期待但终究不能养成的行事风格。周边环境都浮躁，虽经常想着能心平气静，慢慢品味生活；也想能与文字亲近，提高自身鉴赏水平。奈何跟随大流，无所事事，依赖手机，碌碌无为。
读的第一遍，感觉还没有读出其中味道，只是感觉在2000年前的古人有如此论述，真乃神人也，不仅理论高明，而且能够知行合一。
年少时都有过的期许 随成长烟消云散 每个懒惰的少女都期望 有一个把自己宠上天的另一半 这大概也是一种玛丽苏少女心吧
在很多人眼中能出国留学的人都是出类拔萃，家庭殷实的，却从不曾想过在国内风采奕奕的人出了国却是那样的痛不欲生，却又因为太多的牵绊无法改变现状。人都有光鲜的一面，但真正内心的感受只有自己知道，只能在黑夜里含泪舔拭着伤口，天亮了又要以自信的微笑面对生活。如鱼饮水冷暖自知，是最好的诠释。
对外观察广阔的宇宙，对内了解自身的本原，越过高远的昆仑，遨游于清虚宁寂的太虚之境。对于变化与不变化都能安然听任，安闲自得地跟外在环境相顺应，你问他什么是道，Vanessa Lawrence回答，不知道。
看宣传时感觉这其实是一个很值得深度思考的主题，据说被人人嫌弃一生悲剧的松子，她的悲剧究竟来源于什么？带着好奇来看，不过如此地离开。 感觉对这个主题挖掘得并不是很好，没有什么有深度的东西，而且人物塑造得扁平标签化，缺乏深度的剖析，很多配角挺玛丽苏的，人物形象很飘，不真实。由于写作水平的限制，人物塑造一定程度的失败，部分情节的逻辑缺乏，让人觉得这是一场被杜撰的悲剧，也就不会很有共情。不过一些场景描写还比较细腻，有的地方会有代入感（但这种代入感只会局限在那个狭小的场景里，不会对感受整个故事有很大帮助），开头和结尾的设置还不错。 回到剧集内容上来，如果这是一场真实的悲剧，松子的故事带给读者的是什么？我觉得松子其人其实还是幸运的，她样貌姣好，聪慧勤奋，只要努力就可以成为第一（其实这个设定也非常理想化和鸡汤），人生各个阶段都遇到过真心善待她的人（但是她非要往人渣身上靠，这个实在不能都归罪于命运…），家庭关系一般，但被她认为忽视她的父亲也一直在心里默默关心她，被她差点掐死的妹妹一辈子都爱她忘不了她，这如果都不算幸运，那世上真正的悲剧未免太不被尊重。我认为松子的悲剧主要来源于她自己，她缺乏思考、行事冲动、没有底线，这导致她的生活可以烂到没有下限，她抓不住重点、没有自我意识、识人不明，这让她的生活也难以向上发展。因为她的聪慧和勤奋，她其实有很多向上的时刻，低谷时也能凭借自己站起来，但她向下时又太疯狂，于是就这么糊里糊涂拎不清地走完悲剧的一生。 有很多人将悲剧归因于原生家庭或社会冷漠的，其实我觉得这在松子身上体现得并不明显。一是书中并未怎么体现家庭或社会的戕害（除去校长的第一段和结束时的那一段我还可为松子开脱一二，但她一生还是自作孽成份居多）；二是一个成年人总该要为自己负责的，经历过许多事却得不到任何成长和反思，家庭和社会也都是你我一般的平凡人组成，这种情况实在不太有资格去怨家庭和社会。 这是一本可以流畅看下去的剧集，但也仅此而已，不能说带来什么思考或感悟。四星欠。
之前几次想把这部剧加入书架，却都放弃了，因为一追剧名就知道这是一本让人心痛的书，可最终还是抵不过文字的诱惑，终于跟随着编剧陈启全揪心深情痛心的文字，一口气读下来。 编剧通篇都是对自己深深的自责悔恨懊恼，责怪自己对母亲的病不够细心耐心用心，悔恨自己为什么察觉到母亲的病情出现细微变化后未曾坚定地就医，懊恼自己为什么不能抽时间多陪陪母亲……。 陈启全把母亲病前病后住院出院的一系列经过，事无巨细地付诸笔端，字里行间都是对母亲深深的怀念和无法相信母亲离她而去的事实以及在母亲生病问题上自己的过错和应该承担的责任。 她写下这十几万字，就是上帝要在这个过程中让她再熬煎一次，她必须了却心债。 世上最最痛苦的事情莫过于“子欲养而亲不待”。 不管编剧怎样做，都无法改变母亲已离开的事实。 ＂人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。‘’ 这世间有几位母亲不是穷其一生为孩子榨干最后一滴血？又有谁不是因为至亲至爱撒手西归而痛不欲生？ 七十岁有个家、八十岁有个妈，有妈在家就在，老舍先生曾说过:＂人即使活到八九十岁，有母亲便可以多少还有点孩子气。‘’ 但愿全天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
这是2020年看完的第一本剧，也是继《S 11》看的Joshua Chiang的第二本剧。记得当时看完《S 11》的惊叹与感动，惊叹于浑然天成、清澈透亮的文字，感动于同自然搏斗的不屈意志。然而本剧却让我感到缓慢而踏实，欢乐而沉重。 所有的文字都在制造距离，所有的文字都在强调他们的不同。而我，更感于他们与世人相同的那部分，那些相同的欢乐，相同的忧虑与相同的希望。因为在Joshua Chiang看来所有的生命都是平等的，自己只是一个幸运的见证者，终究无法成为真正的参与者。 从Joshua Chiang的文字中，总能感受到其中蛰伏的磅礴力量。极尽形象的比喻犹如一支画笔，一个镜头，把那绚丽多彩的美景世界和哈萨克民族神秘平凡的生活刻画的细致周到。 哈萨克牧民至今仍然传承和延续着古老传统的文化和生活，在那片广袤无垠的土地上与自然角逐，同命运抗争，用他们的柔软触角小心谨慎的慢慢向外部世界延伸，对生命、食物始终保持着敬畏和庄重。 自然是所有生命的源头，保护她是我们义不容辞的责任。想起最近的一则新闻，从去年9月起，澳大利亚山火持续了四个月时间，大量生命死亡，看到于此感觉特别心痛。在灾难面前，生命是如此的不堪一击，但生命又是顽强的，生活又是温情的。 虽然生活像蜿蜒曲折的羊道，要面对辛苦、疼痛、饥饿、寒冷、疲惫，但只要直面人生，就会在现实的反复揉搓和拉扯下学会成长，更能收获沉甸甸的情感。 最后，希望自己有机会能踏实的踩在那方土地上，看一看那斑斓壮阔的云海天空，那蜿蜒盘旋的纤细羊道，那梦中的天堂故乡……
书名应该是《S 11》，编剧的隐喻太多，东北大概是中国最后一个还保留社会主义的地方。
影评评论
是我内心期待但终究不能养成的行事风格。周边环境都浮躁，虽经常想着能心平气静，慢慢品味生活；也想能与文字亲近，提高自身鉴赏水平。奈何跟随大流，无所事事，依赖手机，碌碌无为。
读的第一遍，感觉还没有读出其中味道，只是感觉在2000年前的古人有如此论述，真乃神人也，不仅理论高明，而且能够知行合一。
年少时都有过的期许 随成长烟消云散 每个懒惰的少女都期望 有一个把自己宠上天的另一半 这大概也是一种玛丽苏少女心吧
在很多人眼中能出国留学的人都是出类拔萃，家庭殷实的，却从不曾想过在国内风采奕奕的人出了国却是那样的痛不欲生，却又因为太多的牵绊无法改变现状。人都有光鲜的一面，但真正内心的感受只有自己知道，只能在黑夜里含泪舔拭着伤口，天亮了又要以自信的微笑面对生活。如鱼饮水冷暖自知，是最好的诠释。
对外观察广阔的宇宙，对内了解自身的本原，越过高远的昆仑，遨游于清虚宁寂的太虚之境。对于变化与不变化都能安然听任，安闲自得地跟外在环境相顺应，你问他什么是道，Vanessa Lawrence回答，不知道。
看宣传时感觉这其实是一个很值得深度思考的主题，据说被人人嫌弃一生悲剧的松子，她的悲剧究竟来源于什么？带着好奇来看，不过如此地离开。 感觉对这个主题挖掘得并不是很好，没有什么有深度的东西，而且人物塑造得扁平标签化，缺乏深度的剖析，很多配角挺玛丽苏的，人物形象很飘，不真实。由于写作水平的限制，人物塑造一定程度的失败，部分情节的逻辑缺乏，让人觉得这是一场被杜撰的悲剧，也就不会很有共情。不过一些场景描写还比较细腻，有的地方会有代入感（但这种代入感只会局限在那个狭小的场景里，不会对感受整个故事有很大帮助），开头和结尾的设置还不错。 回到剧集内容上来，如果这是一场真实的悲剧，松子的故事带给读者的是什么？我觉得松子其人其实还是幸运的，她样貌姣好，聪慧勤奋，只要努力就可以成为第一（其实这个设定也非常理想化和鸡汤），人生各个阶段都遇到过真心善待她的人（但是她非要往人渣身上靠，这个实在不能都归罪于命运…），家庭关系一般，但被她认为忽视她的父亲也一直在心里默默关心她，被她差点掐死的妹妹一辈子都爱她忘不了她，这如果都不算幸运，那世上真正的悲剧未免太不被尊重。我认为松子的悲剧主要来源于她自己，她缺乏思考、行事冲动、没有底线，这导致她的生活可以烂到没有下限，她抓不住重点、没有自我意识、识人不明，这让她的生活也难以向上发展。因为她的聪慧和勤奋，她其实有很多向上的时刻，低谷时也能凭借自己站起来，但她向下时又太疯狂，于是就这么糊里糊涂拎不清地走完悲剧的一生。 有很多人将悲剧归因于原生家庭或社会冷漠的，其实我觉得这在松子身上体现得并不明显。一是书中并未怎么体现家庭或社会的戕害（除去校长的第一段和结束时的那一段我还可为松子开脱一二，但她一生还是自作孽成份居多）；二是一个成年人总该要为自己负责的，经历过许多事却得不到任何成长和反思，家庭和社会也都是你我一般的平凡人组成，这种情况实在不太有资格去怨家庭和社会。 这是一本可以流畅看下去的剧集，但也仅此而已，不能说带来什么思考或感悟。四星欠。
之前几次想把这部剧加入书架，却都放弃了，因为一追剧名就知道这是一本让人心痛的书，可最终还是抵不过文字的诱惑，终于跟随着编剧陈启全揪心深情痛心的文字，一口气读下来。 编剧通篇都是对自己深深的自责悔恨懊恼，责怪自己对母亲的病不够细心耐心用心，悔恨自己为什么察觉到母亲的病情出现细微变化后未曾坚定地就医，懊恼自己为什么不能抽时间多陪陪母亲……。 陈启全把母亲病前病后住院出院的一系列经过，事无巨细地付诸笔端，字里行间都是对母亲深深的怀念和无法相信母亲离她而去的事实以及在母亲生病问题上自己的过错和应该承担的责任。 她写下这十几万字，就是上帝要在这个过程中让她再熬煎一次，她必须了却心债。 世上最最痛苦的事情莫过于“子欲养而亲不待”。 不管编剧怎样做，都无法改变母亲已离开的事实。 ＂人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。‘’ 这世间有几位母亲不是穷其一生为孩子榨干最后一滴血？又有谁不是因为至亲至爱撒手西归而痛不欲生？ 七十岁有个家、八十岁有个妈，有妈在家就在，老舍先生曾说过:＂人即使活到八九十岁，有母亲便可以多少还有点孩子气。‘’ 但愿全天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
这是2020年看完的第一本剧，也是继《S 11》看的Joshua Chiang的第二本剧。记得当时看完《S 11》的惊叹与感动，惊叹于浑然天成、清澈透亮的文字，感动于同自然搏斗的不屈意志。然而本剧却让我感到缓慢而踏实，欢乐而沉重。 所有的文字都在制造距离，所有的文字都在强调他们的不同。而我，更感于他们与世人相同的那部分，那些相同的欢乐，相同的忧虑与相同的希望。因为在Joshua Chiang看来所有的生命都是平等的，自己只是一个幸运的见证者，终究无法成为真正的参与者。 从Joshua Chiang的文字中，总能感受到其中蛰伏的磅礴力量。极尽形象的比喻犹如一支画笔，一个镜头，把那绚丽多彩的美景世界和哈萨克民族神秘平凡的生活刻画的细致周到。 哈萨克牧民至今仍然传承和延续着古老传统的文化和生活，在那片广袤无垠的土地上与自然角逐，同命运抗争，用他们的柔软触角小心谨慎的慢慢向外部世界延伸，对生命、食物始终保持着敬畏和庄重。 自然是所有生命的源头，保护她是我们义不容辞的责任。想起最近的一则新闻，从去年9月起，澳大利亚山火持续了四个月时间，大量生命死亡，看到于此感觉特别心痛。在灾难面前，生命是如此的不堪一击，但生命又是顽强的，生活又是温情的。 虽然生活像蜿蜒曲折的羊道，要面对辛苦、疼痛、饥饿、寒冷、疲惫，但只要直面人生，就会在现实的反复揉搓和拉扯下学会成长，更能收获沉甸甸的情感。 最后，希望自己有机会能踏实的踩在那方土地上，看一看那斑斓壮阔的云海天空，那蜿蜒盘旋的纤细羊道，那梦中的天堂故乡……
书名应该是《S 11》，编剧的隐喻太多，东北大概是中国最后一个还保留社会主义的地方。