Without Paris

读了整整一年。现代社会杂音下观看Dostoevsky有点overwhelming。居然有真实案件原型，sociopath描写得太精准，有点triggering

这部剧的架构和前三本都不一样，没有了上帝视角。全程和主角一起摸索探案。这个角度难免稍显无聊。但是整个故事漏洞太多了，以至于最后说出真相的时候已经没什么悬念了。 这四部作品其实都在说一个问题，所谓的真相到底是什么？是对所有人都有好处的"真相"还是真正的血淋淋的真相。高栋的选择估计也应该会是绝大部分人的选择吧。总的说来还是一个很值得一读的系列。

说实话，我听了一下樊老师讲的课，再读一下咱老师写的书。我觉得课讲的还不错，书写的一般。 课讲的不错，是因为樊老师之前是中央电视台的主持人，讲课的口语表达还不错，但也有不足——台风不太好，杂乱的小动作有点多，比如摸鼻子等。 这部剧说实话，我认为写的有一点“拿来主义”，把各书中的理论核心观点罗列出来，加上一些自己的论述和事例，凑成了一本剧。感觉像一本厚厚广告软文。 真实想法，如有得罪，请勿喷我！

第一部分可反复研读，逻辑严密，层层展开，很精彩，基本回答了一直以来关于中国人精神，中国人信仰等一类问题。对当代社会的精神文明发展依旧有启迪。后面的几个部分，不敢苟同，暴露了他的时代局限。

很不错的一本剧。从量学的角度去看，又多了一个维度。 学习中并学以致用。