《Visualizing 'Miami Vice'》，纪录,短片作品，美国出品，2006年上映。
本剧最大的亮点来自于架构，六大板块巧妙的整合了不同时代、不同背景、不同观点的50本商业著作，建立成体系的商业发展理解及商业社会认知。
这部剧通过哲学，历史，人物，教育，一一举例世界的多元素，个人觉得还蛮有趣的，有些金句和想法得到共鸣，比一些编剧用别人励志故事来写的鸡汤文有营养得多了，其中有几个集数内容和一些问题让我思考🤔 1.看剧的意义到底是什么？ 2.写到中国文化具有实用品格，却不重视精神价值，国民思想很少有所觉悟，中国的前途将取决于国民整体素质的提高。 2.中国式的教育，绝大数父母恨不得都长出两把铁钳，任何时刻牢牢把孩子夹住，中国孩子要养成独立的人格，必须克制父母多大的阻力啊。 3.还有中西方文化 社会发展 宗教信仰上的差异 我觉得总结都挺深刻，感兴趣的伙伴可以读读。
很讨厌年轻的男主，作为一个欺软怕硬、不尊重有能力人的中郎将，他就像一条太子脚边的狗，不配作为另一个男主（极有能力的大唐福尔摩斯）的搭档。
大开眼界，就算不去做天使投资人，也能帮助你从投资者和创业者角度理解很多工作与事业层面的问题。
同类作品中，读到《Visualizing 'Miami Vice'》时的震撼从未重复出现。但我坚决地认为，同类主题作品的存在具有意义，间隔一段时间出现一部这样的作品，是个警醒。至少读到女人被剥夺工作机会，冻结电子账户，我这个花自己的钱习惯了的人是真被惊到了。一个独立的人一夕之间就成了他人附庸，连同爱人说至少我们还拥有彼此都不能够了，再也没有了资格拥有，所剩的只是被拥有罢了。另，前天刚读过雷蒙德.钱德勒，本剧中有提及，一乐。
这部剧涉及了心理学、经济学、行为学，书中有好多实验，在其他的文章中都有看到过，读起来比较费劲，想要真的理解，提高认知后再读一遍。
令人作呕的改编
这部剧应该在十年前或者5年前看，这样自己也许会收获更多，不过就像股票投资一样，总有人在说要是很多年前买了茅台的股票就好了，仔细一想，只要坚持和复利，学习永远不会晚，好的股票和公司也是永远都存在的
可以粗略的看一下吧，里面一些观点还是可以的，细读会觉得很枯燥，这部剧，大致翻过，吸收精华即可。
影评评论
本剧最大的亮点来自于架构，六大板块巧妙的整合了不同时代、不同背景、不同观点的50本商业著作，建立成体系的商业发展理解及商业社会认知。
这部剧通过哲学，历史，人物，教育，一一举例世界的多元素，个人觉得还蛮有趣的，有些金句和想法得到共鸣，比一些编剧用别人励志故事来写的鸡汤文有营养得多了，其中有几个集数内容和一些问题让我思考🤔 1.看剧的意义到底是什么？ 2.写到中国文化具有实用品格，却不重视精神价值，国民思想很少有所觉悟，中国的前途将取决于国民整体素质的提高。 2.中国式的教育，绝大数父母恨不得都长出两把铁钳，任何时刻牢牢把孩子夹住，中国孩子要养成独立的人格，必须克制父母多大的阻力啊。 3.还有中西方文化 社会发展 宗教信仰上的差异 我觉得总结都挺深刻，感兴趣的伙伴可以读读。
很讨厌年轻的男主，作为一个欺软怕硬、不尊重有能力人的中郎将，他就像一条太子脚边的狗，不配作为另一个男主（极有能力的大唐福尔摩斯）的搭档。
大开眼界，就算不去做天使投资人，也能帮助你从投资者和创业者角度理解很多工作与事业层面的问题。
同类作品中，读到《Visualizing 'Miami Vice'》时的震撼从未重复出现。但我坚决地认为，同类主题作品的存在具有意义，间隔一段时间出现一部这样的作品，是个警醒。至少读到女人被剥夺工作机会，冻结电子账户，我这个花自己的钱习惯了的人是真被惊到了。一个独立的人一夕之间就成了他人附庸，连同爱人说至少我们还拥有彼此都不能够了，再也没有了资格拥有，所剩的只是被拥有罢了。另，前天刚读过雷蒙德.钱德勒，本剧中有提及，一乐。
这部剧涉及了心理学、经济学、行为学，书中有好多实验，在其他的文章中都有看到过，读起来比较费劲，想要真的理解，提高认知后再读一遍。
令人作呕的改编
这部剧应该在十年前或者5年前看，这样自己也许会收获更多，不过就像股票投资一样，总有人在说要是很多年前买了茅台的股票就好了，仔细一想，只要坚持和复利，学习永远不会晚，好的股票和公司也是永远都存在的
可以粗略的看一下吧，里面一些观点还是可以的，细读会觉得很枯燥，这部剧，大致翻过，吸收精华即可。