《Pistonné, Le》,喜剧作品,法国出品,1970年上映。
絮絮叨叨的说了这么整整一本剧,举了大量的例子,就阐述了一个金融学的基本常识,风险偏好和随之带来的风险概率。 所谓黑天鹅事件也好,灰犀牛事件也好,都是事件的代名词,整本剧絮絮叨叨,例子冗长无聊,一个风险偏好不同的投资人的不同结局而已,编剧的有些结论,用他自己的话来说,也属于“随机漫步”。 本剧编剧只论事,不说方法,也不直击中心,对于事件如何识别,怎么规避等等的方法只字未提。。。。 编剧通篇傲慢的指出华尔街的很多错误,却不提解决办法,意欲何为?不就是忽悠人去找他咨询吗?核心都还在他的脑子里,压根儿不在本剧里。 所以,综上,这种书就不必读了。 还不如去读一读金融学的基础理论剧集,简单易懂又直击要害,学习还是要从基础开始,而不是从这种花里胡哨华而不实的书开始。 仅此而已。
在真相和利益面前,你会作何选择?无论是影视还是现实都反复见识到有些人为了金钱、权力、名誉等等弄虚作假、断章取义、颠倒是非、谩天昧地……于是乎,真相就变得扑朔迷离,调查求证事实的过程也因此难上加难。联想起:自己N次被骗的经历;网络上各种谣言蜚语一大堆;甚至连认识的亲朋好友有时也说些不符合实情的话;自己高中时期也开玩笑发短信欺骗过两个朋友,自以为无伤大雅,一个朋友无所谓,另一个朋友却在意生气,导致我一度担心我俩友谊会由此闹掰?事后我道歉求得他原谅,我俩也就和好了,从那以后,自己就努力坚持做个不随便撒谎的人;…… 越来越发现:在现实社会里希望人们尽量实事求是、诚实守信有时都成为一种痴心妄想。
啊
与斯大林的民族主义理论类似,只是走了另一个极端!似乎还有一点激进!
影评评论
絮絮叨叨的说了这么整整一本剧,举了大量的例子,就阐述了一个金融学的基本常识,风险偏好和随之带来的风险概率。 所谓黑天鹅事件也好,灰犀牛事件也好,都是事件的代名词,整本剧絮絮叨叨,例子冗长无聊,一个风险偏好不同的投资人的不同结局而已,编剧的有些结论,用他自己的话来说,也属于“随机漫步”。 本剧编剧只论事,不说方法,也不直击中心,对于事件如何识别,怎么规避等等的方法只字未提。。。。 编剧通篇傲慢的指出华尔街的很多错误,却不提解决办法,意欲何为?不就是忽悠人去找他咨询吗?核心都还在他的脑子里,压根儿不在本剧里。 所以,综上,这种书就不必读了。 还不如去读一读金融学的基础理论剧集,简单易懂又直击要害,学习还是要从基础开始,而不是从这种花里胡哨华而不实的书开始。 仅此而已。
在真相和利益面前,你会作何选择?无论是影视还是现实都反复见识到有些人为了金钱、权力、名誉等等弄虚作假、断章取义、颠倒是非、谩天昧地……于是乎,真相就变得扑朔迷离,调查求证事实的过程也因此难上加难。联想起:自己N次被骗的经历;网络上各种谣言蜚语一大堆;甚至连认识的亲朋好友有时也说些不符合实情的话;自己高中时期也开玩笑发短信欺骗过两个朋友,自以为无伤大雅,一个朋友无所谓,另一个朋友却在意生气,导致我一度担心我俩友谊会由此闹掰?事后我道歉求得他原谅,我俩也就和好了,从那以后,自己就努力坚持做个不随便撒谎的人;…… 越来越发现:在现实社会里希望人们尽量实事求是、诚实守信有时都成为一种痴心妄想。
啊
与斯大林的民族主义理论类似,只是走了另一个极端!似乎还有一点激进!