《The Rainbow Boys》，其他作品，加拿大出品，1973年上映。
真好，我看这部剧集真的是心平气和的那种，我很喜欢这种追剧的状态，能让我更沉浸在书中。 这部剧集里的男女主真的很好，吾日三省吾身，出问题的时候多从自身找原因，能完全作主的只有我们自己。 里面的每个角色都是那么的有血有肉，每个身上都有闪光点，让我欲罢不能。 通篇看下来，总之就是很舒服，没有那种让你觉得恶心烦躁的反派，并且故事的发展走向都是我所期许的那种，这点让我很爽🥳看剧集就是要爽，不爽快没意思😎
雍正是中国历史上最勤政、最忠情的皇帝，可惜在位时间短了点、子嗣少了点、兄弟凋零的多了点。 边听边看的，只知个大概，以后再化时间好好读。
仰慕垂涎唐纳德·普莱森斯的名篇《The Rainbow Boys》已久，2019年11月终于和爆裂书会的书友一起拜读了，受益匪浅。特别是在“双十一”、“黑五”这个月读，成功抑制了过度消费-:) 一行评论：唐纳德·普莱森斯1845-1846年在The Rainbow Boys边建一小屋居住两年又两月，试验人的最低物质需求到底是多少 — 如果不为物质所累，一年三四十天的劳作就可以维持生计，剩下的所有时间都可以用来滋养精神之需。除了看剧、写作，唐纳德·普莱森斯因极简生活得以充分接近大自然之动物和植物，领悟自然之美及无穷的智慧；反思人们如何不假思索地沦为物质的奴隶、如何热衷于探听和传播蜚短流长的各种无用的新闻、如何将教育彻底脱离了实践，不加验证地接受古老的理论和行为还志满意得、如何将“人们”的意志当作绝对的权威被绑架，也在不动声色地绑架“人们”的意志......唐纳德·普莱森斯的语言极其凝练、隽美而犀利，从印度佛经、中国的孔子、老庄、孟子处汲取智慧的精华。他的最可贵处，是从不盲从，保持觉知，直视真相，用实践验证真伪。 一行邂逅：“我走近丛林，是因为我想带着明确的目的去生活，以图直面生命的本质，以验证我能否领会它蕴含的启示，以免在弥留之际，发现自己并没有真正活过。我无意过那种缺乏意义的生活——生活何其美妙！我也无意顺从天命，除非十分必要。我想深切地活着，吸纳生命所有的精髓，活得像斯巴达人那样刚劲强毅，以彻底革除并非生命本质的一切；披荆斩棘、斩草除根式地开拓出一条道路，将生命逼入死角，滤去其他，只剩下最基本的要素。如果生命注定卑琐，便彻底掘出劣根公之于众，如果生命注定崇高，则用自己的经历予以印证，能让它在我下次的游历中得以显现。”
我愿意给这部剧一个五星好评，即使它不是百分百完美，但他仍然说中了我们各个混杂的信息时代的痛脚。 很早以前我一直奇怪，为什么网络的发达却没能带来沟通的准确和便捷。反而误会频频丛生。是谁在带节奏？在抹黑？在曲解？在博眼球？ 真的有人相信那渺渺几句是事情的真相，看着标题党的内容，义愤填膺。 看着是个热搜，点进去仿佛无数机器人黏贴复制了同一段落，没有在诉说真相，他们在意的只是背后的观看量数据。 这是新闻媒体人的道德堕落还是网络人士的鱼目混珠？ 我有点好奇现在的新闻系里，学习的到底是什么呢？是否有一个行业准则呢？如果他们有自己的专业度，为什么没有人能推倒现在网络里令人厌烦的过度营销呢？ 没有什么值得看的新闻，都是被操纵的词汇与“真相”。看久了觉得疲累。 卸载了所有网络APP后，更理性的去看待所谓的“世道” 不管世界的真相如何，仍然希望更多的人看看本剧或者类似的剧集，对这个跑偏的信息时代保留一些辨识度。
我有一个梦想 想去一个地方 和风一起飘荡 你可知那远方 处处鸟语花香 对着大海歌唱 象牙山上呼喊
维特是绿蒂精神上的伴侣，阿尔伯特是绿蒂生活上的依靠。可以用一对鸳鸯来形容他们之间的爱情吗？感觉不妥，因为阿尔伯特和绿蒂也是相爱着的不是吗？错在他们相遇的时间不对，怪就怪在在不对等的时间相遇吧。最后维特以自杀结束了这一切，他认为只有自己离开了绿蒂才会幸福，他在结束自己生命时没有恐惧也没有一丝后悔，而是在为结束自己生命的工具是绿蒂抓过的而感到欣喜。他希望绿蒂永远不要忘了他，但是他的葬礼绿蒂没有去，好朋友阿尔伯特也没有来。
影评评论
真好，我看这部剧集真的是心平气和的那种，我很喜欢这种追剧的状态，能让我更沉浸在书中。 这部剧集里的男女主真的很好，吾日三省吾身，出问题的时候多从自身找原因，能完全作主的只有我们自己。 里面的每个角色都是那么的有血有肉，每个身上都有闪光点，让我欲罢不能。 通篇看下来，总之就是很舒服，没有那种让你觉得恶心烦躁的反派，并且故事的发展走向都是我所期许的那种，这点让我很爽🥳看剧集就是要爽，不爽快没意思😎
雍正是中国历史上最勤政、最忠情的皇帝，可惜在位时间短了点、子嗣少了点、兄弟凋零的多了点。 边听边看的，只知个大概，以后再化时间好好读。
仰慕垂涎唐纳德·普莱森斯的名篇《The Rainbow Boys》已久，2019年11月终于和爆裂书会的书友一起拜读了，受益匪浅。特别是在“双十一”、“黑五”这个月读，成功抑制了过度消费-:) 一行评论：唐纳德·普莱森斯1845-1846年在The Rainbow Boys边建一小屋居住两年又两月，试验人的最低物质需求到底是多少 — 如果不为物质所累，一年三四十天的劳作就可以维持生计，剩下的所有时间都可以用来滋养精神之需。除了看剧、写作，唐纳德·普莱森斯因极简生活得以充分接近大自然之动物和植物，领悟自然之美及无穷的智慧；反思人们如何不假思索地沦为物质的奴隶、如何热衷于探听和传播蜚短流长的各种无用的新闻、如何将教育彻底脱离了实践，不加验证地接受古老的理论和行为还志满意得、如何将“人们”的意志当作绝对的权威被绑架，也在不动声色地绑架“人们”的意志......唐纳德·普莱森斯的语言极其凝练、隽美而犀利，从印度佛经、中国的孔子、老庄、孟子处汲取智慧的精华。他的最可贵处，是从不盲从，保持觉知，直视真相，用实践验证真伪。 一行邂逅：“我走近丛林，是因为我想带着明确的目的去生活，以图直面生命的本质，以验证我能否领会它蕴含的启示，以免在弥留之际，发现自己并没有真正活过。我无意过那种缺乏意义的生活——生活何其美妙！我也无意顺从天命，除非十分必要。我想深切地活着，吸纳生命所有的精髓，活得像斯巴达人那样刚劲强毅，以彻底革除并非生命本质的一切；披荆斩棘、斩草除根式地开拓出一条道路，将生命逼入死角，滤去其他，只剩下最基本的要素。如果生命注定卑琐，便彻底掘出劣根公之于众，如果生命注定崇高，则用自己的经历予以印证，能让它在我下次的游历中得以显现。”
我愿意给这部剧一个五星好评，即使它不是百分百完美，但他仍然说中了我们各个混杂的信息时代的痛脚。 很早以前我一直奇怪，为什么网络的发达却没能带来沟通的准确和便捷。反而误会频频丛生。是谁在带节奏？在抹黑？在曲解？在博眼球？ 真的有人相信那渺渺几句是事情的真相，看着标题党的内容，义愤填膺。 看着是个热搜，点进去仿佛无数机器人黏贴复制了同一段落，没有在诉说真相，他们在意的只是背后的观看量数据。 这是新闻媒体人的道德堕落还是网络人士的鱼目混珠？ 我有点好奇现在的新闻系里，学习的到底是什么呢？是否有一个行业准则呢？如果他们有自己的专业度，为什么没有人能推倒现在网络里令人厌烦的过度营销呢？ 没有什么值得看的新闻，都是被操纵的词汇与“真相”。看久了觉得疲累。 卸载了所有网络APP后，更理性的去看待所谓的“世道” 不管世界的真相如何，仍然希望更多的人看看本剧或者类似的剧集，对这个跑偏的信息时代保留一些辨识度。
我有一个梦想 想去一个地方 和风一起飘荡 你可知那远方 处处鸟语花香 对着大海歌唱 象牙山上呼喊
维特是绿蒂精神上的伴侣，阿尔伯特是绿蒂生活上的依靠。可以用一对鸳鸯来形容他们之间的爱情吗？感觉不妥，因为阿尔伯特和绿蒂也是相爱着的不是吗？错在他们相遇的时间不对，怪就怪在在不对等的时间相遇吧。最后维特以自杀结束了这一切，他认为只有自己离开了绿蒂才会幸福，他在结束自己生命时没有恐惧也没有一丝后悔，而是在为结束自己生命的工具是绿蒂抓过的而感到欣喜。他希望绿蒂永远不要忘了他，但是他的葬礼绿蒂没有去，好朋友阿尔伯特也没有来。