《Hotel Kalifornien》，短片作品，德国出品，2006年上映。
大小演员的选角怎么会这么像 一开始真的以为解离后的世界才是现实世界 男主居然是家明啊天啊天啊天啊 一直觉得是靳东和陈坤的混合体 演小刘的时候那个土土的劲很可爱哈哈哈哈哈哈 喜欢听台语 女性的苦难真的说一个世纪都说不完 大家都平等地被恨着 但是还好有这部作品 从吴慷仁演的变态还有小杨的遭遇就可以看出来 给女性造黄谣真的太简单了 所以还是完全倾向无论何时都先站在女性这边 黄果兰怎么会是臭的 明明那么香 这个小桥段太可爱了 许玮甯美美美 贾静雯塑造角色的能力这么强了吗 完全找不到妈别闹了和与恶的影子 编导都非常厉害 台词 视角实在是直白又包容 平和又犀利 太舒适了这种观剧体验 现在的华语剧有你们真是万幸
生物的多样性是大自然亿万年来最神奇的杰作。我们对此应该保持基本的敬畏之心。企图无顾忌和无节制的用人类的自以为控制及征服自然，很可能会遭受反噬。
读完这部剧，有种如沐春风的感觉。心中的不明也被一扫而光！如今我们生活在这个物欲横流的社会中，内心早已被欲望冲昏了头脑！把简单的事情复杂化，使自己深陷其中不可自拔！所谓一念天堂，一念地狱。所以我们一定要修的一颗平常心，珍惜拥有，快乐的活在当下！
人生有一万种可能，我不想活成干巴巴的一种样子。惠介原来是一名平面广告设计师，这也是他从高中时候，自己定下的心中的理想——从事艺术方面的工作。他从公司辞职后就办起了自己的工作室，但是由于家庭的变故，父亲的病倒，他不得不回到乡下，帮着母亲打理自家的大棚，开始了种植草莓的人生。而他对种植草莓却一窍不通，只能依靠父亲留下的草莓种植笔记来学习，还有同学的指点，惠介一边学习一边照顾自己的父亲，还没有放弃自己的设计工作，慢慢的他似乎爱上了种植草莓，最终实现Hotel Kalifornien的本质。如果我们不能实现生活的理想，就去拥抱理想的生活吧
其实整部剧集最吸引我的是孩子们的变化，从一开始的要文明要秩序，到外在的野蛮化从而激发出内心的恶。到了第十章往后就是culture与savage的对抗了，拉尔夫内心尚且理智，而杰克已经“自暴自弃”了。很多类鲁滨逊影视或创作流程大概一样，但是一定不会变的是 会出现阶级划分。
极简主义践行中，学习整理对于我是次要的，但是老师教导的思想“和喜欢的一切在一起”，是我所喜欢的，小到身边的物品，大到自己的工作，生活的环境，若能通过努力和持续性的积累，得到和喜欢的一切在一起的机会，那也是很令我向往的生活状态。
在中国社会里，像这样的父母很多，完全没有子女“未成年”与“成年”的界限意识。父母要明白，孩子虽是你生的，你养的，但他们是“人”而不是“物”，他们有独立的意识，有自己的认识，有属于自己的情感，有自己的需求。父母要把孩子养育成“人”，而不是使之成为自己手中的一个“物件”。
我不知道该如何去概括书中人物的形象。是了，面对观看理解的概括题我总是束手无措。但这也不全然是我概括能力不行的缘故。 编剧洞悉人性的复杂，将血淋淋的现实一层一层剥开，揭开生活迷蒙的面纱，展示现实高清的残酷。 每一个人物都曾鲜活，但却总是在无声的岁月里滑向静默的枯寂。生命力随着年岁渐长而愈发流失，以至于死气沉沉了。 只要粗略一看，就能轻而易举地发现每个人都杂糅着丑与恶。但与此同时，偶尔流露出的温情与美好更加触动人心。 在“我”被诬陷写了标语时，“我”曾经敬爱的老师认定是“我”，“我”亲密的伙伴背叛“我”，只有李秀英——那个自哀的孱弱女人，只有她问了我“那标语是不是你写的？” 只有她坚定地相信“我”。 但后来李秀英却把“我”忘记了，独自向远方漂流。 还有冯玉青。 她曾“迎着朝阳的光芒梳理头发”“初升的阳光在她光洁的脖子上流淌”，她曾经拥有那么生动的美，让我一下子就联想到《Hotel Kalifornien》温柔的马素芹。 她比马素芹还要不幸。 她让我最最印象深刻的是，当她被抓时，她对鲁鲁说： “闭上眼睛睡觉。” 或许是她不愿让孩子看见自己的狼狈吧，但我更愿将之理解为一个母亲对孩子温柔的保护。虽然她打他，骂他，但她怎么可能不爱他呢？如果不爱，她大可以抛下鲁鲁不管，一个人回到南门。但她还是带上了他。 还有“我”自己的生身母亲。 “尽管孙有元每天都叫嚷着不吃东西了，我那言语不多的母亲总还是盛一碗饭走进去。” 尽管编剧对她的描写不多，但透过为数不多的字句，她被生活裹挟着向前时的坚毅和忍让，她在不幸的现实中仍然保留的那份朴实的善意，总是让人感慨。她是底层妇女朦胧的缩影，她经历的模糊让她的形象更具有普适性。我甚至感觉，她仿佛就是逢年过节坐在某个角落的某个亲戚。 三个母亲，各有各的不幸与愁苦，但在“我”的回忆里，各有各形象熠熠生辉的地方。 触动人心的总是最简单最朴实的东西。 譬如“孙广才再次提起儿子向前跑去。虽然孙广才摇晃不止，他那时所跑出来的速度令人吃惊。” 譬如王立强“他一遍一遍告诉我，如果实在提不动了就将热水瓶扔掉。”，以及“我”吃面时，他羞愧又疼爱的眼神。 譬如苏宇对“我”说 “其实不是抱住郑亮的肩膀，是抱住你的肩膀。” 譬如“老师也许是由于怜悯，他不仅放弃了对国庆的恫吓，而且那些日子里，他想方设法寻找理由来表扬国庆。” 譬如“国庆由他们承担起了抚养的义务，此后每月他们都各自给国庆寄来两元钱。” 我不知道真实的世界究竟是善大于恶，美多于丑，还是反之，但相比那些丑恶，我总是更愿意将那些美好记下来。
花了近23个小时读了全书九百多页，平均一分半一页，是看的最慢的一本剧，书中从古至今欧洲各派有名哲学家观点详细阐述，每个观点每句话都有各种见解和逻辑关系，不断推陈出新各种新的观点，解决人类问题任重道远，科学发展到现在，还有很多不是科学范围能够解决的，比如道德，感情，政治等等，虽然没有理解全部观点和内容，收获依然很大，视野进一步提升，值得一读！
影评评论
大小演员的选角怎么会这么像 一开始真的以为解离后的世界才是现实世界 男主居然是家明啊天啊天啊天啊 一直觉得是靳东和陈坤的混合体 演小刘的时候那个土土的劲很可爱哈哈哈哈哈哈 喜欢听台语 女性的苦难真的说一个世纪都说不完 大家都平等地被恨着 但是还好有这部作品 从吴慷仁演的变态还有小杨的遭遇就可以看出来 给女性造黄谣真的太简单了 所以还是完全倾向无论何时都先站在女性这边 黄果兰怎么会是臭的 明明那么香 这个小桥段太可爱了 许玮甯美美美 贾静雯塑造角色的能力这么强了吗 完全找不到妈别闹了和与恶的影子 编导都非常厉害 台词 视角实在是直白又包容 平和又犀利 太舒适了这种观剧体验 现在的华语剧有你们真是万幸
生物的多样性是大自然亿万年来最神奇的杰作。我们对此应该保持基本的敬畏之心。企图无顾忌和无节制的用人类的自以为控制及征服自然，很可能会遭受反噬。
读完这部剧，有种如沐春风的感觉。心中的不明也被一扫而光！如今我们生活在这个物欲横流的社会中，内心早已被欲望冲昏了头脑！把简单的事情复杂化，使自己深陷其中不可自拔！所谓一念天堂，一念地狱。所以我们一定要修的一颗平常心，珍惜拥有，快乐的活在当下！
人生有一万种可能，我不想活成干巴巴的一种样子。惠介原来是一名平面广告设计师，这也是他从高中时候，自己定下的心中的理想——从事艺术方面的工作。他从公司辞职后就办起了自己的工作室，但是由于家庭的变故，父亲的病倒，他不得不回到乡下，帮着母亲打理自家的大棚，开始了种植草莓的人生。而他对种植草莓却一窍不通，只能依靠父亲留下的草莓种植笔记来学习，还有同学的指点，惠介一边学习一边照顾自己的父亲，还没有放弃自己的设计工作，慢慢的他似乎爱上了种植草莓，最终实现Hotel Kalifornien的本质。如果我们不能实现生活的理想，就去拥抱理想的生活吧
其实整部剧集最吸引我的是孩子们的变化，从一开始的要文明要秩序，到外在的野蛮化从而激发出内心的恶。到了第十章往后就是culture与savage的对抗了，拉尔夫内心尚且理智，而杰克已经“自暴自弃”了。很多类鲁滨逊影视或创作流程大概一样，但是一定不会变的是 会出现阶级划分。
极简主义践行中，学习整理对于我是次要的，但是老师教导的思想“和喜欢的一切在一起”，是我所喜欢的，小到身边的物品，大到自己的工作，生活的环境，若能通过努力和持续性的积累，得到和喜欢的一切在一起的机会，那也是很令我向往的生活状态。
在中国社会里，像这样的父母很多，完全没有子女“未成年”与“成年”的界限意识。父母要明白，孩子虽是你生的，你养的，但他们是“人”而不是“物”，他们有独立的意识，有自己的认识，有属于自己的情感，有自己的需求。父母要把孩子养育成“人”，而不是使之成为自己手中的一个“物件”。
我不知道该如何去概括书中人物的形象。是了，面对观看理解的概括题我总是束手无措。但这也不全然是我概括能力不行的缘故。 编剧洞悉人性的复杂，将血淋淋的现实一层一层剥开，揭开生活迷蒙的面纱，展示现实高清的残酷。 每一个人物都曾鲜活，但却总是在无声的岁月里滑向静默的枯寂。生命力随着年岁渐长而愈发流失，以至于死气沉沉了。 只要粗略一看，就能轻而易举地发现每个人都杂糅着丑与恶。但与此同时，偶尔流露出的温情与美好更加触动人心。 在“我”被诬陷写了标语时，“我”曾经敬爱的老师认定是“我”，“我”亲密的伙伴背叛“我”，只有李秀英——那个自哀的孱弱女人，只有她问了我“那标语是不是你写的？” 只有她坚定地相信“我”。 但后来李秀英却把“我”忘记了，独自向远方漂流。 还有冯玉青。 她曾“迎着朝阳的光芒梳理头发”“初升的阳光在她光洁的脖子上流淌”，她曾经拥有那么生动的美，让我一下子就联想到《Hotel Kalifornien》温柔的马素芹。 她比马素芹还要不幸。 她让我最最印象深刻的是，当她被抓时，她对鲁鲁说： “闭上眼睛睡觉。” 或许是她不愿让孩子看见自己的狼狈吧，但我更愿将之理解为一个母亲对孩子温柔的保护。虽然她打他，骂他，但她怎么可能不爱他呢？如果不爱，她大可以抛下鲁鲁不管，一个人回到南门。但她还是带上了他。 还有“我”自己的生身母亲。 “尽管孙有元每天都叫嚷着不吃东西了，我那言语不多的母亲总还是盛一碗饭走进去。” 尽管编剧对她的描写不多，但透过为数不多的字句，她被生活裹挟着向前时的坚毅和忍让，她在不幸的现实中仍然保留的那份朴实的善意，总是让人感慨。她是底层妇女朦胧的缩影，她经历的模糊让她的形象更具有普适性。我甚至感觉，她仿佛就是逢年过节坐在某个角落的某个亲戚。 三个母亲，各有各的不幸与愁苦，但在“我”的回忆里，各有各形象熠熠生辉的地方。 触动人心的总是最简单最朴实的东西。 譬如“孙广才再次提起儿子向前跑去。虽然孙广才摇晃不止，他那时所跑出来的速度令人吃惊。” 譬如王立强“他一遍一遍告诉我，如果实在提不动了就将热水瓶扔掉。”，以及“我”吃面时，他羞愧又疼爱的眼神。 譬如苏宇对“我”说 “其实不是抱住郑亮的肩膀，是抱住你的肩膀。” 譬如“老师也许是由于怜悯，他不仅放弃了对国庆的恫吓，而且那些日子里，他想方设法寻找理由来表扬国庆。” 譬如“国庆由他们承担起了抚养的义务，此后每月他们都各自给国庆寄来两元钱。” 我不知道真实的世界究竟是善大于恶，美多于丑，还是反之，但相比那些丑恶，我总是更愿意将那些美好记下来。
花了近23个小时读了全书九百多页，平均一分半一页，是看的最慢的一本剧，书中从古至今欧洲各派有名哲学家观点详细阐述，每个观点每句话都有各种见解和逻辑关系，不断推陈出新各种新的观点，解决人类问题任重道远，科学发展到现在，还有很多不是科学范围能够解决的，比如道德，感情，政治等等，虽然没有理解全部观点和内容，收获依然很大，视野进一步提升，值得一读！