《Snapshot》,短片作品,比利时出品,2002年上映。
不怎么好读,先不提隐晦 曲折的比喻(刚开始读还觉这种需要思考的阐释十分聪慧奇妙),以及句与句之间晦涩的连接词和标点都让增加了厘清逻辑的理解成本,这可能是中西方写作的差异暂且不论。然后读到第5章我真是实在受不了了,仍然一直进行着以创业为对象的论述(你不是已经单独写了一本了吗),每章讲着讲着就大篇幅引入一些创业的愿景 心路和方法论,不知意欲何为。作为思维优势的"精益"反而成为了一种执意规训的范本,每一页都在引入各种所谓的"术语"(真是知识以起名为本),最后强行又把六七个前人的模型再统一划入一个更为艰涩复杂的模型……但明明讲的事情和曲卉老师的增长黑客实战倒也别无大异,为何就不能好好说话。我自己念哲学系,最是要和各种概念、学说和流派打交道,所以也最是讨厌没有硬性需求就有事无事搞个理论门槛的陋习。 由于上面的言论可能来源于我在餐厅排了183分钟还没等到位的种种怨念和火气,先克制地打上四星。今天暂时读到这里,以后找个宜人的天气继续再看。
第三帝国三部曲,第一本,非常好读,比较有意思,看得下去,推荐。
2021.11.23 第33本。居然还有点小惊喜,节奏挺快的,相对于特别长特别长的网文,我愿意给它一个好评~
时隔三个月后再写读后感。就想写一篇最轻松的读后感。 毁也罢,誉也罢,纯属个人感觉。 喜也好,恶也好,单凭读者心情。 一,读起来蛮喜乐的,纯文字来说,六成平淡,四成可爱,时不时还有让我多想一会儿的启发,比如:一个没什么存在感和回头率的人,干什么都不丢人。不把自己当个人物来看,慢慢的就变成了个人物;比如:市井的智慧和豪爽,用对了地方,就成了帝王之气。 二,内容的知识性,六成是我所熟知的,四成倒是蛮有意思的,但是碍于我这几个月沉迷游戏,书往往是点滴零碎时间翻开瞄几眼,脑子完全秀逗了(不动脑子,也不想动脑子),所以模模糊糊的只对这些新的内容有一点点印象。想想,着实对不起编剧这四成新鲜好玩儿的知识。 三,综合以上,从形式上来说,更像小时候读的连环画的感觉,说不上多好(大家都说很好很好,我这样说会不会被骂),但风趣性和可读性也绝对不差。 四,我想说,我该好好追剧了,好好练字,好好写笔记,好好写读后感了。 五,我想说,虽然这个读后感很轻松,但是,我写是认真的。
编剧一本正经地胡说八道能力很强,很佩服!因为关于理论的部分没看懂,对于一个剧集来说,是不是有点不合适……
影评评论
不怎么好读,先不提隐晦 曲折的比喻(刚开始读还觉这种需要思考的阐释十分聪慧奇妙),以及句与句之间晦涩的连接词和标点都让增加了厘清逻辑的理解成本,这可能是中西方写作的差异暂且不论。然后读到第5章我真是实在受不了了,仍然一直进行着以创业为对象的论述(你不是已经单独写了一本了吗),每章讲着讲着就大篇幅引入一些创业的愿景 心路和方法论,不知意欲何为。作为思维优势的"精益"反而成为了一种执意规训的范本,每一页都在引入各种所谓的"术语"(真是知识以起名为本),最后强行又把六七个前人的模型再统一划入一个更为艰涩复杂的模型……但明明讲的事情和曲卉老师的增长黑客实战倒也别无大异,为何就不能好好说话。我自己念哲学系,最是要和各种概念、学说和流派打交道,所以也最是讨厌没有硬性需求就有事无事搞个理论门槛的陋习。 由于上面的言论可能来源于我在餐厅排了183分钟还没等到位的种种怨念和火气,先克制地打上四星。今天暂时读到这里,以后找个宜人的天气继续再看。
第三帝国三部曲,第一本,非常好读,比较有意思,看得下去,推荐。
2021.11.23 第33本。居然还有点小惊喜,节奏挺快的,相对于特别长特别长的网文,我愿意给它一个好评~
时隔三个月后再写读后感。就想写一篇最轻松的读后感。 毁也罢,誉也罢,纯属个人感觉。 喜也好,恶也好,单凭读者心情。 一,读起来蛮喜乐的,纯文字来说,六成平淡,四成可爱,时不时还有让我多想一会儿的启发,比如:一个没什么存在感和回头率的人,干什么都不丢人。不把自己当个人物来看,慢慢的就变成了个人物;比如:市井的智慧和豪爽,用对了地方,就成了帝王之气。 二,内容的知识性,六成是我所熟知的,四成倒是蛮有意思的,但是碍于我这几个月沉迷游戏,书往往是点滴零碎时间翻开瞄几眼,脑子完全秀逗了(不动脑子,也不想动脑子),所以模模糊糊的只对这些新的内容有一点点印象。想想,着实对不起编剧这四成新鲜好玩儿的知识。 三,综合以上,从形式上来说,更像小时候读的连环画的感觉,说不上多好(大家都说很好很好,我这样说会不会被骂),但风趣性和可读性也绝对不差。 四,我想说,我该好好追剧了,好好练字,好好写笔记,好好写读后感了。 五,我想说,虽然这个读后感很轻松,但是,我写是认真的。
编剧一本正经地胡说八道能力很强,很佩服!因为关于理论的部分没看懂,对于一个剧集来说,是不是有点不合适……