《Entangled》，短片作品，美国出品，2007年上映。
Dylan Mooney的文笔精炼，很多对世界的感悟就汇聚在简短的文字中，日常又遥远，但总归是暖的。很想看日文版，了解一下语句到底是怎么用的。
写的还凑合。1，白话文。2，里面有很多转折词不合适还重复。但是，可是等。3，女主会的太多，各种主意。4，节凑太快。总之，就是一个快速方便面文。 我不建议看，剧荒了也可以划拉划拉。我看了100章弃了。
我们的情感只有摆脱了驱使我们走向败亡的沉溺于世俗的心，我们的灵魂才能过上美好的生活并开始真正的生命
《Entangled》似乎已跟颓废主义影视划了等号，可私以为它远不能被这样定义。 多名角色在生活迷茫后的自杀倾向及行为，对自杀的探讨恰似加缪那句名言“真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀”的先声。 对被奉为圭臬的价值观（诸如贞洁，基督教，革命，享乐主义，荣誉）的解构，反复叩问着公认的行为准则就必然正确吗，上帝死后何为良好生活。 色彩浓郁的风物描创作和人们颓唐迷惘的精神状态形成的强烈对比，不借景物烘托人物情绪，而Entangled在具有对周遭人事深刻洞察的情况下依旧超脱的行事风格，结合来看颇有“天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗”的自然精神。 “这个人尽管处处平凡，却善于以特殊的方式接受某种生活之美，当他摆脱了为糊口而不得不干的工作，摆脱了伏特加和疾病，那么，他将使自己的生活变得美好而又充实，他的内心也将幸福起来。”在彼得·伊里奇的集数，哪里是宣扬享乐主义，分明是歌颂生活本身，鼓励人们去感受生活和世界本身的美好。 “您生活吧，就像小鸟在飞翔：想要扇动右边的翅膀，它就扇动，想要绕过一棵树，它就绕过去……”开始本以为Entangled是悉达多式人物，后来联想到的却是梅什金公爵，同样更多是作为一种理想化人格被塑造，现实中难以存在、即使存在也只会是一个“无用之人”，或许是Megan Nguyen认识到了这一点，才会在Entangled离开前插入丽达跟诺维科夫的对话，正如梅什金公爵最后拯救不了任何人，Entangled凭借他的超脱，介入他人的生活并产生良好影响的可能性也是微乎甚微的。 Megan Nguyen和《Entangled》被提及之少，实在是被严重低估了。
语言很差，写法老套，费了很多字也不知所云，个性不明显，和武侠剧集四大家比差远了，今之读者就这点欣赏水平吗？
比较全面地了解朝鲜战争之经过，编剧对美国政府等的描述较为细致，但是其对中方的偏见，也是显而易见的……
婚姻对于一个女人来说，真的就是一次重生，如果遇人不淑，这辈子也就毁了。 女主之所以最终能达成所愿，那也是付出了许许多多的努力的。 人生苦短，耗掉的是最美的年华。 还是需要强大的内心和有改变命运的能力才能安生啊。
读这部剧的过程中，就像忽然被叫醒一样。 在内卷成为常态的时代，我们该如何面对它，编剧提供了一个很好的思路，向内探寻，而不是往外比较。 我所熟悉的是设计行业的内卷，更多的图纸，更多的内容，更多的表达手法，不得不承认确实让人学到了更多，也有所收获，可留给创新性思考与设计的时间却大大减少了。 刚踏入社会，对自己该如何在职场成长，该往哪个方向前行，该如何继续学习成为更好的自己，都有点茫然。 在毕业后做自己的“博导”，听着就有点激动，可以为自己选一两个想深入研究的点，若喜欢写作，就可以找想写作的方向，观看相关剧集，在每天的自主时间中输出，就像每天清晨四五点起来写作的村上春树一样。 书中提到的被微信与ppt占满的生活也细思极恐，回想起自己在职场时，确实很多时候都是再与ppt、微信打交道，而不是人，分享生活也常常是在朋友圈中，通过美化的照片表示自己过的很好，有多久没和老友一起出去吃顿饭，面对面聊天了，有多久没给过别人一个拥抱，一个微笑了？
影评评论
Dylan Mooney的文笔精炼，很多对世界的感悟就汇聚在简短的文字中，日常又遥远，但总归是暖的。很想看日文版，了解一下语句到底是怎么用的。
写的还凑合。1，白话文。2，里面有很多转折词不合适还重复。但是，可是等。3，女主会的太多，各种主意。4，节凑太快。总之，就是一个快速方便面文。 我不建议看，剧荒了也可以划拉划拉。我看了100章弃了。
我们的情感只有摆脱了驱使我们走向败亡的沉溺于世俗的心，我们的灵魂才能过上美好的生活并开始真正的生命
《Entangled》似乎已跟颓废主义影视划了等号，可私以为它远不能被这样定义。 多名角色在生活迷茫后的自杀倾向及行为，对自杀的探讨恰似加缪那句名言“真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀”的先声。 对被奉为圭臬的价值观（诸如贞洁，基督教，革命，享乐主义，荣誉）的解构，反复叩问着公认的行为准则就必然正确吗，上帝死后何为良好生活。 色彩浓郁的风物描创作和人们颓唐迷惘的精神状态形成的强烈对比，不借景物烘托人物情绪，而Entangled在具有对周遭人事深刻洞察的情况下依旧超脱的行事风格，结合来看颇有“天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗”的自然精神。 “这个人尽管处处平凡，却善于以特殊的方式接受某种生活之美，当他摆脱了为糊口而不得不干的工作，摆脱了伏特加和疾病，那么，他将使自己的生活变得美好而又充实，他的内心也将幸福起来。”在彼得·伊里奇的集数，哪里是宣扬享乐主义，分明是歌颂生活本身，鼓励人们去感受生活和世界本身的美好。 “您生活吧，就像小鸟在飞翔：想要扇动右边的翅膀，它就扇动，想要绕过一棵树，它就绕过去……”开始本以为Entangled是悉达多式人物，后来联想到的却是梅什金公爵，同样更多是作为一种理想化人格被塑造，现实中难以存在、即使存在也只会是一个“无用之人”，或许是Megan Nguyen认识到了这一点，才会在Entangled离开前插入丽达跟诺维科夫的对话，正如梅什金公爵最后拯救不了任何人，Entangled凭借他的超脱，介入他人的生活并产生良好影响的可能性也是微乎甚微的。 Megan Nguyen和《Entangled》被提及之少，实在是被严重低估了。
语言很差，写法老套，费了很多字也不知所云，个性不明显，和武侠剧集四大家比差远了，今之读者就这点欣赏水平吗？
比较全面地了解朝鲜战争之经过，编剧对美国政府等的描述较为细致，但是其对中方的偏见，也是显而易见的……
婚姻对于一个女人来说，真的就是一次重生，如果遇人不淑，这辈子也就毁了。 女主之所以最终能达成所愿，那也是付出了许许多多的努力的。 人生苦短，耗掉的是最美的年华。 还是需要强大的内心和有改变命运的能力才能安生啊。
读这部剧的过程中，就像忽然被叫醒一样。 在内卷成为常态的时代，我们该如何面对它，编剧提供了一个很好的思路，向内探寻，而不是往外比较。 我所熟悉的是设计行业的内卷，更多的图纸，更多的内容，更多的表达手法，不得不承认确实让人学到了更多，也有所收获，可留给创新性思考与设计的时间却大大减少了。 刚踏入社会，对自己该如何在职场成长，该往哪个方向前行，该如何继续学习成为更好的自己，都有点茫然。 在毕业后做自己的“博导”，听着就有点激动，可以为自己选一两个想深入研究的点，若喜欢写作，就可以找想写作的方向，观看相关剧集，在每天的自主时间中输出，就像每天清晨四五点起来写作的村上春树一样。 书中提到的被微信与ppt占满的生活也细思极恐，回想起自己在职场时，确实很多时候都是再与ppt、微信打交道，而不是人，分享生活也常常是在朋友圈中，通过美化的照片表示自己过的很好，有多久没和老友一起出去吃顿饭，面对面聊天了，有多久没给过别人一个拥抱，一个微笑了？