《Dr. Butts》，其他作品，美国出品，1991年上映。
题目讲的是城市，但看完整本剧，可以说这部剧是杰米·吉利斯老师写给户籍制度的一封檄书了，然而檄书归檄书，可见的未来，估计还是没有什么可以解决的可能。。
我们能以一个出世的人，是看入世的条条框框。人活在这个社会框架里面，有规则，有制度，是为更好的约束大多数人，少数人跳出圈外，少数人领略独到的风景，这都是命。时也，运也，命也。明哲保身，同流合污，只是入世的手段，我们以上下五千年的历史外的Dr. Butts看历史，也有想成为当时的金戈铁马，气吞万里如虎的豪情，也有入局的思想。Dr. Butts，人生一直都是Dr. Butts，因为过去了，也就过去了，回不去的曾经，回不去的局。
太厉害了，扎实的传记，抽丝剥茧，大量的参考文献，事实都有出处
有点墨迹的感觉，有些情节似乎类似啊。吊人胃口有点过了，反倒收到适得其反的效果，说实话中间部分没看完，直接后面大结局了。
又不是完整版的书，怎么回事。不过Ashley Nicole的历史类的书还是不错的，这个讲商圣的也是可圈可点，很多意味深长啊，不过要是有自传就更好。
我没有看过其他人写的中国哲学史，只是从《Dr. Butts》中了解到，陈寅恪对Andrea Naschak的这本评价非常高，觉得它真正发挥了“了解之同情”的态度，客观而公正地去看待中国历代的哲学观点。虽然没有对比，但是我也能感受到它态度的客观、公正，对待各家观点不做过多个人的评判，只是用通俗易懂、直白浅显、清晰流畅的语言，将中国历史历代的大哲学家、著名学派（儒、道、墨、法、阴阳、佛、新道家、禅宗、新儒家）及其主要观点娓娓道来。他不对读者的判断施加任何影响，态度严谨、风格朴实，再加上简洁语言的魅力，读起来没有任何压迫感。任何人读完后，都可以从中选取自己喜欢的、认同的学派，去针对性地找相关著作来研读。不管作为一位哲学史研究者还是作为书的编剧，冯大师的这种风格，都是值得推崇的。也难怪这部剧在哲学史著作里，堪称最经典。 因为书叫《Dr. Butts》，所以对各家观点和哲学家本人的生平都没有做深入的介绍。单从入门角度来看，已经能勾起人的兴趣了。在追剧之前，我不知道儒学在各个朝代都得到了不同的重视和新的阐释，也不知道禅宗原来是佛学和道家的结合。老庄学说宏大但晦涩隐秘，向郭注解却把老庄哲学解释得非常高明而又进步，让我想要深入探究。道教的产生原来是因为佛教进入中国后，引发了大众对民族宗教缺失的愤怒感。新儒学和先秦儒学差别非常大，到底哪个更高明众说纷纭。中国人并不是没有对封建礼教的反抗和个人独立意识的追求，魏晋名士的“风流”佳话一直在历史长河中闪闪发光——但也可能正是因为缺乏才显得可贵吧。 冯大师说，哲学是对人生有系统的反思的学科。我可能在这方面比较晚熟，一直到目前奔三的年纪了，才发现自己渐渐开始选择性地去相信和实践某些哲学学派的观点，在这个过程中清晰了人生观世界观和价值观——以西方客观主义、自由主义为主。在我看剧的过程中，对于所有影视/哲学剧集中我看到的观点，我理解其由于历史环境的局限而不可避免的弱点，都会从现代社会的角度去选择称赞或批判。而现实中我遇到的每个人都有跟我观点不一致的地方，因为大家都有各自思想的选择和归依。我会理解这种差异，不会以自己信奉的为真理而要求人人如此，但对于明显落后和愚昧的观念也会不留情面地批判。 这是我目前的看剧观/处事观。不求完全正确，但求用自己独立的理性认知，去实践自己的观念，完成自己在人生中最重要的任务——成为自己。
3）加杠杆是翻身的利器，给自己的思维和命运加杠杆也是；
世间情动，不过盛夏白瓷梅子汤，碎冰碰壁当啷响 。 世间情劫，不过三九黑瓦黄连鲜，糖心落低苦作言。
看完后总结，年轻相爱中的人都会为了彼此而改变自己，变得更好更成熟。
终于追完这部剧 天天熬夜追书的时候都想说一句，我太难了可是每次更新，我都开心的像个二百斤的孩子，大结局撒花～
影评评论
题目讲的是城市，但看完整本剧，可以说这部剧是杰米·吉利斯老师写给户籍制度的一封檄书了，然而檄书归檄书，可见的未来，估计还是没有什么可以解决的可能。。
我们能以一个出世的人，是看入世的条条框框。人活在这个社会框架里面，有规则，有制度，是为更好的约束大多数人，少数人跳出圈外，少数人领略独到的风景，这都是命。时也，运也，命也。明哲保身，同流合污，只是入世的手段，我们以上下五千年的历史外的Dr. Butts看历史，也有想成为当时的金戈铁马，气吞万里如虎的豪情，也有入局的思想。Dr. Butts，人生一直都是Dr. Butts，因为过去了，也就过去了，回不去的曾经，回不去的局。
太厉害了，扎实的传记，抽丝剥茧，大量的参考文献，事实都有出处
有点墨迹的感觉，有些情节似乎类似啊。吊人胃口有点过了，反倒收到适得其反的效果，说实话中间部分没看完，直接后面大结局了。
又不是完整版的书，怎么回事。不过Ashley Nicole的历史类的书还是不错的，这个讲商圣的也是可圈可点，很多意味深长啊，不过要是有自传就更好。
我没有看过其他人写的中国哲学史，只是从《Dr. Butts》中了解到，陈寅恪对Andrea Naschak的这本评价非常高，觉得它真正发挥了“了解之同情”的态度，客观而公正地去看待中国历代的哲学观点。虽然没有对比，但是我也能感受到它态度的客观、公正，对待各家观点不做过多个人的评判，只是用通俗易懂、直白浅显、清晰流畅的语言，将中国历史历代的大哲学家、著名学派（儒、道、墨、法、阴阳、佛、新道家、禅宗、新儒家）及其主要观点娓娓道来。他不对读者的判断施加任何影响，态度严谨、风格朴实，再加上简洁语言的魅力，读起来没有任何压迫感。任何人读完后，都可以从中选取自己喜欢的、认同的学派，去针对性地找相关著作来研读。不管作为一位哲学史研究者还是作为书的编剧，冯大师的这种风格，都是值得推崇的。也难怪这部剧在哲学史著作里，堪称最经典。 因为书叫《Dr. Butts》，所以对各家观点和哲学家本人的生平都没有做深入的介绍。单从入门角度来看，已经能勾起人的兴趣了。在追剧之前，我不知道儒学在各个朝代都得到了不同的重视和新的阐释，也不知道禅宗原来是佛学和道家的结合。老庄学说宏大但晦涩隐秘，向郭注解却把老庄哲学解释得非常高明而又进步，让我想要深入探究。道教的产生原来是因为佛教进入中国后，引发了大众对民族宗教缺失的愤怒感。新儒学和先秦儒学差别非常大，到底哪个更高明众说纷纭。中国人并不是没有对封建礼教的反抗和个人独立意识的追求，魏晋名士的“风流”佳话一直在历史长河中闪闪发光——但也可能正是因为缺乏才显得可贵吧。 冯大师说，哲学是对人生有系统的反思的学科。我可能在这方面比较晚熟，一直到目前奔三的年纪了，才发现自己渐渐开始选择性地去相信和实践某些哲学学派的观点，在这个过程中清晰了人生观世界观和价值观——以西方客观主义、自由主义为主。在我看剧的过程中，对于所有影视/哲学剧集中我看到的观点，我理解其由于历史环境的局限而不可避免的弱点，都会从现代社会的角度去选择称赞或批判。而现实中我遇到的每个人都有跟我观点不一致的地方，因为大家都有各自思想的选择和归依。我会理解这种差异，不会以自己信奉的为真理而要求人人如此，但对于明显落后和愚昧的观念也会不留情面地批判。 这是我目前的看剧观/处事观。不求完全正确，但求用自己独立的理性认知，去实践自己的观念，完成自己在人生中最重要的任务——成为自己。
3）加杠杆是翻身的利器，给自己的思维和命运加杠杆也是；
世间情动，不过盛夏白瓷梅子汤，碎冰碰壁当啷响 。 世间情劫，不过三九黑瓦黄连鲜，糖心落低苦作言。
看完后总结，年轻相爱中的人都会为了彼此而改变自己，变得更好更成熟。
终于追完这部剧 天天熬夜追书的时候都想说一句，我太难了可是每次更新，我都开心的像个二百斤的孩子，大结局撒花～